Индия7 писал(а): Я за то, чтобы пожить вместе до свадьбы, но потом все-таки расписаться ДО рождения ребенка и первых серьезных покупок квартира, машина, крупный ремонт и т.д. Действительно, узнать человека в быту невозможно, если только встречаться и ездить вместе в отпуск. Настоящие бытовые привычки проявляются даже не в первый месяц проживания вместе, а чуть позже - когда человек расслабится и привыкнет жить вместе. Но затягивать с оформлением отношений в ЗАГСе больше года, максимум двух я бы не стала. И уж тем более не понимаю. когда рожают детей без брака. потом усыновляют их и записывают отца... Бред какой-то. Если штамп ничего не значит - почему бы не поставить его и не устраивать танцы с бубном? Видимо, для кого-то все-таки значит, и чаще всего для мужчины, который упорно не хочет этот штамп ставить...

Нельзя упорно не хотеть. Вообще что-то не делать нельзя с упорством.

Sinister писал(а): Так у тебя бабья логика. В своей теме ты же верещишь, что тебе навязывают что то. Ну логикааа

Ты меня преследуешь что ли? Я еще раз повторяю, я никому ничего не навязываю, то что я не согласен с чьей то позицией, это не значит, что я считаю свою позицию лучше, я просто хочу понять на чем основана позиция оппонента, чтобы, возможно, пересмотреть свою, но оппонента это обижает почему-то.
ЗЫ Но к тебе это не относится, у тебя нет позиции, ты умеешь только писать коротенькие предложения и ставить ржущие смайлы.

аристотель писал(а): раз уж обещали плюсануть выскажу свое мнение, я живу без штампа 13 лет, сначала хотели пожениться, когда мне было 16,мама не дала согласие,потом в 18,а потом, когда стала маячить перспектива покупки совместной квартиры я поумнела,Думаю ну поженимся,купим,а вдруг разводя реалист,любовь любовью,но всякое бывает?думаю ну на фик,делить потом придется,так и не вышло паспорт замарать, чему я очень рада. Все движимое и недвижимое имущество оформляется на меня,либо на детей.Мы очень счастливы,многие новые знакомые вообще не в курсе,что мы не женаты,и судя по гале я живу гораздо лучше большинства галчат-официальных жен.Я вообще не вижу смысла в штампе,что даст эта черная печать?ответственность про которую тут пишут?в чем она заключается эта ответственность?любовь либо есть,либо нет,а как тут пишут-бесплатная прислуга,содержантка,я лучше буду прислугой с поездками 4 раза в год на море,всегда с живыми цветами в квартире,со счастливыми детьми,с засыпанием на груди любимого,а не брачной женой,которая мчится с работы со скоростью гепарда, по пути скупающей пол ашана, готовкой на пол вечера,стиранием вещей на руках,а он опять,Козлина,пьяный пришел и денег не дает,а ведь думала поженимся он изменится! Вывод-от штампа счастье не зависит

это ваш уникальный индивидуальный случай. Хорошо, что вы такие богатые, пошли и купили недвижимость на вас, а как быть тем, кто ипотеку берет на 10 лет? Предположим, так называемой жене ипотеку не дадут, потому что она не работает или мало зарабатывает. Тогда так называемый муж не сможет жилье на нее записать, если ипотека на него. Платят из общего бюджета, а через 10 лет он ей скажет адьос и она останется ни с чем. Большинство людей ведь не приходит на все готовое, а добиваются всего вместе годами, постепенно, и сталкиваются с ситуацией, когда чтобы что то купить, надо что то продать, продть свое родное, кровное, ради чего? Чтобы ипотеку на мужа взять и ему все в собственность, а себе ничего? А представьте, жену парализовало. Многие ли даже официальные мужья захотят до конца дней из под нее гно выносить? Очень вероятно, что черезтнесколько оет у него появится другая, даже если он булет продолжать ухаживать за женой. Но когда есть штамп, он обязан за ней ухаживать и финансово содержать. А когда нет он свободный человек, взял и ушел, никто не осудит даже! Скажет я люблю не могу другую, прости, прощай. Штамп это не гарантия хороших отношений, но может быть показателем этих самых
отношений, а так вообще это просто гарантия того, что в юридмческом плане отношения будут регулироваться законом, а не как левая пятка у одного из супругов захотела.

74 RUS писал(а): Тут почему-то многие считают, что если вы озвучиваете свою ситуацию, то это значит, что вы ее навязываете всем, как единственную правильную. Это видимо особенности женского восприятия.

Так у тебя бабья логика. В своей теме ты же верещишь, что тебе навязывают что то. Ну логикааа

74 RUS писал(а): Вы что несёте то? Для Вас суть брака это побольше отжать при разводе?

А ты типа все оставишь и пойдёшь ьосой на 4 стороны?

74 RUS писал(а): Как можно чувства оформить документально? У Вас очень потребительское отношение, но вы пытаетесь подвести под него какие-то другие мотивы, но у Вас не получается. ЗЫ Вы очень переоцениваете стирку, глажку и т.д.

Тогда проще вообще не сходиться. Погуляли и по домам. Ребёнка захотела, родила и оформила на свою фамилию.

А я вот даже и не знаю.
Вполне ровно отношусь и к одному варианту, и к другому.
Не хочет пара, по обоюдному согласию тащиться в загс, нравится так-пусть живут.
Нужен штамп-пусть так.
Сама попробовала оба варианта: прожили с любимым 3 года, после расписались.
И вот как-то что так было норм, что так-норм.
Может и раньше расписались бы, но было не до этого как-то. Или же наоборот-позже. Вот вообще трагедии не вижу.
И немного не понимаю этой нередкой перепалки “женаvsсожительница“.
Ведь никто же не заставляет тех, кто не приемлет сожительство-сожительствовать. И тех, кто не хочет штампа-никто не заставляет его ставить.
Но нет, обязательно начинается “да Вас только штамп держит“, “да ты ему кухарка и прачка бесплатная“, “да он себе просто вариант получше ищет, найдет и уйдет и женится“ и прочее-прочее.
В чем смысл этого-хрен его знает. Но, бывает забавно за этим смотреть

PaulinaEmi писал(а): ну вот и мне тоже эти ролевые игры непонятны.Если есть отношения есть чувства, сложно оформить все документально.Что за игры в холостяков и совместное проживание.Не знаю, я люблю порядочность в отношениях и порядок в документах.Не не вышла семья, пошли развелись.В чем проблема то. не на цепи же сидят.Паспорт марать? Совсем смешно.Жизнь марать легко, а бумагу сложно: Но хочется жить неизвестно кем с неизвестно с кем, и оставлять за собой и другим человеком возможность сообщить о разрыве отношений смс или по телефону, не заходя на жилплощадь.То ради бога.В браке хоть придет за документами и скажет, , а тут можно вообще не ставить никого в известность.Написал или написала.Прощай за вещами заеду и то купить новые не проблема.Можно и не сообщать, просто съехать. И как не было.Вот этот вариант разрыва отношений что ли сохраняют? Не понимаю смысла этих поживем, не понимаю что за страшный зверь -печать:,а точнее определение официальное что этот мужчина твой муж, а не так мужик , и ты его жена, а не так тетка помыть и приготовить прибежала.Ну тогда и дама из персонала домашнего.С которой нередко сексуальная связь у хозяина , которая стирает, моет и готовит, тоже жена.А не так по найму тетя:

Как можно чувства оформить документально? У Вас очень потребительское отношение, но вы пытаетесь подвести под него какие-то другие мотивы, но у Вас не получается.
ЗЫ Вы очень переоцениваете стирку, глажку и т.д.

PaulinaEmi писал(а): то есть при окончании отношений, ваш мужчина согласился быть бомжом в вашу пользу? Что-то слабо верится.Думаю что при расставании вас будет ожидать довольно много сюрпризов от него.То что оформлено на вас, возможно уже сейчас откупные ваши.Но опять же ценного по сути у вас останется только жилплощадь.Так как машина с момента её покупки уже теряет свою стоимость и начинает смотреть глазами на помойку.При этом ни на бизнес если таковой имеется, ни на счета если таковые имеются вы не имеете ни какого права.По сути у вас один пшик, все ценное это квадратные метры и то вполне вероятно легко отсуживаемые, пр наличии документального подтверждения и свидетелей. Я не признаю сюрпризы в отношении имущественных и финансовых вопросов, а признаю законные гарантии.Поэтому вашу эйфорию извините, не разделяю.Четыре раза в год на море, ну смешно: Не выполняя роль кухарки и обслуги для мужчины, многие ездят гораздо больше.Так что это ерунда.В итоге ничего привлекательного в вашей жизни как по мне нет.Всё остальное имеют очень многие находясь в браке с гарантиями :

Вы что несёте то? Для Вас суть брака это побольше отжать при разводе?

аристотель писал(а): о,боги.Мой коммент был о том,что можно жить без штампа счастливо,а можно в браке несчастно.Я не говорю о том,что все кто в офбраке несчастны,вовсе нет!смысл коммента в том,что от штампа,как факта не зависит взаимопонимание и доверие,это в отношениях либо есть,либо нет,вот и все

Тут почему-то многие считают, что если вы озвучиваете свою ситуацию, то это значит, что вы ее навязываете всем, как единственную правильную. Это видимо особенности женского восприятия.

PaulinaEmi писал(а): Я против. Не понимаю этого пожили.Я понимаю это когда у людей возраст за...есть своё имущество, есть наследники на имущество.Тогда брак не нужен.А вот в до 40 я такою форму отношений не понимаю.Это простое использование в личных целях , без гарантий прав на что либо.

Использование кого? Кем?

Я против сожительства. К совместному проживанию с кем-то не стремлюсь, если и решусь на это, то с человеком, который станет моим законным мужем.