нормально всё,у меня есть брат и что,часто ссоримся,и бесит он меня, мне нужно,чтобы никто меня не отвлекал,но тут другой случай,при любой удачной возможности достанет,да и разница небольшая,поэтому,если бы была одним ребёнком в семье было бы круто

Идеальное детство это далеко не дорогие шмотки и игрушки.
Да и не только в плане детства это не важно,но и по жизни.

Если его любят, воспитывают, занимаются его образованием - да.

Akatsia писал(а): когда мне было 16 лет, мама подруге сказала, что жалеет, что второго ребёнка так и не решилась родить. они на кухне кофе пили, а я мимо проходила и всё слышала. целый год переживала. у меня даже неврозы и задержки месячных на этой почве начались. Это что получается маме меня одной мало было? мне скоро 24 будет, всё равно простить не могу. А что было бы если бы мама действительно кого-нибудь родила?

Боже, что за дикая реакция?? Эта обычная фраза про желание иметь еще одного ребенка у вас такой невроз вызвала? Мде, кошмар какой-то... И вам 24 года, а не 5? Обалдеть... Извините, но тогда ваше “идеальное детство“ не привело вас к нормальному восприятию жизни, нафига оно тогда? Чтобы поиграть “барбями“, поесть деликатесов, напялить дорогие тряпки и все? Круто.

нет, идеальное детство в моём понимании- это любящие родители, которые не ссорятся друг с другом(или делают это втайне от ребёнка), большое количество друзей, с которыми ребёнку интересно, отсутствие стрессовых или травмирующих ситуаций, интересное хобби(спорт, художественная или музыкальная школа, кружки и т.д.). А насчёт описанного в теме не согласна. Брата младшего или сестру я всегда хотела, хотя была единственным ребёнком в семье. Деликатесов в моём детстве не было(икру красную,например, в первый раз в жизни попробовала в 15-летнем возрасте), бывали периоды, когда одежда у всей семьи была плохой. Критика была в со стороны родителей в моём детстве. В пример ровесников ставила бабушка. Всё это ни капельки не испортила моего детства.

идеальное детство для меня когда семья есть, причем любящая и нормальные условия для жизни

смайликом заменили - “и тому подобное“)))))

А я разве сказала, что все единственные дети - эгоисты, и дело только в количестве детей? Я оценила приведенный пример в том виде, в каком его описали - никогда не критикуют, всегда все дают и

ЛюТТа писал(а): Это значит, что ребенок вырастет самовлюбленном эгоистом и будет считать, что всё ему должны только на блюдечке приносить, и никто не имеет права сказать о нем что-то плохое. Было ли у него счастливое детство? Наверное. Но после такого детства ему придется столкнуться со взрослой жизнью, где ему быстро обломают крылья. А падать очень больно, особенно самовлюбленным натурам без критики к своему поведению. Я, естественно, не имею в виду, что ребенок должен расти в плохих условиях для стимула. Если есть возможность дать все лучшее - замечательно. Но чтоб никогда не критиковать, а только хвалить - так и вырастают пупы земли, которые считают, что им все можно.

Ничего подобного-я один ребенок в семье. ДА, лучшее было мне, но это не помешало мне пойти работать в 17 лет, а в 19 помогать маме платить за квартиру. В 20 я уже сама себя обеспечивала, и не считала себя пупом земли. Работала продавцом, оператором на ксероксе, знаете, корона не упала. Все зависит от воспитания, а не от количества детей в семье.

Да, это идеальное детство, с учетом, что родители сумели завоевать авторитет у ребенка и его границы в пределах разумного. ДА, он будет немного избалованным, но он будет счастлив, что у него есть то, чего нет у дружбана из второго подъезда, у которого 3 брата, и он за ними донашивает штаны.

если у родителей не хватает мозгов, чтоб любить всех детей одинаково, а не только младшенького, то лучше не иметь ни братьев, ни сестер.
У меня младший брат, и всю жизнь все лучшее ему.... И внимания больше, и заботы, и лучший кусочек тортика всегда тоже ему... сейчас я сама могу купить все что захочу и сколько захочу, а детстве это было особенно обидно. У одной подружки точно такая же ситуация, все лучшее младшенькому. А другая единственный ребенок, завидую ей в этом плане))

Akatsia писал(а): а что в эгоизме плохого? они всего в этой жизни добиваются. а не эгоисты все, как правило, неудачники

Эгоист, который считает, что ему все вокруг что-то должны, ответственным и зрелым быть не может. А безответственность и инфантильность - не помощники для достижения поставленных целей.
Зачем учиться, зачем работать? Родители же всегда по первому топанью ножки дорогущие игрушки подносили! А спонсор может и не встретиться.
Или не так - пришел устраиваться в супер-пупер фирму. Его величеству же только супер-пупер надо. А ему логично говорят - у тебя опыта нет, досвидос. А он - как это, отвергли самого меня?? И будет дома плакать в подушку из-за несправедливости мира.
Кто-то сказал, что он он Как-так, самого его оскорбили! Родители же всегда говорили, что он самый лучший. А другие, оказывается, так не думают - очень больно, тоже повод для слез.
Конечно, капризная барышня может охмурить богатого мужчину, и сможет тогда никогда ни в чем себе не отказывать. Это и есть успех? Тогда у нас с вами разные представления об успехе.