У меня есть знакомые, они своему тринадцатилетнему сыну кости из курицы выбирают, чтобы не подавился. На старый НГ вареники без сюрпризов по той же причине. Я даже не могу передать, какой слюнтяй там растет. Кому он на фиг нужен будет таккой?

Ахахахах, что??? Конечно, пусть идет в первый класс, не умея ни читать, ни писать. Вот там-то точно ему сломают психику насмешками.

Вы с ума сошли вообще? Знаете, тогда по этой логике родители, которые учат детей самостоятельно ходить на унитаз, одеваться, кушать, разговаривать, тоже отнимают у детей детство и обрекают на проблемы с психикой. А что? У некоторых продвинутых родителей пятилетние богатыри под себя в памперс ходят, а десятилетие кушают только с ложечки, и ничего, зато у них счастливое детство.
Детей лучше учить читать до школы. Как минимум потому, что чем младше ребёнок, тем легче он обучается и запоминает, плюс с малышом легко провести увлекательное занятие в силу его любознательности, ему всё интересно и учиться доставляет ему удовольствие, а вот ребёнку постарше уже как-то пофиг, у него занятия поинтереснее есть, чем разглядывать кубики с буквами и листать книжки с картинками. А ещё, может, вы не знаете, но в современном мире в большинство школ, особенно городские, вообще не принимают детей, которые не знают букв и элементарного счёта. Говорят, вы дома ещё годик позанимайтесь, в подготовительные группы походите, а потом уже в школу, а то у вас ребёнок какой-то неразвитый. Ещё при ребёнке могут так сказать, им пофиг, что такие слрва травмируют ребёнка. А если школа престижная, куда все хотят - ещё больше требований. И потом в школах дети, которые умеют читать, частенько высмеивают тех, кто ещё не умеют (хотя бы потому что первых больше), а так же те, кто читают слишком медленно и с ошибками тоже подвергаются насмешкам, и в первом, и в пятом классе. Вот это точно приведёт к психологическим проблемам в подростковом возрасте.
Детей нужно учить. Конечно, это лишит родителей безработного периода, когда они ничего ребёнку не должны, его всему школа научит.
Впрочем, меня, как и одного из моих дядей, не учили читать. Вообще. Мы выучились этому сами. Он в четыре, я в пять. По крайней мере, это выяснилось в том возрасте. У нас были старшие, которые умели или учились, вот мы, глядючи...
Так что это очень хороший показатель - дети сами хотят и могут этому учиться. Иногда даже без посторонней помощи.
Впрочем, если рьяные родители будут каждый день сажать ребёнка за книжку и заставлять читать под угрозой ремня, угла, лишения сладкого и запрета на побегать - ну да, психологическая травма на всю жизнь в виде нежелания учиться в принципе как минимум. Но это не потому, что малышам вредно учиться, а потому что взрослым мозги надо иметь и распределять нагрузку соразмерно возрасту, уметь заинтересовать и увлекать процессом. А если этого нет и мамаша орёт на четырёхлетнего ребёнка, сотрясая ремнём воздух, что ты и пора бы уже запомнить, что это буква У, то да, конечно, минус детство, плюс проблемы с психикой.

Нет. Меня научили, я сама быстро схватила все это, за 2 дня. Мне это было не в тягость. Мне нравилось. В детском саду помогала воспитателю - читала сверстникам книги не по слогам. В первом классе на время прочитала более 150 слов в минуту, норма была 30 с чем-то. Но мне это самой нравилось, вот в чем вопрос. У разных детей тяга к разным вещам - у кого-то грамотность, чтение, у кого-то музыка, у кого-то математика и др.

Эт какой психолух такое родил?
Меня до школы научили читать, проблем с психикой нет.

это зависит от ребенка. У меня дочка знала все буквы в 1,8, зачитать вот недавно научилась, в 4 года,как раз как пошла в школу. хотя остальные кто пошел большинство только учили буквы(да,школа у нас с 4х лет)племяннице почти 7, читает слегка.

некоторых и в школе то учат - психику ломают. не все дети созревают к учебе в 7 лет. кто-то раньше, кто-то позже. я тут вот семена цветов посеяла, какие-то уже через 3 дня взошли, а какие-то проросли когда первые уже цвет набирали. это растения, а тут люди, тут еще сложнее все! нельзя ко всем с одной меркой подходить!

Меня когда в школу привели я не то чтобы читать не мог. Я только на уроке узнал что писать нужно правой рукой. А сначало начал писать левой. Не знал просто какой нужно. Маме моей сказали что я дебил и некогда не смогу грамотно изъясняться. Мама поплакала но о том, что я дебил не сказала. Я закончил школу раньше всех своих одноклассников. Писал сочинения и зачитывал их на весь класс. Все писали сочинения но мои слушали всегда. Учительнице нравилось как я изъясняю свои мысли и фантазирую. Школу я закончил на год раньше. Потом отучился на юриста, тоже хорошо. А до семи лет я бегал и прыгал на улице, по деревьям лазил и всю округу знал. А читать учился в школе. А вот если бы мама мне тогда сказала о том, что я оказывается дебил. Неизвестно как учился бы.

**не оправдала

у меня есть знакомая семья, так вот они свою дочку отдали в школу в 5 лет, ну якобы девочка смышленная и родители видели в ней вундеркинда. что в итоге - в средних классах ребенок перестал совсем тянуть программу, в дневнике одни тройки, родители, особенно отчим злой, в выражениях не стеснялся, гнобил девчонку, что та оправдала его надежд. сейчас эта девочка учится в институте с горем пополам, и общаясь с ней, я понимаю, что у нее подорвана психика и занижена самооценка..

Можно подумать что те которые не занимаются не обрекают детей на проблемы в подростковом возрасте. Все дети разные, проблемы у тех которым не хватает внимания.

Я сама хотела научиться читать...это было исключительно мое желание. В итоге читаю с 4 лет. Моему брату сейчас 6 лет (у нас ч ним разница 20) и он не хочет пока сам читать-никто его не заставляет. Для каждого человека свои потребности..а дети тоже люди)) всему свое время