AWKWARD писал(а): но я этим сообщением выразила согласие с комментарием девушки. почему вы дали реакцию на эти мои слова, это уже не ко мне вопросы.

А я своим сообщением выразила несогласие в вами. Вот и все.

Лиза629 писал(а): Для меня печально конечно когда женщина заводит ребёнка по каким то своим странным причинам, и счастье ребёнка при таком на кладе уходит на десятый план. Не правильно это

так устроен человек, что он ВСЕГДА и ВСЁ делает в первую очередь для себя. даже если на первый взгляд выгоды никакой не имеет.
рожать ребёнка - это всегда акт эгоизма. мы не спрашиваем у него, хочет ли он родиться, хочет ли он родиться в нашей семье, в этой стране, в это время, жить вот здесь и т.д. Мы просто берём и рожаем, а он пусть принимает это. Именно поэтому многим родителям больно слышать, когда ребёнок-подросток в порыве гнева кричит “зачем вы меня родили“ или “я не просил вас меня рожать“.
Кто-то рожает ,чтобы делиться любовью, заботиться, воспитывать, показывать мир (мой вариант). Кто-то, чтобы удержать мужика. Кто-то, чтобы в старости стакан воды подали. Кто-то, чтобы не страшно было встречать ту самую старость. Кто-то, потому что “у подружек уже есть, мне тоже надо“. Кто-то из-за давления мужа, родни, общества. Кто-то ради выплат. Кто-то - просто, вот просто захотелось. Можно долго перечислять. Но факт в том, что мы все рожаем из своих потребностей. Тем более, уже в научных кругах опровергли наличие инстинктов у человека. Значит, рожаем мы сугубо из-за своих эгоистичных мотивов.
Даже взять вот это, что прикрывают осознанностью и зрелостью: “я нагуляюсь, похожу по квн-ам, клубам, съезжу вон туда, а потом сюда, ну а под 40 лет тогда рожу, если шо, эко сделаю“. Это же тоже эгоизм чистой воды. То есть человек знает, что в будущем ребёнка получит любой ценой, подключит деньги, медицину, средства, врачей, но ребёнка родит. Но сначала я поразвлекаюсь. А как ребёнок будет потом волтузиться с родителем-пенсионером, когда ему надо ехать в другой город учиться, это потом разберёмся. И каждая верит, что она сохранит адекватность, не будет мешать ребёнку, не будут задалбливать звонками с поучениями, нытьём и т.д.

-Tenderness- писал(а): Да, тема не об этом. Это обсуждение вы сами начали, описав пример своих коллег со словами мне кажется ситуация первой коллеги лучше. Молодая еще женщина со взрослыми детьми, жизнь кипит, бурлит... А у второй только начинается волынка с беременностями и декретами. Так что от меня последовал только ответ на эти ваши слова.

но я этим сообщением выразила согласие с комментарием девушки. почему вы дали реакцию на эти мои слова, это уже не ко мне вопросы. триггернуло не только вас, но и тех, кто поздно родил. начались фантазии про моих коллег, приписывание им ваших проекций, что с реальность не совпало. и люди наотрез отказались в это верить. о чём это?)))

Для меня печально конечно когда женщина заводит ребёнка по каким то своим странным причинам, и счастье ребёнка при таком на кладе уходит на десятый план. Не правильно это

AWKWARD писал(а): вы изначально заявляли в теме, что она создана из-за любопытства. если бы она была о плюсах и минусах раннего-позднего материнства, то я бы даже не стала здесь писать

Да, тема не об этом. Это обсуждение вы сами начали, описав пример своих коллег со словами “мне кажется ситуация первой коллеги лучше. Молодая еще женщина со взрослыми детьми, жизнь кипит, бурлит... А у второй только начинается волынка с беременностями и декретами“. Так что от меня последовал только ответ на эти ваши слова.

Мне 26, мужу 27. Замужем 3ий год, пробуем уже год, пока не получается, сперва расстраивалась, сейчас думаю еще до 28 подожду)) нам с мужем вдвоём хорошо,еще я хочу себя реализовать) хотим 1 ребенка. Просто то что запланировали,я уже настроилась в декрете отдыхать а тут не получается(

Лиза629 писал(а): Это я вам ответила на тему поздних родов. Если женщина в зрелом возрасте заводит ребёнка, то значит есть желание и потенциал им заниматься.

это не всегда так. у многих уже “последний поезд“, “мне уже столько-то, а ребёнка-то надо“. кто-то уже рожает “для себя“, без мужчины, т.к. в них разочаровались, а близкого человека в лице ребёнка рядом захотелось. начинают уже бегать по врачам, по ЭКО, каждый не то, что год, месяц (!) на счету. для галочки после 30 тоже очень здорово рожают. либо, чтобы прикрыть свои какие-то пустоты (одиночество, например, разочарование в мужчинах и подругах, гулянках и т.д.).
вот женщина из моего примера ниже, на который вы ответили, рожает, чтобы не упустить мужчину при деньгах. ей дочери от второго брака за глаза хватало. получала зарплату на работе + алименты от бывшего. но тут такой мужчина подвернулся, но с условием, что она родит ему. осознанность ли это великая? желание ли непомерное? вряд ли. расчёт? скорее всего.

Кракозябра 14 писал(а): Вы даже не умеете текст понять. Я не писала,что женщины не могут иметь взрослых детей и быть счастливы Наоборот,написала,что в любом возрасте дети счастье И для тех кто нагулялся и для тех кто рано родилВнимательнее читайте впредь,и учитесь общаться без перехода на личности

выкручиваться вы мастер. вы не так писали. вот ваше сообщение:

Кракозябра 14 писал(а): но зато до 30 лет не было волынки. И может ей нравится эта волынка,дети это радость,а не отстрелялся и гуляй . Тем более первая женщина в разводе значит и по мужикам бегает,вот счастье то...

придумали, что та, что рожает под 40, не волдыкалась до 30 лет. а когда я вам написала, как есть, сразу дали заднюю “ой. плохой пример вы привели“.
и осудили вторую женщину за развод, будто это что-то страшное. и приписали, что бегает по мужикам: “вот счастье-то“ - ваши слова. всё с осуждением.
это всё ваши проекции и избирательное восприятие. так вам сильно хочется, чтобы у тех, кто в 40 имеет взрослых детей, было всё плохо, и по мужикам бегают, и развод у них, какой ужас, вах-вах.

Это я вам ответила на тему поздних родов. Если женщина в зрелом возрасте заводит ребёнка, то значит есть желание и потенциал им заниматься.
Это в ссср после 30 лет женщина выглядела старо и считалась обществом старой. Мне вот 40, бабкой себя древней не считаю, сыну 2,8, я второго ребёнка хочу

AWKWARD писал(а): для вас болезненная. я же помню ваши комментарии в других темах. вы тут не первый день. по теме вы не общаетесь, вы становитесь в позицию сверху и начинаете поучать, кому как жить, как рассуждать и что делать фантазируете, а если реальность с фантазией не совпала, сразу плохой пример. это вы мне не пишите. я к вам изначально не обращалась. это вас задело, что женщины в 40 лет имеют взрослых детей и очень рады. вы не смогли это переварить

Вы даже не умеете текст понять. Я не писала,что женщины не могут иметь взрослых детей и быть счастливы Наоборот,написала,что в любом возрасте дети счастье) И для тех кто нагулялся и для тех кто рано родил)Внимательнее читайте впредь,и учитесь общаться без перехода на личности

Кракозябра 14 писал(а): Да ничего меня не мотает,это вы додумали целую простыню И для кого это болезненная тема то в итоге. Мы про сто общаемся по теме,я так думала,а вы накинулись агрессивно. Больше не пишите мне ваш негатив пожалуйста

для вас болезненная. я же помню ваши комментарии в других темах. вы тут не первый день. по теме вы не общаетесь, вы становитесь в позицию сверху и начинаете поучать, кому как жить, как рассуждать и что делать + фантазируете, а если реальность с фантазией не совпала, сразу “плохой пример“.
это вы мне не пишите. я к вам изначально не обращалась. это вас задело, что женщины в 40 лет имеют взрослых детей и очень рады. вы не смогли это переварить(((

Ну нет, у нас таких отшибленных нет у нас всего было 11 девочек в классе и у пятерых по одному ребёнку, у остальных нуль. Из пареллели у кого то двое. Троих ни у кого нет