Я Роял покупаю иногда,сухой,так как часто вреден

Osollja писал(а): Пробовали оба, ущли в итоге на итальянский trainer. Состав более чистый и правильный с точки зерния баланса полезных веществ, витаминов и микроэлементов. Все им довольны, я и кот.

Поддержу, пожалуй. Лучше трейнер корма не встречала. Ветеринар как-то посоветовал, так на нем и остались, уже пару лет только им и кормлю Веню своего, никаких проблем.

Пробовали оба, ущли в итоге на итальянский trainer. Состав более чистый и правильный с точки зерния баланса полезных веществ, витаминов и микроэлементов. Все им довольны, я и кот.

у нас бенгал, когда брали у заводчицы, сказала давать роял конин, маленькому добавляли немного курицы, потом и ее исключили. я довольна кормом, никаких, тьфу, тьфу, тьфу проблем с желудком не наблюдаю. Но надо следить, чтобы ничего со стола не спер случайно, он как пылесос, сжирает все )))))) а потом понос

Я бы прислушалась все-таки ко мнению профессионалов, отзывы в интернете легко могут быть написаны самими производителями, желающими продвинуть свой товар, а если два разных врача говорят одно и тоже, то это все-таки более весомый аргумент. Просто нужно было бы у них уточнить - почему? А мы лично тоже на Роял Канине, двух кошек им кормим, все устраивает. Сказать, что лучше и почему не могу, так как Хиллсом не кормили, не было необходимости искать альтернативу и замену нашему корму, нам подходит и состав, и цена, и то как выглядят и чувствуют себя наши любимчики.

Я их чередую, ещё Purina Pro plan покупаю. (Но не российские, тк в Латвии живу)

Вас устраивает - и слава Богу. Я заводчик, мне важно здоровье моих питомцев. Поэтому РК меня НЕ устраивает.

Ну да, ну да. Причем в разных кормах - и для котят, и для стерилизованных, и для персов....

Дегидратированные белки у них далеко не на первом месте… Да и по секрету вам скажу. В субпродуктах белков вообще нет, основной источник белков - мясо, а никак не клювы и перья/копыта. По моему скромному мнению вы немного переборщили с конспирологией. Роял канин - нормальный корм, да, есть корма лучше, но они выше линейки премиум класса, и не все могут себе позволить их покупать. Меня лично РК вполне устраивает. П.С.: спросить можно у кого угодно, но иметь собственное мнение никогда не помешает.

Я и начиталась, конечно.
Но прежде всего я заводчик и основываюсь на опыте и отзывах многих питомников.
Нюхать корм и сравнивать крокеты - прикольно, конечно))))) Вы прям лаборатория)

Moulin-Rouge писал(а): Роял Канин, производящийся в России, - Г на палочке. Печень и легкие выгоднее на ливерную колбасу пустить, чем котам. Не обольщайтесь. Субпродукты - это и коровий рубец, и требуха, и поросячьи копытца, и опухоли, и да - перья, клювы и когти. В хозяйстве ничего не пропадет

Moulin-Rouge, вы про различие российского и французского корма в интернете начитались или сами проверяли? Я специально покупала и тот, и другой – разницы в сухарях никакой. Цвет, запах – все одинаковое. Коту оба корма понравились, нос от миски не воротил. И да, те субпродукты, про которые вы пишите в корма премиум класса не добавляют. По технологии не положено.

Вообще корм лучше подбирать индивидуально для каждого животного. В нашем случае подошел только Royal Canin, кошка ест с удовольствием его уже 3 года и все отлично. К Hills она вообще даже не притронулась, не понравился он ей.