rdcb18izrbhl писал(а): Да, 8 ГБ оперативной памяти это тоже нормально, но иногда видеопроцессор, не имея своей памяти, резервируют себе некий участок из оперативной под свои нужды, обычно 1-2 ГБ, так что было 8 ГБ, стало 7-6 ГБ. Иногда производители помимо общей оперативной памяти припаивают специальную память для видеопроцессора, даже если он встроен в центральный процессор CPU, с подачи AMD такой симбиоз получил название APU. Как вариант, некоторые ноутбуки, те же ASUS, имеют свободный разъём слот для установки памяти, т.е., внутри по умолчанию установлена одна планка, например на 8 ГБ, значит ноутбук с ней работает в одноканальном режиме 64 бита, но контроллер у процессора может работать в двухканальном режиме и более, т.е. он простаивает. В тот пустой слот можно установить, если понадобится, ещё 8 ГБ. Многие скажут что это не нужно, и с 4 ГБ всё работает нормально, возможно, но вы посмотрите на размер файла подкачки, не исключено что он больше пары гигабайт и за счёт большой скорости SSD это не сильно заметно, но хотя, да, само по себе наличие файла подкачки ещё не означает что физической оперативной памяти не хватает, то же Windows резервирует файл подкачки большого размера на случай когда физической памяти будет не хватать, чтобы случайно не начали аварийно закрываться работающие приложения. |
Файл подкачки при нынешних размерах ОЗУ используется крайне редко. Даже на ОС*nix для swap требуется всего 1-2Гб на всякий случай для неактивных приложений. По размерам файла подкачки Windows сказать вообще трудно, но ОС в принципе стараются его не использовать. Чтобы забить всю ОЗУ надо постараться.
Как понимаю, нужен ноут для учебы, т.е. достаточно бюджетный. Зачем при таких входных данных навязывать то, в чем явно нет необходимости?