Не страдайте ерундой. В чем вред узи для плода? Это ведь не рентген. У моей подруги угроза была, ей каждую неделю узи делали начиная с 8 недель. Абсолютно здоровый ребенок родился.

игрек писал(а): все в меру должно быть.УЗИ конечно необходимо, но мне моя врач говорила ,что часто не полезно,привела мне такой пример как действует звук на ребенка, это как стоишь в туннеле,а мимо проносится на дикой скорости поезд, ударная звуковая волна по организму.Чет запомнила,не злоупотребляла по каждому писку.

Автор не по желанию же ходит на узи каждую неделю, у нее есть четкие показания сделать узи, но она почему то боится. В данном случае она рискует просмотреть возможную патологию, которую можно вылечить, в противовес не доказанному вреду. И опять таки, если какой-то вред есть от узи, то явно никак не сравним с поездом- при узи ребенок не мечется от звука, да и люди такой частоты волны не воспринимают.

Кошка_в_белом писал(а): Ну радиация это одно, ее вред однозначен. А узи- по сути звук. Звук может навредить, но этого вреда не доказано как и нет данных, что при узи ребенок вообще что-то чувствует.

все в меру должно быть.УЗИ конечно необходимо, но мне моя врач говорила ,что часто не полезно,привела мне такой пример как действует звук на ребенка, это как стоишь в туннеле,а мимо проносится на дикой скорости поезд, ударная звуковая волна по организму.Чет запомнила,не злоупотребляла по каждому писку.

Кошка_в_белом писал(а): Здесь идет понятие соотношения вред с пользой. Понятно что бегать каждую неделю делать узи, потому что так хочется- смысла нет. И никто не будет отправлять на узи просто так. Но когда есть показания, в виде подозрения каких-то отклонений, то лучше идти, чем отказаться. К тому же со времени появления первого узи уже прошло скажем так плюс минус одно-два поколения, все живы здоровы относительно.

ну как сказать. Здоровье населения все хpeновее с каждым поколением, об этом постоянно пишут; неврологические проблемы не на последнем месте. Да, УЗИ вещь отличная как исследование; но соотнести его пользу с вредом мы даже не можем, потому как вреда не ведаем

Z_Wroblewska писал(а): Не доказано. С радиацией когда-то тоже игрались не думая о плохом, просто она проявила себя довольно быстро. С электромагнитными полями, воздействие которых более отсроченное, разбирались дольше, - даже сейчас многие считают их вред сказками, хотя вы можете вызвать СЭС на замер такого поля и доказано его канцерогенное воздействие. А звук ведь тоже может оказывать негативное влияние, как известно. И есть данные о нейрогенном воздействии УЗИ. Именно поэтому его не рекомендуется делать часто, или на очень ранних сроках. Потому что врачи НЕ ЗНАЮТ, вредно оно или нет. Медицина в разные периоды насчитывает тысячи, а может, десятки тысяч случаев применения всякой новомодной хpени, которая потом оказывалась довольно-таки неполезной, и я не думаю, что в наше время такое невозможно, - не вижу причин, почему все современное будет точно безгрешно. Скорее, чем дальше, тем сильнее надо осторожничать...

Здесь идет понятие соотношения вред с пользой. Понятно что бегать каждую неделю делать узи, потому что так хочется- смысла нет. И никто не будет отправлять на узи просто так. Но когда есть показания, в виде подозрения каких-то отклонений, то лучше идти, чем отказаться. К тому же со времени появления первого узи уже прошло скажем так плюс минус одно-два поколения, все живы здоровы относительно.

Кошка_в_белом писал(а): Ну радиация это одно, ее вред однозначен. А узи- по сути звук. Звук может навредить, но этого вреда не доказано как и нет данных, что при узи ребенок вообще что-то чувствует.

Не доказано. С радиацией когда-то тоже игрались не думая о плохом, просто она проявила себя довольно быстро. С электромагнитными полями, воздействие которых более отсроченное, разбирались дольше, - даже сейчас многие считают их вред сказками, хотя вы можете вызвать СЭС на замер такого поля и доказано его канцерогенное воздействие. А звук ведь тоже может оказывать негативное влияние, как известно. И есть данные о нейрогенном воздействии УЗИ. Именно поэтому его не рекомендуется делать часто, или на очень ранних сроках. Потому что врачи НЕ ЗНАЮТ, вредно оно или нет. Медицина в разные периоды насчитывает тысячи, а может, десятки тысяч случаев применения всякой новомодной хpени, которая потом оказывалась довольно-таки неполезной, и я не думаю, что в наше время такое невозможно, - не вижу причин, почему все современное будет точно безгрешно. Скорее, чем дальше, тем сильнее надо осторожничать...

Z_Wroblewska писал(а): Когда идёт облучение радиацией, то человек тоже ничего не чувствует, и это не означает безвредность. То же самое - электромагнотное поле, вы его вообще никак не ощущаете. Это я не к тому, что УЗИ вредно. Просто вредные воздействия не обязательно вызывают мгновенный дискомфорт, и не мечется - никакой не показатель безвредности.

Ну радиация это одно, ее вред однозначен. А узи- по сути звук. Звук может навредить, но этого вреда не доказано как и нет данных, что при узи ребенок вообще что-то чувствует.

Капец ... откуда вы, автор? Из глубокой деревни? Вы от мобильника и микроволновки ежедневно получаете больше вреда, ем от узи. Вы представляете сколько раз делается узи при проблемной беременности? Начните уже просвещаться. У вас угроза здоровью ребенка, а вы про узи озадачиваетесь.

Кошка_в_белом писал(а): Вредно- это пропустить проблему у ребенка из-за того, что мать придумала какую то чепуху. Вы ребенка на узи видели? И как? Он там спокойно лежит, иногда двигается немного. Он не мечется как будто его режут из стороны в сторону, живот у вас ходуном не ходит. Значит ребенок ничего не чувствует.

Когда идёт облучение радиацией, то человек тоже ничего не чувствует, и это не означает безвредность. То же самое - электромагнотное поле, вы его вообще никак не ощущаете. Это я не к тому, что УЗИ вредно. Просто вредные воздействия не обязательно вызывают мгновенный дискомфорт, и “не мечется“ - никакой не показатель безвредности.

На поздних сроках не так вредно уже,лучше сделать .

Это не плохо, я во время беременности раз 20 делала узи по каждой своей замашке)

Узи не вредно