Ампаро - 5 писал(а): И тем не менее... Такой половой распущенности как сейчас точнее-точного не наблюдалось. События 1917 года дали якобы свободу женщинам, по сути превратив их в работниц, а функции воспитателя их детей взяло на себя государство. С этим более или менее все ясно. Но что утратила женщина - утратила руководство мужчины, которое было раньше, благодаря той же религии. Мужчина отвечал и за жену и за детей. И было это ,на мой взгляд, правильно. Попробовала бы девушка в 19 веке выйти замуж не девственницей...сомневаюсь в успехе. И походы налево осуждались обществом, хотя все равно были анны каренины. Так что, в наше время изменения к худшему - это утрата духовной составляющей в жизни , особенно женщин. |
русский мужик НИКОГДА ни за что не отвечал, он только пил:-))))
все всегда было на жене
вы книжек начитались:-))
спросите как было у своих дедушек и бабушек
а лучше съездите в любую русскую деревеньку которая еще в город не перекочевала
там все так же как было 300 лет назад, ничего не поменялось
(да и в небольших российских городах так же)
да, общество все время что-нибудь культивирует
девственность, верность, еще какую-нибудь фигню
но это все ИДЕАЛ, это то, к чему нас побуждают стремиться, а не то, что есть (общество стремится заставить нас жить так, как выгодно ему, а не нам)
девственность ценилась,
потому что в те времена не было теста ДНК, не поймешь, чей ребенок:-)
кому охота тянуть на себе чужого вы6лядка?:-)
и походы налево осуждались по этой же причине