А если бы бог создал мужчину и женщину с одинаковыми половыми признаками, создавались бы пары?
И плодить детей можно было по другомы,как думаете все равно люди стали бы сощдавать пары,семья и жить совместно?
автор: qom3xw9j45sz, 16.09.18 14:29
просмотры: +5319, комментарии: +50
все темы | главная |
-
30.09.18 16:14Такие пары уже существуют - гомосексуалисты называются.
-
30.09.18 16:11 (ответ для: Достояние мира)Достояние мира писал(а): очень интересно пишете, спасибо. ну да, точно никто не поймет всех этих тонкостей никогда-это и коню понятно
-
30.09.18 16:09 (ответ для: Z_Wroblewska)очень интересно пишете, спасибо. ну да, точно никто не поймет всех этих тонкостей никогда-это и коню понятно
-
30.09.18 15:56 (ответ для: Достояние мира)
предметы материальной культуры. Чего из раскопа вынимают, в общем :) Ну, по ним же нельзя все воссоздать. Вот нашли гребёнку, глиняную миску и пряжку от ремня. Какие выводы? Ну ясно, люди этой культуры причесывались, умели делать керамику и пряжки (если не выменивать их на керамику у соседей). Орнамент на миске оч похож на орнамент такой-то культуры, были связи. Пряжка, допустим, получена оттуда-то (ранее изученная культура) - знач, с теми торговали. Ну и все. А как у них все было устроено в обществе все, какого вида было это были дома, во что они верили, какие обряды совершали - это ведь из пряжки не вытащишь, верно? А если вы нашли маленький курган с каменной отсыпкой, а в нем - пустой глиняный горшок? И потом находите ещё кучу таких курганов. Горшок без орнамента, даже сравнить не с чем. Что вы можете сказать про людей, которые создали это сооружение? (я про конкретный вид объектов говорю, это на Ю. Урале тоже). Только то, что вероятно они были солнцепоклонники,. т.к. отсыпка ориентирована строго на восток. Все. Больше ничего. Откуда, кто такие эти люди - вы не можете сказать. Даже датировать не получается. А уж палеоархитектура - дольмены, менгиры - там вообще по нулям. Интересные оч штуки, но что это - никто не понимает и вряд ли пойметДостояние мира писал(а): ну, вроде реально мог согласна, домыслов больше чем 100 фактов, но и домыслы не на пустом месте же домысливают. извините, артефакты-это что ? вы тут писали что это не останки а что тогда? -
30.09.18 15:29 (ответ для: Z_Wroblewska)Z_Wroblewska писал(а): мог или делал вид что мог? : Нет, они конечно много что могут, мой оппонент здесь правильно указывает, что методов у них немало, просто многие из них применимы далеко не во всех случаях. Реально в их отчётах намного больше вопросов, чем ответов. Взять например известную Страну Городов на Ю. Урале. Интереснейший комплекс памятников, но достоверной информации об этой культуре ну просто жуууутко мало то что там втюхивают туристам в Аркаиме, не в счёт, это коммерческая раскрутка. А так там одни домыслы, причем если нарушено логическое мышление воссоздающего культуру, так и выводы получаются странные. Фантазийные, скорее даже : Я как-то по тюменской археологии нарисовала реконструкцию городища, на основе его плана и традиционной архитектуры тех мест. И мне говорят - напиши статью, про планировку и архитектуру, и мы напечатаем, с вот этой картинкой, - может, ещё нарисуешь? Я говорю - так эта картинка скорее фантазия по теме, чем адекватное воссоздание, достоверно же невозможно это сделать. Мне говорят - так а ты думаешь, все вот эти реконструкции в археологических сборниках - что-то другое, кроме фантазий?.. Твоя-то ещё скромная , бывают просто из пальца высосанные. Потом мы раз сделали реконструкцию по месту, ну, прямо на раскопе, так ее тут же засняли и к себе утащили как ценный материал : Так оно все и делается : Это по части архитектуры, конечно, с артефактами там попроще. Ну, с тем что лучше сохраняется э. С датировкой проблемы только ..
ну, вроде реально мог))) согласна, домыслов больше чем 100% фактов, но и домыслы не на пустом месте же домысливают. извините, артефакты-это что ? вы тут писали что это не останки а что тогда? -
30.09.18 15:25 (ответ для: Достояние мира)
мог или делал вид что мог? :) Нет, они конечно много что могут, мой оппонент здесь правильно указывает, что методов у них немало, просто многие из них применимы далеко не во всех случаях. Реально в их отчётах намного больше вопросов, чем ответов. Взять например известную Страну Городов на Ю. Урале. Интереснейший комплекс памятников, но достоверной информации об этой культуре ну просто жуууутко мало (то что там втюхивают туристам в Аркаиме, не в счёт, это коммерческая раскрутка). А так там одни домыслы, причем если нарушено логическое мышление воссоздающего культуру, так и выводы получаются странные. Фантазийные, скорее даже :) Я как-то по тюменской археологии нарисовала реконструкцию городища, на основе его плана и традиционной архитектуры тех мест. И мне говорят - напиши статью, про планировку и архитектуру, и мы напечатаем, с вот этой картинкой, - может, ещё нарисуешь? Я говорю - так эта картинка скорее фантазия по теме, чем адекватное воссоздание, достоверно же невозможно это сделать. Мне говорят - так а ты думаешь, все вот эти реконструкции в археологических сборниках - что-то другое, кроме фантазий?.. Твоя-то ещё скромная , бывают просто из пальца высосанные. Потом мы раз сделали реконструкцию по месту, ну, прямо на раскопе, так ее тут же засняли и к себе утащили как ценный материал :)) Так оно все и делается :)) Это по части архитектуры, конечно, с артефактами там попроще. Ну, с тем что лучше сохраняется э. С датировкой проблемы только ..Достояние мира писал(а): неужели все так печально и ареология в такой попе?? я не очень в этом во всем разбираюсь, но смотрела вчера кака раз передачу про советского антрополога, которые еще тогда, мог по одной челюстной кости непонятно какого года до н.э. полностью воссоздать портрет обладателя, а вы такое говорите... -
30.09.18 15:08 (ответ для: KenyanSunrise)
Читаю и фигею... чувак, ты в школу хоть иного ходил, в том числе, на уроки биологии?KenyanSunrise писал(а): В чем принципиальные отличия морфы от вида? По каким ключевым признакам вы отличите, в каком случае в животном мире мы имеем дело с морфами, а в каком - с видами? Сравнивать собаку с крокодилом и голубем, конечно, эффектно. Но приводить в разговоре о межвидовых различиях примеры разных КЛАССОВ хордовых как МЕЖВИДОВОЙ барьер... Ну это через чур. И если классификация не условна, вы готовы обсудить принципиальную разницу между такими РАЗНЫМИ ВИДАМИ, например, как полосатый и чепрачный шакалы? В чем там различие у них, в крыльях или чешуйчатых хвостах? И главное, какие же все же биологические механизмы позволили человеку вывести разные морфы собак? -
30.09.18 14:45 (ответ для: Z_Wroblewska)неужели все так печально и ареология в такой попе?? я не очень в этом во всем разбираюсь, но смотрела вчера кака раз передачу про советского антрополога, которые еще тогда, мог по одной челюстной кости непонятно какого года до н.э. полностью воссоздать портрет обладателя, а вы такое говорите...
-
30.09.18 14:41странный вопрос. с одинаковыми признаками это не были бы м и ж, были б 2 ж или 2 м или 2 каких то других,но одинаковых))
-
30.09.18 12:29 (ответ для: KenyanSunrise)KenyanSunrise писал(а): C 14 века кардинально изменилась наука. Фактически, современные критерии научности появились лишь в 19-20 веке. То что было до этого, не является научным познанием с современной точки зрения и называется наукой больше по традиции. Например, важнейший критерий научности, на который должны проверяться все теории - фальсифицируемость, сформулирован меньше ста лет назад. И теория эволюции фальсифицируема, а теория креационизма - нет.
Во-первых, фальсифицируемость является необходимым, но не достаточным признаком научной теории, а во-вторых, там есть всякие забавные допуски и условия применения критерия, сами наверное знаете. Я бы его назвала промежуточным за неимением (пока) лучшего. Он всего лишь порождение человеческого желания достоверности, а не абсолютное мерило -
30.09.18 12:05 (ответ для: Z_Wroblewska)Z_Wroblewska писал(а): какие еще креационисты? Только я, согласно своим принципам. Это же всего лишь один пример, можно и других насобирать, я уже кинула один, могу еще. Только по-моему здесь это бессмысленное занятие
На археологические раскопки может попасть любой желающий, с улицы. Но все шипят “ученые скрывают“, а вот за руку ловить никто не спешит, только голословные алогичные выдумки вроде вашей. Еще букетом таких же - да, не утруждайтесь.
Произвести сенсацию в науке, опровергнуть принятую теорию и прославиться как Чарльз Дарвин - заветная мечта большинства настоящих ученых. Но, по-вашему, вместо этого они скрывают доказательства и скрывают от коллег, что они скрывают доказательства (но при куче свидетелей). Классный всемирный заговор -
30.09.18 11:44 (ответ для: KenyanSunrise)
какие еще креационисты? Только я, согласно своим принципам. Это же всего лишь один пример, можно и других насобирать, я уже кинула один, могу еще. Только по-моему здесь это бессмысленное занятиеKenyanSunrise писал(а): Опять палево. Вместо того чтобы вывести этих фальсификаторов-археологов на чистую воду, разоблачить их всемирный заговор, креационисты их покрывают. Понимаете прекрасно, как отреагируют археологи на подобное обвинение с фактажом и что бы эту барышню ждало, если бы такой факт подтвердился. Но преподносите это как повсеместную практику.
- очень хочу секси очки в черной оправе! какие очки могли бы мне пойти? покидайте фото»
- а у вас есть придурь? у меня да, я полжизни гналась за любовью, разбрасывалась деньгами. я могу наорать, потом помочь.»
- у вас портится настроение, если подумаете о чем-то неприятном для себя? или оно портится только при реальных проблемах?»
- если бы у вас на первое время бюджет был на съем либо комнаты в москве, либо однушки в пригороде, что бы выбрали?»
- какой вариант вы бы выбрали: жить в нищете, но есть семья и взаимная любовь, либо жить всю жизнь одиноко, но богато?»
- уехала в отпуск. шеф впервые начал лайкать мои посты! скучает, небось. раньше всегда только смотрел, но не лайкал.»
- кто работает на себя? как вы находили клиентов? делали им бесплатно работу? на каком этапе стали брать деньги?»
- как реагируете, если говорят, что вы толстая? обижаетесь или нет?»
- мужчин тянет на властных девушек, которые способны унизить! не могу себе представить, что буду унижать парня.»
- как бы вы отреагировали, познакомились с парнем он нашел сам, гуляли, поцелуи обнимашеи.. потом вижу»
- стоит ли дальше принимать ухаживания от мужчины? для меня он староват, да и наличие детей смущает. мне 23, ему 36»
- завидуете женщинам, у которых есть свой бизнес и доход от него? хотели бы вы иметь свой бизнес?»
- нет, это не маргарита. это модный инфлюенсер в декрете!»
- куда блогеры девают горы косметики? им присылают подарки, это все невозможно использовать!»
- замучилась со своими тонкими волосами? если коротко как-нибудь подстричь, будет более-менее?»
- девочки, мне не верится, я 14 лет на сайте. поздравляйте!»
- сегодня была защита практики. на 4 защитила, рада!»
- писала ему, что скучаю, но теперь веду себя очень отстраненно! он может подумать: я больше не интересен ей как мужчина?»
- вы бы расстались? сказал, что ему было лень читать мои сообщения, а отвечать на звонки настроения не было.»
- это русый цвет?»
- с чем комбинировать молочный свитер для офиса?»
- с какой мужской одежды вам смешно, вот видите такого и угараете? сланцы с носками или что-то подобное.»
- вас пытались пристыдить на работе? чувствовали свою вину, стыд, хотя повод незначительный? как реагируете на такое?»
- клиент фамильярничал со мной! пришла с работы и вижу что он кинул заявку в друзья. шлет смайлики, пишет цыпочка, кошечка»
- заболела и отменила запись на процедуру для волос. мастер ждёт, когда выздоровею, а мне уже не хочется!»
- парень скрыл нашу фотку от девушки по вызову, но не признается в измене! клялся мамой, что ни к кому не ходил!»
- у кого нет подруг, как проводите время в выходные дни? с ребёнком все время? как компенсируете общение?»
- она не умеет готовить и не любит, ее парень всегда готовит. вы считаете, что женщина должна уметь готовить?»
- сколько лет вашему свёкру? он работает или нет? живёт на пенсию, или вы с мужем помогаете ему финансово?»
- как подумаю, что моему ребенку должно было бы быть 16 лет, а я до сих пор бездетная, прям дурно становится!»
- может ли вернуться косоглазие? делали операцию, носила очки, ходила на аппараты. врачи говорили, что глаза стоят ровно.»
- это красивая мужская фигура?»
- вам нравится чисто визуально эта пара? как вам они? смотрятся вместе?»
- биарриц. нравится что-нибудь?»
- жить скучно и неинтересно - это как для вас? не иметь мужа и детей?»
- кого кусали домашние питомцы, что вы делали? сегодня меня укусила моя овчарка! рана неглубокая, но палец отек.»
- при похудении принципиально ли выбирать именно курогрудь, а не бедра и голень куриную, если укладываешься в калораж?»
- вы спите с распущенными волосами или с резинкой для волос? какой из этих способов меньше травмирует волос?»
- как вам такая внешность? красивая? сколько думаете лет?»
- а вы плетёте себе косы, одну косу, два хвоста? когда заплетаю, чувствую себя, как подросток! я была счастливая!»
- общаться ли с такой подругой? она никогда сама первая не пишет и о себе не рассказывает. говорит мне неприятные вещи»
- коллега странно себя ведёт. заглядывает ко мне в отдел, особенно когда я кофте с открытыми плечами. мне стало неприятно»
- вы бы взяли фамилию малышкина? мне кажется, какая-то смешная и инфантильная. а если начальница? будет улыбку вызывать?»
- пикничок на океане!»
- не хочу делиться с подругой, а она хочет знать подробности! сравнивает с собой, любопытная. как бы вы увиливали?»
- антицеллюлитный массаж - опасная процедура! жировые мешочки лопаются и все токсины попадают в кровь.»
- какое фото выглядит естественно? на первом фото были тени, а на втором тени осветлили. выглядит неестественно?»
- знакомая никогда не проявляет инициативу! предлагаю встретиться - всегда соглашается но сама не зовёт. что это означает?»
- кто пробовал этот парфюм? говорят, что пахнет розовым шампанским. вам нравится?»
- если заказать лаваш из мяса курицы считется ли такая еда вредной?»
Последние дневники за: апрель 2024 г.
|
vip клубы | онлайн +680 |