Узнайте всю информацию подробно, научную и достоверную информацию, ознакомитесь со статистикой, реальной статистикой,и успокойтесь, тут нечего бояться, страх - от незнания. Прививки необходимы, благодаря прививкам мы избавились от многих заболеваний и значительно сократили также многие, благодаря прививкам и развитию медицины увеличилась продолжительность жизни и сократилась смертность.

у нас в садике эпидемия коклюша, болеют дети у которых нет прививок!“умные“ мамаши блин, не вижу ничего страшного начать делать прививки в этом возрасте, лучше так чем их вообще не сделать!

Если сильно нервничайте - попейте успокоительное. Но прививки нужны. Мы тоже сильно отставали, догнали. Девочке знакомой в 6 лет начали все делать. Они не планировали, пока не укусила собака и когда попали к врачу на ответ об отсутствии прививок он сказал: а вы знаете, что у нее есть угроза для жизни. Быстро все прививки сделали.

Geduld писал(а): вы как будто с луны свалились.. кто вам сказал, что прививка это ГАРАНТИЯ от болезни? вот кто? вы сами видать - типа начиталась..! Прививка НЕ даёт гарантию, что вы или ваш ребёнок не заболеет!..

Geduld писал(а): за гарантиями это только к Богу.. Нигде и никогда не сообщалось, что прививка есть гарантия...

Так если вакцинация не даёт никаких гарантий, что ребёнок не заболеет, тогда зачем все эти риски..? риски и всевозможные последствия, возникающие после прививки..? Очевидно же, что отягчающих обстоятельств гораздо больше, чем так называемой мнимой пользы, в результате которой даже гарантировать никто ничего не может..
По-моему, ответ налицо.

Я долго изучала тему прививок, консультировалась даже со знакомой медсестрой, тоже противницей вакцинации. Это она меня и надоумела заняться поиском нужной информации, дабы удостовериться в своих сомнениях. Я сделала свой выбор... я не хочу чтобы иммунитет моего ребёнка пребывал в постоянном СТРЕССЕ*, в постоянной борьбе и напряжении из-за того, что ему систематически подселяют новые живые микобактерии, консерванты, а также другие токсины, входящие в состав вакцин. Да, содержание токсичных веществ в вакцинах ничтожно, однако, ртуть и алюминий вместе оказывают более пагубное воздействие, в особенности на столь недоформированный ещё детский организм. Тем более, что у детей чувствительность к вредным веществам в 100 раз выше(!), чем у тех же взрослых... Если обратиться к календарю вакцинации детей, то мы увидим, что суммарное количество токсических веществ, попадающих в детский организм, очень велико. При этом надо учитывать, что ртуть проникает в липиды мозга и накапливается там, в результате чего период выведения ртути из мозга в разы длиннее, чем из крови. . .
..Не нужно быть академиком наук, чтобы отчетливо и ясно понимать все риски, несущие за собой всевозможные отягощающие последствия для столь ещё подверженного детского организма.
.
И да, Вы верно заметили: вакцина -- не панацея... То есть, гарантий никаких она не несёт в себе, зато рисков гораздо больше может повлечь за собой. Поэтому, взвесив все “за“ и “против“, я решила не рисковать. Тем более, что в недавнее время, в не столь далёкой от нас местности, проходила уже эпидемия кори,.. и как выразились эпидемиологи: “заболели все, как привитые так и не привитые“. Так что “от перестановки слагаемых сумма не меняется“...

Дорогая Милана писал(а):..Вы боитесь каких-то там рисков (это из серии аргумента аутизм от прививок), но не боитесь, что ваш ребенок может умереть от банального столбняка. И да, вакцина - это не панацея, но вакцинированные люди если и заболевают, что бывает редко, то переносят все гораздо легче.

Я долго изучала тему прививок, консультировалась даже со знакомой медсестрой, тоже противницей вакцинации. Это она меня и надоумела заняться поиском нужной информации, дабы удостовериться в своих сомнениях. Я сделала свой выбор... я не хочу чтобы иммунитет моего ребёнка пребывал в постоянном , в постоянной борьбе и напряжении из-за того, что ему систематически подселяют новые живые микобактерии, консерванты, а также другие токсины, входящие в состав вакцин. Да, содержание токсичных веществ в вакцинах ничтожно, однако, ртуть и алюминий вместе оказывают более пагубное воздействие, в особенности на столь недоформированный ещё детский организм. Тем более, что у детей чувствительность к вредным веществам в 100 раз выше(!), чем у тех же взрослых... Если обратиться к календарю вакцинации детей, то мы увидим, что суммарное количество токсических веществ, попадающих в детский организм, очень велико. При этом надо учитывать, что ртуть проникает в липиды мозга и накапливается там, в результате чего период выведения ртути из мозга в разы длиннее, чем из крови. . .
..Не нужно быть академиком наук, чтобы отчетливо и ясно понимать все риски, несущие за собой всевозможные отягощающие последствия для столь ещё подверженного детского организма.
.
И да, Вы верно заметили: вакцина -- не панацея... То есть, гарантий никаких она не несёт в себе, зато рисков гораздо больше может повлечь за собой. Поэтому, взвесив все “за“ и “против“, я решила не рисковать. Тем более, что в недавнее время, в не столь далёкой от нас местности, проходила уже эпидемия кори,.. и как выразились эпидемиологи: “заболели все, как привитые так и не привитые“. Так что “от перестановки слагаемых сумма не меняется“...

И понеслись и посыпались в мой адрес целые простыни сочинений...
Это ж надо, как заштормило-то...
.
Теперь я понимаю почему здесь многие из отписавшихся по теме “ПРОТИВ вакцинации“ -писали довольно в кратце и сухо, без подробностей. Они заранее предвидели, что на них обвалится целый шквал эмоций и возражений, поэтому решив обезопасить себя, особо не вдавались в подробности.

Z_Wroblewska писал(а): А, ну разумеется, собственный опыт и опыт знакомых - это такая шикарная выборка, которая не идет ни в какое сравнение с миллионами умерших от детских инфекций до изобретения прививок, разумеется Да, прививка не обязательно спасает от болезни, она спасает от смерти и осложнений. Вроде бы это даже азбучная истина, как и то, то от них бывают осложнения и они давят иммунитет. Просто без них человечество вернется к естественному отбору через кучу смертельных болезней, вот и все и этот процесс уже начался. Вопрос масштаба

Если вы были внимательны, то должны были заметить, что я отталкивалась исходя не только из своего личного опыта и опыта знакомых, я также интересовалась побочками и последствиями через статистику, в особенности тогда, когда коснулся данный вопрос моего ребёнка. А что по вашему, я должна была спрашивать об этом у врачей, врачей, которые работают на зарплату и получают премии за массовость проводимых вакцинаций..?
“миллионы умерших от детских инфекций до изобретения прививок“..?
А теперь поднимите статистику тех же умерших и понёсших тяжелые последствия после проводимой вакцинации.
Я понимаю, что вы хотите мне донести, что “прививка не обязательно спасает от болезни, она спасает от смерти и осложнений“... Однако, проверить этой данности мы не можем, ..мы не можем на своём личном примере знать наверняка, как протекала бы наша болезнь при вакцинации и без, так же, или всё-таки иначе. Не можем потому что “дважды в одну реку не входим“, дважды не болеем: один раз “ДО прививки“, другой раз -- “ПОСЛЕ... Сопоставить не с чем. Пример других -- не показателен, ибо организмы уже для сравнения берутся чужеродные, иммунитеты тоже. Зато, аналогично, на примере других мы можем увидеть как переносят последствия от той же вакцинации другие детки. Поднимите статистику -- те же последствия будут удручающие.
Судя по всему, каждый ищет то, на что заранее настроен...

ЗаносчиваСаранча писал(а): Никто не мнит себя умнее всемироной медицины, здесь речь о другом. Вакцинация стала давно уже нести в себе коммерческий интерес, своего рода, маркетинговый ход от англ. marketing в буквальном переводе с английского означает действие на рынке, рыночную деятельность. Закупка вакцины уже давно превратилась в прибыльный бизнес. Только непонятно почему такой самый уязвимый контингент населения страны, как дети, должны расплачиваться своим здоровьем из-за чиновничьего беспредела... Я уже говорила об этом..

И что за чиновничий беспредел, простите?) В любой цивилизованной стране мира прививки делают ВСЕМ. Моя подруга противница прививок (живет в Америке), не может сейчас устроить ребенка в школу, из-за отсутствия прививок, у них для таких детей есть спец школы. О чем вы вообще говорите? Хватит читать мусор в интернете, все мозги уже загадили себе этими “великими заговорами“.

ЗаносчиваСаранча писал(а): Что мне читать, когда собственный опыт перед глазами..? Мне достаточно своего личного опыта и опыта моих знакомых... С детства я проходила полный курс прививок. Тогда делали ещё в садике и особо не спрашивали родителей, а только ставили перед фактом. Однако, это не уберегло меня в последующем от той хвори, от которой вакцинировали. Думала: ну, может совпадение, мало ли, ..хотя, всегда вела здоровый образ жизни, вредных привычек априори не имела. Это я к тому, что иммунитет мой не подвергался различным факторам из вне. Спустя время, стала замечать, что нас таких много... Знакомая, аналогично всегда вела здоровый образ жизни, с детства прививалась, но это не уберегло её и всё равно переболела она тем, от чего вакцинировалась. Взвесив всевозможные риски и сумрачную пользу от прививок, встал само собой разумеющийся вопрос: А нужно ли..? нужно ли прививаться, если рисков гораздо больше, чем невесть какой пользы..? Когда пришлось вернуться к данной теме, ибо нужно было принимать ответственное решение о вакцинации уже своего ребёнка, занялась более подробным изучением этого вопроса. Благо в Google полно независимой информации, информации, которую никогда открыто не покажут из голубых экранов телевизоров.

В гугл полно информации? Ну теперь понятно от куда столь глубокие познания) Если вы не мед. специалист, то увы, фильтровать информацию, которая вывалена в интернете, вы не сможете. Обратитесь к медицинской литературе нормальной, а еще к инфекционистам, которые вам прекрасно расскажут всю картину. Вы боитесь каких-то там рисков (это из серии аргумента аутизм от прививок), но не боитесь, что ваш ребенок может умереть от банального столбняка.
И да, вакцина - это не панацея, но вакцинированные люди если и заболевают (что бывает редко), то переносят все гораздо легче.
И опять же, обратитесь к истокам истории, где с помощью “ненужных“ вакцин победили множество опасных болезней, от которых умирали сотнями люди, а потом задавайте глупые вопросы.
Вашего ребенка вы можете не прививать - это ваше право и ваша ответственность, ни в одной цивилизованной стране мира нет такого, что у половины населения не сделаны прививки, задумайтесь. Вы - дилетант, даже не медик, поэтому как вы можете рассуждать о том, о чем рассуждаете - это большой вопрос.

ЗаносчиваСаранча писал(а): Никто не мнит себя умнее всемироной медицины, здесь речь о другом. Вакцинация стала давно уже нести в себе коммерческий интерес, своего рода, маркетинговый ход от англ. marketing в буквальном переводе с английского означает действие на рынке, рыночную деятельность. Закупка вакцины уже давно превратилась в прибыльный бизнес. Только непонятно почему такой самый уязвимый контингент населения страны, как дети, должны расплачиваться своим здоровьем из-за чиновничьего беспредела... Я уже говорила об этом..

Послушайте, этот “маркетинговый ход“ искоренил многие болезни, многие вспышки эпидемий. О чем вы вообще?! Вы знаете хоть одного инфекциониста, который против прививок? Я лично нет) А все почему? Потому что они ежедневно видят последствия отказа от вакцины.