52hyxgcwfun0fw писал(а): Никто и не говорит, что по каждому поводу надо применять физическое воздействие. Но должно быть наказание, должно быть что-то, чтобы ребенок понимал, чего бы боялся. Я же вам не говорю, что надо по любому поводу применять физическое воздействие. Касаемо невоспитанных детей далеко ходить не надо, выйдите на улицу, зайдите в любой магазин, в общественном транспорте...

Конечно факт о котором Вы говорите есть, другое дело, что не все дети такие... А те, что не отличаются хорошим поведением, результат воспитания или его отсутствия со стороны своих родителей, соответственно наказывать нудно их. Раньше воспитанием занимались все детские организации от школы до секций , и там разумеется не было рукоприкладства, объясняли, рассказывали , приучали...Сейчас такой функции у детских организаций нет, потому все вопросы к родителям ...

От матери многое зависит. У меня знакомая развелась с мужем-лётчиком гражданской авиации и вышла замуж за человека страше себя. И вот у них тоже началось. Мальчику было 9 лет. И новый папа было принялся его воспитывать, считая, что он не самостоятельный (я в его годы и т.д.), избалованный, изнеженный. Мама, мудрая женщина, села и поговорила с отчимом: “Да, возможно мой сын не такой, каким бы ты его вырастил. Но вот не ты его растил, а мы. Может быть и не так. Но давай сначала ты покажешь ему что ты умеешь и что знаешь, а потом уж будем что то менять, но постепенно“. И знаете, у них была нормальная семья, дочку она потом ещё родила...

Tifosi писал(а): Наказание должно быть, кто ж спорит ... только кто Вас сказал, что это должно быть физическое воздействие , кто? То что раньше детей били, это не ответ... И ещё, где Вы видите столько невоспитанных детей?

Никто и не говорит, что по каждому поводу надо применять физическое воздействие. Но должно быть наказание, должно быть что-то, чтобы ребенок понимал, чего бы боялся. Я же вам не говорю, что надо по любому поводу применять физическое воздействие.
Касаемо невоспитанных детей далеко ходить не надо, выйдите на улицу, зайдите в любой магазин, в общественном транспорте...

52hyxgcwfun0fw писал(а): Неадекватная скорее вы. Сейчас растет новое поколение, и несмотря на наличие мамок-нянек у них ветер в головах. Они не знают, и еще не могут сформулировать значение слов права и обязанности, но четко знают, что им должны уже сейчас все поголовно вокруг и то по факту существования детей. Родители подменяют воспитание, заботу, любовь, навыки культуры и общения подкупными подарками. А дети - относятся так ко всем вокруг. Уважают старость? Да вы что, им надо посидеть. Уважают чужой труд? Да ни на секунду, ничего вы им не сделаете, он свои права знают. Уважают старших? А с чего вдруг они обязаны и должны кого-то уважать? И вообще, что это за термин такой, непонятный им? Наказание всегда было частью воспитания. Всегда. Кнут и пряник. Должно быть что-то, чего дети боятся. Потому когда растет поколение сорняков, которое никто не воспитывает, и которому все можно, в итоге сорняк и вырастает, который садится к своим родителям на голову, а все вокруг удивляются - ну как же так, так хорошо относились, и чего это у таких замечательных родителей выросло вот такое... недоразумение?

Вы все твердите про “ уважение“, к тому, к этому... только сами демонстрируете полнейшую невоспитанность, вменяемой человек на будет назвать малолетних детей “ сыкалками“ ... Вам не приходило в голову, что уважение должно быть взаимным и являться примером для подрастающего поколения ... Человек всегда получает к себе обратное отношение, на зависимо от того сколько ему лет... Так например учитель оскорбляющий детей никогда не буде уважаем, хоть и учитель, хоть и взрослый , хоть пусть он весь из себя патетичный маралист ... В жизни все логично.

52hyxgcwfun0fw писал(а): Неадекватная скорее вы. Сейчас растет новое поколение, и несмотря на наличие мамок-нянек у них ветер в головах. Они не знают, и еще не могут сформулировать значение слов права и обязанности, но четко знают, что им должны уже сейчас все поголовно вокруг и то по факту существования детей. Родители подменяют воспитание, заботу, любовь, навыки культуры и общения подкупными подарками. А дети - относятся так ко всем вокруг. Уважают старость? Да вы что, им надо посидеть. Уважают чужой труд? Да ни на секунду, ничего вы им не сделаете, он свои права знают. Уважают старших? А с чего вдруг они обязаны и должны кого-то уважать? И вообще, что это за термин такой, непонятный им? Наказание всегда было частью воспитания. Всегда. Кнут и пряник. Должно быть что-то, чего дети боятся. Потому когда растет поколение сорняков, которое никто не воспитывает, и которому все можно, в итоге сорняк и вырастает, который садится к своим родителям на голову, а все вокруг удивляются - ну как же так, так хорошо относились, и чего это у таких замечательных родителей выросло вот такое... недоразумение?

Наказание должно быть, кто ж спорит ... только кто Вас сказал, что это должно быть физическое воздействие , кто? То что раньше детей били, это не ответ... Раньше и жён мужья дубасили, и в лаптях ходили , и ничего никто не умер, однако сейчас Вы почему-то не так живёте, пользуетесь достижениями цивилизации, как материальными, так и культурными ... В любое время ограниченные люди ругали молодежь... Даже доподлинно неизвестно когда это началась ... Ещё несколько веков назад один известный классик сказал “ Судить молодость может только ограниченность “... Его высказывание видимо актуально и сейчас.. И ещё, где Вы видите столько невоспитанных детей? Я напоротив наблюдаю много умных девчонок и мальчишек , они занимаются спортом, побеждают на олимпиадах, занимаются волонтерством ... Может просто каждый находит, то что хочет ? В то что старикам нужно уступать место , потому что им тяжело, можно объяснить ребёнку и в 5 лет, тогда в 15 у него уже на подсознательном уровне будет это понимание ... А если ролители не удосуживаются элементарные беседы провести или бросаются воспитывать уже подростков, которым к тому времени на всех плевать , то это только их вина ...а не “ поколение тупое“

Неадекватная скорее вы.
Сейчас растет новое поколение, и несмотря на наличие мамок-нянек у них ветер в головах. Они не знают, и еще не могут сформулировать значение слов “права“ и “обязанности“, но четко знают, что им должны уже сейчас все поголовно вокруг и то по факту существования детей. Родители подменяют воспитание, заботу, любовь, навыки культуры и общения подкупными подарками. А дети - относятся так ко всем вокруг. Уважают старость? Да вы что, им надо посидеть. Уважают чужой труд? Да ни на секунду, ничего вы им не сделаете, он “свои права знают“. Уважают старших? А с чего вдруг они обязаны и должны кого-то уважать? И вообще, что это за термин такой, непонятный им?
Наказание всегда было частью воспитания. Всегда. Кнут и пряник. Должно быть что-то, чего дети боятся. Потому когда растет поколение сорняков, которое никто не воспитывает, и которому “все можно“, в итоге сорняк и вырастает, который садится к своим родителям на голову, а все вокруг удивляются - ну как же так, так хорошо относились, и чего это у таких замечательных родителей выросло вот такое... недоразумение?

52hyxgcwfun0fw писал(а): Сейчас беда в том, что каждая ссыкалка семилетняя уже знает свои права, о чем она мяукает открывая рот в школе. И как бы по закону если мать поднимет руку, она может иметь проблем. Но есть неуправляемые дети, с проблемной психикой, гиперактивные, шкодные, - с ними что делать? Травить, как в Америках-Европах таблетками психотропными, или терпеть все?

Вы какая - то неадекватная, почему Вы название детей “сыкалками?“ Только по той причине, что они маленькие? Тогда Вас можно назвать “ писькой “ или как -нибудь ещё обозначить... не, ну а че? А почему ребёнок не должен знать свои права? Он в рабстве? Да, если родители бьют ребёнка, они получат проблемы или по Вашему нормально бить других людей? Когда Вам врежет Ваш начальник за очередной косяк, Вы завопите по-другому ... Хотя может Вы и бесите его ... но тем не менее...он тоже получит негативные последствия от своих действий . Раньше били детей, потому что растили поколения рабов, что бы боялись , всех и всегда... нормальные родители детей не бьют, странно, что Вы таких не встречали... Ну и напоследок : “ Если ребёнок нервный, нужно лечить родителей“, это уже не я, а весьма умная женщина сказала.. К вопросу о неуравновешенных и неуправляемых ..

Шлепнуть ремнем - это, простите, как? Это постоянно носить с собой ремень и ждать удобного случая, чтобы “шлепнуть“ им маленького ребенка за “баловство“? Я бы с удовольствием “шлепнула“ Вашего приятеля из пневматического пистолета по яйцам. Чтобы взрослый дурень уяснил раз и навсегда: воевать с маленьким неродным ребенком, ожидая любого удобного случая проявить к этому ребенку жестокость - подлость и низость. Шлепнуть ладонью по попе ребенка можно за действительно плохи поступки: например, за то, что ребенок умышленно портит вещи и не реагирует на устные замечания. Но снять с себя ремень, зажать беспомощного малыша и выдрать его ремнем- на это способен только мерзки садист.
Трудный ребенок, говорите? А сколько раз Ваш приятель обнял и приласкал этого ребенка, сколько раз сказал ему о том, как он его любит? Сколько раз сводил его в кино, на лыжи, в музей, в бассейн?
Да не было этого ничего. Потому что Ваш приятель ненавидел этого ребенка с самого начала, ребенок ему мешал одним своим существованием, и этот великовозрастный балбес искал любые поводы “шлепнуть“ ребенка ремнем.
Ребенок вырос, и отношения обострились. А Вы ожидали другого? Вы думали, что ребенок, став взрослым, будет с нежностью и благодарностью вспоминать воспитательные меры отчима?

Tifosi писал(а): Такие союзы распадаются как правило, когда не четко распределены роли отчим, отец. У моих двух подруг отчимы, один никогда не пытался воспитывать падчерицу, негласным было взаимное уважение, потом между ними сложились дружеские отношения. Но для воспитания у нее был родной отец и мать. Родной отец также финансово содержал дочь до совершеннолетия. Хотя отчим, не жалел для нее денег, но мать предпочитала у него не брать, и ей не разрешала, хотя тот все равно подкидывалВторую подругу отчим растил с малолетства, родной отец умер, соответственно отчим и был ей единственным отцом, воспитывал, как родную. Она узнала, что приемная только лет в 16, у нее был шок тогда....А вообще в плане воспитания и у родных родителей взгляды зачастую расходятся...

Да, верно. Хорошее замечание насчет распределения ролей. Согласен на 100%

Такие союзы распадаются как правило, когда не четко распределены роли “отчим“, “отец“. У моих двух подруг отчимы, один никогда не пытался воспитывать падчерицу, негласным было взаимное уважение, потом между ними сложились дружеские отношения. Но для воспитания у нее был родной отец и мать. Родной отец также финансово содержал дочь до совершеннолетия. Хотя отчим, не жалел для нее денег, но мать предпочитала у него не брать, и ей не разрешала, хотя тот все равно подкидывал)))Вторую подругу отчим растил с малолетства, родной отец умер, соответственно отчим и был ей единственным отцом, воспитывал, как родную. Она узнала, что приемная только лет в 16, у нее был шок тогда....А вообще в плане воспитания и у родных родителей взгляды зачастую расходятся...

goldencat писал(а): да, наверное, мне лично не приходилось с этим сталкиваться, но одна моя подруга, в разводе, воспитывает дочь, ищет прежде всего ей отца - даже не знаю, как ей объяснить, что отец у её дочери уже есть, и что если у её мужа будут складываться с дочерью уважительные отношения - то больше ничего и не надо

О, да... хорошее замечание... все верно пишите

Mr King писал(а): Да, хорошее замечание. Кстати и сама женщина может манипулировать ребенком, для регулирования поведением мужчины.

да, наверное, мне лично не приходилось с этим сталкиваться, но одна моя подруга, в разводе, воспитывает дочь, ищет прежде всего ей отца - даже не знаю, как ей объяснить, что отец у её дочери уже есть, и что если у её мужа будут складываться с дочерью уважительные отношения - то больше ничего и не надо )