Ваша подруга априори не должна следить за сыном. Это было одолжение. Теперь думаю она станет умней

Вы родитель, вы несете ответственность за своего ребенка, поэтому и платите тоже вы.
Недовоспитали

Спасибо за тему. Прочитав ее, я еще раз убедилась, что делаю правильно, не соглашаясь ни за какие коврижки сидеть с чужими детьми.

ваш сын вы должны оплатить ущерб. Ваша проблема,что вы его так воспитали мадам

Как бы логично, ваш сын - вы несете за него ответственность. На будущее - воспитывать надо своих детей. Рожать научились, а воспитывать нет.

Л_у_н_а писал(а): Наверное, подходит статья ГК РФ 1073, часть 3

Это если юридически. А по справедливости... “Попала“ подруга, решила помочь, а ребенок невоспитанный, видите ли, спрятаться не успел! Были бы подругами -- разделили бы ответственность поровну!

Наверное, подходит статья ГК РФ 1073, часть 3:
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

С какого балкона упало и на тот момент кто из взрослых был дома - тот и платит. Что за идиотка которая держит балкон открытым когда в доме 5 -й ребёнок? А если б он выпал? Что - никто не виноват при этом был бы?!

Договоритесь лучше с соседом письменно о рассрочке

Была похожая ситуация. Отец шел домой, а на него сверху детишки сбросили бутылку воды (приличную). Хорошо, что она упала прямо под ноги ему, а не на голову. Вызывали милицию, проводили воспитательную беседу с детьми, потом с родителями. Если бы бутылка попала в голову, то спрос был бы с родителей тех детей, которые бутылку бросили. И здесь уже зависит от тяжести последствий - от выговора до уголовного дела.
Пока вашему ребенку не стукнуло 14 лет - вы несете любую ответственность за его поступки. И спрос будет с вас. Таким образом, если ВАШИ дети разбили бутылкой машину, то платить, конечно же вам, а кому же еще? Не вашим же детям ( у них наверняка средств нет).

Оксидиан писал(а): Меня заинтересовала фраза ребенок не успел спрятаться. Т.е. Вся вина его только в том, что он попался? Платить однозначно Вам. В случае суда могут рассмотреть еще и вопрос воспитания. Хорошая ли Вы мама. Как часто ребенка на чужих людей бросаем...

ну... уж коль вы свой комментарий адресовали мне ))) могу сказать, что юридически здесь не всё так однозначно... автор, конечно, тpoлoлo, но ситуация вполне жизненная. Сколько мам нанимает нянь своим детям - и никто из них не становится от этого плохой матерью )) если следовать вашей логике, то и в детсады детей отдавать нельзя - на чужих же людей! )) в 5 лет ребёнок ещё не может нести полную ответственность за свои действия, осознать их последствия, для этого и нужны мамы, няньки, бабушки. А теперь представьте - лично вы нанимаете своему ребёнку персональную няню, он делает что-то, чего никогда бы не сделал при вас (вы бы не позволили), т.е. няня, которой вы платите зарплату, не уследила. А вам предлагают оплатить, по сути, последствия плохой работы няни. Что вы скажете в этом случае? Здесь разница лишь в том, что подруге деньги не платили, так она же добровольно на это согласилась ))

да это известный т ро л л ь.Вот,например,ее тема,которая с этой не сходится. https://www.galya.ru... Тут вообще одни т ро л ли.Из 10 тем одна правдивая,в лучшем случае.Все остальное-выдумки одних и тех же людей,которые даже не последовательны.