74 RUS писал(а): Вот первый пункт показывает, что встреча с женщиной, в Вашем понимании, всегда сопряжена с лишениями.

Не всегда. Есть женщины, которые не требуют водить их по дорогим ресторанам, развлекать, и дарить бриллианты)

Мечта Идиота! писал(а): Нет 15-16 летних детей, но все же отвечу, что думаю по этому поводу. 1 Нет, не стала бы давать больше денег. Если созрел встречаться с девушками, то пусть созреет и зарабатывать деньги на этих девушек. Ну или хотя бы скапливать карманные. А раз не может, значит не дорос еще, рано отношения начинать. 2 Нет, не перестану. Я бы хотела, чтобы моя дочь была независимой и не клянчила деньги у мужика на каждую мелочь. Вот выйдет замуж, тогда другое дело, а пока просто парень, он не обязан ее содержать.

Вот первый пункт показывает, что встреча с женщиной, в Вашем понимании, всегда сопряжена с лишениями.

Нет 15-16 летних детей, но все же отвечу, что думаю по этому поводу.
1) Нет, не стала бы давать больше денег. Если созрел встречаться с девушками, то пусть созреет и зарабатывать деньги на этих девушек. Ну или хотя бы скапливать карманные. А раз не может, значит не дорос еще, рано отношения начинать.
2) Нет, не перестану. Я бы хотела, чтобы моя дочь была независимой и не клянчила деньги у мужика на каждую мелочь. Вот выйдет замуж, тогда другое дело, а пока просто парень, он не обязан ее содержать.

Deva2 писал(а): Действительно, как все у Вас логично и справедливо. Только в следующий раз, приглашая новую девушку в моделируемой ситуации в ресторан, не забудьте договориться с ней заранее: если ты, мать, окажешься глупее и невоспитаннее, чем я ожидал, если будешь рыгать за столом, то будешь платить за себя сама. Если же будешь правильной вилкой есть омаров, а правильной ложкой есть черепаховый суп и при этом сумеешь поддержать беседу о художниках -импрессионистах - то так и быть, сочту тебя достойной того, чтобы я заплатил за тебя. Хочется надеяться, что любая девушка - и умная, и глупая - после этого адекватно оценит такого ухажера и забудет это знакомство, как страшный сон.

На самом деле, если уровень жизни девушки достаточно высок, и она сама посещает рестораны, то для неё не является дикостью заплатить, но она скорее всего и будет соответствовать ожиданиям. Но если свидание это единственная возможность “выйти в люди“, и у девушки тупо нет денег (или жалко денег), чтоб оплатить свой заказ, то тогда и начинаются все эти разговоры про жадных и мелочных мужиков.

74 RUS писал(а): Огромная, моделируем ситуацию: Я познакомился с девушкой, в СС пригласил, оказалось, что она матерится, очень глупая и рыгает за столом. Этот вечер не принес мне никаких положительных эмоций, я и так уже потерял время и настроение, я понимаю, что больше не хочу её видеть, но Вы хотите добить меня счетом?

Действительно, как все у Вас логично и справедливо. Только в следующий раз, приглашая новую девушку ( в моделируемой ситуации) в ресторан, не забудьте договориться с ней заранее: если ты, мать, окажешься глупее и невоспитаннее, чем я ожидал, если будешь рыгать за столом, то будешь платить за себя сама. Если же будешь правильной вилкой есть омаров, а правильной ложкой есть черепаховый суп и при этом сумеешь поддержать беседу о художниках -импрессионистах - то так и быть, сочту тебя достойной того, чтобы я заплатил за тебя.
Хочется надеяться, что любая девушка - и умная, и глупая - после этого адекватно оценит такого ухажера и забудет это знакомство, как страшный сон.

Мужчина должен оплачивать счет, если он пригласил даму в ресторан. И не потому что она от него этого ожидает или это положено по правилам этикета, или он надеется на продолжение вечера. А просто потому что он МУЖИК. Но таких сейчас осталось мало. Все думают, что если я заплатил, то значит имею полное право на продолжение. А если женщина пришла в ресторан - значит она просто захотела хорошо поесть, и понимает что за это придется расплачиваться. Вот примерно такая у вас логика. А если товар не соответствует заявленным качествам - так это уже брак, это вас получается использовали. Так может быть, не нужно тащить в рестораны красивых кукол, общающихся матом, а предлагать туда пойти девушкам, которые вам действительно интересны? Только нету таких, мужики не очень любят общаться и разбираться что из себя девушка представляет. Увидели “обложку“ - красивая, значит подходит. Более того, дамы, желающие немного пообщаться, узнать друг друга получше прежде чем прыгать в койку вызывают как правило негатив. Да и редко сейчас дамы то такие встречаются. Они в общем то к той схеме о которой я писала выше, готовы, и с радостью в этом во всем участвуют. Так что друг друга м и ж рассматривают исключительно как товар. Так если вы на женщину смотрите как на товар, гребете все подряд, выискивая подходящий, о каком уважительном отношении может идти речь? То же самое со стороны женщины - если она согласна на одноразовый секс только потому что она вкусно поела в ресторане и мужик ей не противен - как она может ожидать продолжение отношений?...
Вы все сводите к финансовым потребностям. А причина-то в другом)

1. Если Вы воспитываете юношу, то даете ли Вы ему в два раза больше карманных денег с появлением девушки?
Я думаю в 15-16 лет мальчик уже может найти себе подработку, чтобы оплачивать кино-конфеты для девушки.
Лично мне было бы странно если спонсорами моего досуга были свекры, а не сам муж.
2. Если Вы воспитываете девушку, то перестаете ей давать карманные деньги с появлением парня?
Это зависит не от наличия парня. В конце концов посторонний человек не обязан ей оплачивать стоматолога, средства женской гигиены, косметику, одежду, и прочие нужды. У меня дочка с 14 лет моделью подрабатывает, и уже 6 лет как может сама себя обеспечить.

uaa3yrgpyp7j писал(а): А зачем переставать давать деньги девушке

Тема была создана, после того, как в другой теме местные обитательницы заявили, что все траты должен нести мужчина и заложено у него это с детства.

А зачем переставать давать деньги девушке

ни то и не другое. Деньги у детей есть, только для них, а не для кого либо еще. если посчитают нужным угостить, пожалуйста. Это их выбор. Но и сами тогда останутся без денег.

Максим456 писал(а): раньще замуж без приданного не брали и трава была зеленее

И правильно делали

Всё за свои гроши трясешься. Хоспидь, подайте ему на пропитание.