половину нашей жизни составляют соц.сети, как ни крути, так что завязывайте играть в психолога

АгриппинКа писал(а): А что, велика разница? Само то что вы сравнивайте тех кто вам ставит и кто ставит другой девушке, это уже смешно.

смешно лишь то, что вы не видите разницы между качеством и количеством

1. Нет. Не супер красотка. Но лучше многих.
2 Что не умного в словах не ухоженный и страшненький? Зрением умные люди не обделены, описывать людей и характеризовать их внешность и то, насколько они следят за собой - безусловно можно. Или я была бы умной если бы всех поголовно называла красавцами ухоженными, даже если это далеко нет так?
3. А почему я не могу выбирать? жизнь одна, я что должна ухватиться за первого попавшегося только чтобы детей на строгать раньше подруг? бред не пишите, пожалуйста. Я не из тех, для кого детородство - единственное достижение

Если бы вы знали сколько очень симпатичных парней одиноких , причем многие из них не имели отношений до 25 лет , просто они социофобы или недостаточно социализированы , либо индивидуальная проблема которая мешает . Вы не думайте если парень красавец , то у него все отлично с девушками. Я начитался столько на профильных и смежных форумах , столько примеров из жизни что я думаете вы мне не поверите. Сейчас правда девушки стали чаще сами знакомиться это видно и в жизни и по соц сетям. Возможно поняли что к чему.

А вы суперкрасотка, что сортируете парней по внешности? Вряд ли... Ну умом-то явно обижены, раз пишете такое - не ухоженный, страшненький. Я давно не видела реально страшных парней. Сейчас все симпатичные, благо индустрия красоты и сфера услуг по уходу за внешностью развиты хорошо.
Смотрите, завыбираетесь. Будете до старости выбирать, когда подруги уже детей растить будут...

Сода писал(а): но не КОЛИЧЕСТВО их

А что, велика разница? Само то что вы сравнивайте тех кто вам ставит и кто ставит другой девушке, это уже смешно.

Сода писал(а): Меня волнует кто кому ставит лайки

А не должно бы, потому что не лайки жизнь лучше делают. Живите в реальности, не надо смотреть что кому ставят.

АгриппинКа писал(а): Но это вы заостряете внимание на том кто кому ставит лайки. Это вас волнует, не меня.

сами поняли, что сказали? Меня волнует кто кому ставит лайки, но не КОЛИЧЕСТВО их, барышня

Познакомит вас с красивым парнем? Он любит всех подряд давалок, бросающихся на его внешность

А девушки как шл..хи, увидит более менее симпатичного, сразу бросается на него.Противно просто.Ну постами вам лайки он, и что, траха..ться сразу побежите с ним?

Сода писал(а): при чем здесь КОЛИЧЕСТВО лайков?

Но это вы заостряете внимание на том кто кому ставит лайки. Это вас волнует, не меня.

Вы не представляете насколько ваш текст режет глаза! Не надо писать “хорошо ухоженные“, достаточно “ухоженные“, или “очень ухоженные“, но никак не “хорошо ухоженные“
Пожалуй самый ухоженный мужчина которого я встречала это Александр Рогов, наверно все знают кто это. И сомневаюсь что он интересуется девушками ))судя по его виду он предпочитает мужчин.
А самые “залайканные“ фото у тех девушек, кто любит выставлять себя почти голой всем на обозрение - фото в трусах, без трусов боком, едва прикрыв грудь - вот это самые популярные фото у мужчин. Сами догадайтесь почему и для чего. Фото с утиными губами им не интересно.
Девушка может быть не особо красивой, но если у нее на странице есть фото ню, она будет популярна.