admiratio писал(а): Зло злом, а добро добром возвращается. Многократно убеждалась. А почему такую тему создали?

Ой, много чем навеяно) например, местными разговорами о том, что девушки хотят кого-то отбить. И тётушка недавно мне выдала, что она заболела серьёзной болезнью, потому что в детском саду какого-то там мальчика толкнула, он упал и руку сломал)) смехота

Dimarr писал(а): Количество и тяжесть преступлений не влияет на процесс раскаяния. Человек мог всю жизнь творить зло, а под старость лет прозреть и сожалеть о содеянном. И вы правы в том, что раскаяние из-за страха наказания правосудия - это не раскаяние. В том числе и данная тема предполагает, что эффект бумеранга носит не только негативный смысл, но и позитивный. Обратите внимание, какой строчкой вы дополнили свою тему: Верите, что возвращается то, что вы отдаёте?. Иными словами, если человек верит в то, что за его добро ему воздастся, то грош цена его благим намерениям, потому что они не искренние, а являются лишь частью сделки. И совсем другое дело, когда человек просто творит добро, часто даже не фиксируя на этом своё внимание. Для него это норма жизни, а не подвиг. И он ничего не ждёт взамен.

Верно, ход мысли был именно такой. И, к сожалению, бескорыстно творящий добро редко получает его взамен)

Зло злом, а добро добром возвращается. Многократно убеждалась. А почему такую тему создали?)

юрфакМГУ писал(а): Глупость какая... ангелы.. д а у н ы дети солнца... это все красивые придумки людей.

Однажды убедитесь лично ;)

Cooltr писал(а): Люди, которые способны раскаяться в большом зле, не будут творить его снова и снова. А если раскаяние наступает только из-за угрозы наказанием, оно нисколько не искренно.

Количество и тяжесть преступлений не влияет на процесс раскаяния. Человек мог всю жизнь творить зло, а под старость лет прозреть и сожалеть о содеянном.

И вы правы в том, что раскаяние из-за страха наказания (правосудия) - это не раскаяние. В том числе и данная тема предполагает, что эффект бумеранга носит не только негативный смысл, но и позитивный. Обратите внимание, какой строчкой вы дополнили свою тему: “Верите, что возвращается то, что вы отдаёте?“.

Иными словами, если человек верит в то, что за его добро ему воздастся, то грош цена его благим намерениям, потому что они не искренние, а являются лишь частью сделки. И совсем другое дело, когда человек просто творит добро, часто даже не фиксируя на этом своё внимание. Для него это норма жизни, а не подвиг. И он ничего не ждёт взамен.

Dimarr писал(а): Думаю, все люди раскаиваются в том зле, которое совершили. Не раскаиваться могут только больные люди. Но с больных и спрос другой.

Люди, которые способны раскаяться в большом зле, не будут творить его снова и снова. А если раскаяние наступает только из-за угрозы наказанием, оно нисколько не искренно.

Cooltr писал(а): Ммм, и вы думаете, что Чикатило, который писал письма президенту с просьбой его помиловать, реально считал себя чудовищем, что его нужно уничтожить? не смешите, пожалуйста или в моменты, когда он строил из себя больного, он тоже раскаялся в содеянном?

Думаю, все люди раскаиваются в том зле, которое совершили. Не раскаиваться могут только больные люди. Но с больных и спрос другой.

Dimarr писал(а): Если попытаться посмотреть на эту проблему немного глубже, то окажется, что любой маньяк является порождением своего времени, порождением несовершенного общества коллективная ответственность. Да, такие люди приносят много горя людям, но они являются частью системы, которая сама их и породила. Как пел Цой: Ну, а тело не допело чуть-чуть. Ну, а телу недодали любви. Странное дело. Больное и несовершенное общество рождает маньяков. Есть даже хорошая фраза Сон разума рождает чудовищ. Иными словами, условный маньяк - это и есть бумеранг системы, вернувшийся обществу. И такие люди очень несчастны. Например, в одном из видео-интервью Чикатилло прямо сказал, что он зверь, и не достоин жить среди людей, что его следует уничтожить. Человек понимал, что он является заложником низменных инстинктов, и принёс людям много горя. Но всё могло быть иначе. Это могли быть счастливые и полезные для общества люди, если бы они воспитывались в других условиях. Если у нас на кухне завелись тараканы, мы не ждём, что их покарает судьба. Мы устраняем причину их появления. Но это отдельная глубокая тема.

Ммм, и вы думаете, что Чикатило, который писал письма президенту с просьбой его помиловать, реально считал себя чудовищем, что его нужно уничтожить?) не смешите, пожалуйста)) или в моменты, когда он строил из себя больного, он тоже раскаялся в содеянном?

Cooltr писал(а): Ну вы серьёзно считаете, что Битцевский маньяк, например, отплатил по заслугам? Или вы думаете, что он испытывал чувство вины? Второе точно нет, видела его интервью, там даже намека нет на сожаление. И по заслугам он не получил, потому что даже пожизненное лишение свободы не соразмерно отнятым жизням. Это не соразмерно.

Если попытаться посмотреть на эту проблему немного глубже, то окажется, что любой маньяк является порождением своего времени, порождением несовершенного общества (коллективная ответственность). Да, такие люди приносят много горя людям, но они являются частью системы, которая сама их и породила. Как пел Цой: “Ну, а тело не допело чуть-чуть. Ну, а телу недодали любви. Странное дело“. Больное и несовершенное общество рождает маньяков. Есть даже хорошая фраза “Сон разума рождает чудовищ“. Иными словами, условный маньяк - это и есть бумеранг системы, вернувшийся обществу. И такие люди очень несчастны. Например, в одном из видео-интервью Чикатилло прямо сказал, что он зверь, и не достоин жить среди людей, что его следует уничтожить. Человек понимал, что он является заложником низменных инстинктов, и принёс людям много горя. Но всё могло быть иначе. Это могли быть счастливые и полезные для общества люди, если бы они воспитывались в других условиях.

Если у нас на кухне завелись тараканы, мы не ждём, что их покарает судьба. Мы устраняем причину их появления. Но это отдельная глубокая тема.

Cooltr писал(а): У вас есть примеры?

На уровне государства - пример!
На Украине. Началось с чего? Павел Лазаренко раздал пенсионерам по ДЕСЯТЬ(!!!! ) гривен (помните такого?), и они его выбрали. Лазаренко потянул за собой Юлю Тимошенко. Юля притянула за хвост Ющенко. (А молодежь с флагами стояла уже за 50 гривен). Ющенко притянул за собой Порошенко и все его кодло. В Киеве активистам платили уже по 300 долларов. Ну и имеем, то что имеем. Мы - продались, а теперь и нас продали, и продают. Так что - мы достойны своих руководителей! Сами - как они. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

юрфакМГУ писал(а): Это тоже придумки людей расплата, чтобы как-то оправдать причину болезни дитеныша и переложить ответственность на кого-то третьего.

Так да)

Cooltr писал(а): Считается, что это расплата для родителей но это все чушь, конечно. Я считаю, что негатив притягивает негатив-вот такое есть.

Это тоже придумки людей (расплата), чтобы как-то оправдать причину болезни дитеныша и переложить ответственность на кого-то третьего.