Фаталист писал(а): Слушайте, автор сама решила поехать на блаблакаре, о чем ему и сказала, в чем наплевательское отношение мужчины-то? В том, что не остановил, не отговорил, не удержал? А должен был? Многие считают блабла нормальным сервисом, чтобы доехать из пункта а в пункт б. Или другого варианта не быть козлом, кроме как отпроситься с работы и отвезти на своем личном авто, здесь даже не рассматривается?

оплатить такси,попросить кого-нибудь довезти...ну,у всех свои нормы,кому-то норм пьетбьет,да мало ли что...а я считаю иначе

Titya писал(а): в данном случае не скотское,а наплевательское

Слушайте, автор сама решила поехать на блаблакаре, о чем ему и сказала, в чем наплевательское отношение мужчины-то? В том, что не остановил, не отговорил, не удержал? А должен был? Многие считают блабла нормальным сервисом, чтобы доехать из пункта а в пункт б.
Или другого варианта не быть козлом, кроме как отпроситься с работы и отвезти на своем личном авто, здесь даже не рассматривается?

Фаталист писал(а): Скотское отношение в понимании наших дам частенько состоит в том, что мужик сам до чего-то не догадался. В данном случае - не догадался лечь поперек порога и отговорить ехать на блаблакаре, ага. Не утрируйте уж так-то.

в данном случае не скотское,а наплевательское

Titya писал(а): ну,нашим женщинам любое скотское отношение норм,что уж тут говорить,кого угодно оправдают.,,

Скотское отношение в понимании наших дам частенько состоит в том, что мужик сам до чего-то не догадался. В данном случае - не догадался лечь поперек порога и отговорить ехать на блаблакаре, ага.
Не утрируйте уж так-то.

Фаталист писал(а): Я бы не была столь категорична.

ну,нашим женщинам любое скотское отношение норм,что уж тут говорить,кого угодно оправдают.,,

Titya писал(а): не,ему просто плевать,нормальный бы мужик,которому не все равно такого бы просто не допустил

Я бы не была столь категорична.

Фаталист писал(а): Может, вы и правы, может, ему действительно плевать. Но может быть и другой вариант - ему в голову не пришло, что с автором что-то может случиться. Он попросил ее сфоткать номер машины и посчитал, что это достаточная мера предосторожности. Автор ведь не озвучила ему свои страхи, не попросила денег на такси, не настояла на том, чтобы он ее отвез. Мужики, к сожалению, очень недогадливы, им все надо говорить в лоб. Вот если бы она ему сказала, мол, любимый, я боюсь ехать неизвестно с кем, дай денежку на такси, а он бы ей да че ты, да ниче не случится, дуй на блаблакаре своем, а мне некогда, вот тогда бы я была целиком и полностью на стороне автора. А так ситуация неоднозначная.

не,ему просто плевать,нормальный бы мужик,которому не все равно такого бы просто не допустил

Titya писал(а): ненене...то,что Вы говорите-это уже другой вопрос,сам факт его поведения-ему плевать,вот и все...ну,договорились бы они о чем-нибудь,его точно так же вызвали бы на работу неожиданно и он бы не отвез,не сделал...я считаю,что это все не норм абсолютно....ну не может человек,которому хоть немного не плевать вот так поступить и все....а то что Онасамавиновата и т.д.-это все уже другой вопрос

Может, вы и правы, может, ему действительно плевать. Но может быть и другой вариант - ему в голову не пришло, что с автором что-то может случиться. Он попросил ее сфоткать номер машины и посчитал, что это достаточная мера предосторожности. Автор ведь не озвучила ему свои страхи, не попросила денег на такси, не настояла на том, чтобы он ее отвез. Мужики, к сожалению, очень недогадливы, им все надо говорить в лоб. Вот если бы она ему сказала, мол, любимый, я боюсь ехать неизвестно с кем, дай денежку на такси, а он бы ей «да че ты, да ниче не случится, дуй на блаблакаре своем, а мне некогда», вот тогда бы я была целиком и полностью на стороне автора. А так ситуация неоднозначная.

Фаталист писал(а): Во-первых, такие вещи, как на чем добираться домой, нормальные люди оговаривают сразу, еще на этапе приглашения в гости. Во-вторых, автор сама ему сказала, что у нее осталась поездка на блаблакаре, с тремя попутчиками мужского пола. Сказала и, видимо, выжидательно на него посмотрела, будет отговаривать или нет. Он тоже на нее посмотрел и решил, что раз автор сама предложила такой вариант, значит, все ок и пусть едет. Что мешало автору на этом этапе сказать, что с тремя мужиками она не поедет? В-третьих, конечно, было бы идеально, если бы он сорвался с работы и повез любимую под белы рученьки домой, тем более, что вопрос о том, что он ее может отвезти, на каком-то этапе поднимался, но потом автор сама озвучила вариант с блаблакаром опять-таки зачем, если она хотела, чтобы вез он?. Вот он и не сорвался, считая, что раз есть, кому везти, то смысл рыпаться. Я его не оправдываю, но и автора не понимаю. Страшно ехать с мужиками - ну так озвучь это, елки-палки, не жди, что он сам догадается. Вот не догадался он и что? Поехала покорно как есть. Ну так и почему он должен вдруг потом думать, что что-то было не так?

ненене...то,что Вы говорите-это уже другой вопрос,сам факт его поведения-ему плевать,вот и все...ну,договорились бы они о чем-нибудь,его точно так же вызвали бы на работу неожиданно и он бы не отвез,не сделал...я считаю,что это все не норм абсолютно....ну не может человек,которому хоть немного не плевать вот так поступить и все....а то что Онасамавиновата и т.д.-это все уже другой вопрос

Titya писал(а): о чем тут говорить,то,что ему не плевать и он беспокоится о ней,доставляет ее до места должно юыть по умолчанию,тем более,в таких ситуациях,а он что демонстрирует?

Titya писал(а): о чем тут говорить,то,что ему не плевать и он беспокоится о ней,доставляет ее до места должно юыть по умолчанию,тем более,в таких ситуациях,а он что демонстрирует?

Во-первых, такие вещи, как на чем добираться домой, нормальные люди оговаривают сразу, еще на этапе приглашения в гости.
Во-вторых, автор сама ему сказала, что у нее осталась поездка на блаблакаре, с тремя попутчиками мужского пола. Сказала и, видимо, выжидательно на него посмотрела, будет отговаривать или нет. Он тоже на нее посмотрел и решил, что раз автор сама предложила такой вариант, значит, все ок и пусть едет. Что мешало автору на этом этапе сказать, что с тремя мужиками она не поедет?
В-третьих, конечно, было бы идеально, если бы он сорвался с работы и повез любимую под белы рученьки домой, тем более, что вопрос о том, что он ее может отвезти, на каком-то этапе поднимался, но потом автор сама озвучила вариант с блаблакаром (опять-таки зачем, если она хотела, чтобы вез он?). Вот он и не сорвался, считая, что раз есть, кому везти, то смысл рыпаться.
Я его не оправдываю, но и автора не понимаю. Страшно ехать с мужиками - ну так озвучь это, елки-палки, не жди, что он «сам догадается». Вот не догадался он и что? Поехала покорно как есть. Ну так и почему он должен вдруг потом думать, что что-то было не так?

Vesna Ved писал(а): Я бы решила,что ему совершенно безразлична ..Ну,правда

согласна,убивает,когда в таких и многих ситуациях говорят,что это норм,да не норм это,какие все-таки у нас несчастные женщины,что считают это все нормой...

Вы слишком накручиваете