Дрель*) писал(а): Вам самому в это верится или опыта отношений нет вообще?

Нормальных и долгих никогда не было.

Дрель*) писал(а): балл девок - дальше читала наискосок.

Ну типа каждая девушка разная по красоте от 1 до 9 или 10 баллов, и сама это ощущает. Естественно 8-10 баллов заморочены на своей внешности.

“балл девок“ - дальше читала наискосок. Вам самому в это верится или опыта отношений нет вообще? Кстати, у меня есть друг, рост у него 155-160, имеет престижную работу, всегда море женского внимания - просто человек с харизмой плюс подход к каждой умеет найти.

Вот что пишет тамошний Конфуций.
То есть в реальности рост определяет твой успех у женщин где-то на 5-7%.
Увы друг, но ты вообще ничего не понимаешь в этом вопросе, раз уж такую фигню пишешь. Тут от балла девок плясать нужно. Если речь о 5-ках, то может ты и прав. Но если о красотках, то там низкий рост уже гарантирует провал, что-то там около 99% :) Но так рассуждать не верно. Это я просто твоими категориями рассуждаю.
Более точно. На самом деле чем меньше изъянов у девушки, тем меньше она прощает изъяны у парней. Низкий рост это очень большой изъян, конечно смотря насколько низкий. Можно выделить 3 основных “параметра“, рост, внешность и соц.статус. Если с этого угла посмотреть, получается рост на 33% влияет :) Хотя это тоже неверный подход к вопросу будет
Всё усложняется если мы учитываем еще и балл девок. Так как рост и красота девок очень сильно коррелируют, а более красивые меньше прощают изъян, то получается что рост становится крайне важным. Что мы и наблюдаем в поле всегда. У низкого парня не может быть красивой девушки по этой причине. За исключением парней с высоким соц.статусом. Что отлично сходится с этой моделью, ведь соц.статус это единственное что важнее роста. После соц.статуса и роста девушки ранжируют парней уже по внешности (без учета роста). А дальше уже не ранжируют. Понять это не сложно, так как парни равного соц.статуса и равного роста у неё в выборке бывают, а парни равного качества внешности - уже нет. Из двух всегда понятно кто внешне нравится больше. Поэтому надобность в 4-ом параметре как бы отпадает.
Или проще, если у парней разный соц.статус, то девушки предпочтут того, у кого соц.статус выше всех. Если соц.статус равен, то девушки предпочтут того, кто на 15 см выше (а не чем выше тем лучше), если и рост одинаковый, то предпочтут того кто больше внешне нравится (не обязательно красавец, маскулист может нравиться больше).

Юляшко писал(а): Это же не ум. Ну да, некоторая эрудиция в определенных сферах, но не ум. Есть вот вообще сельские жители, они даже не получили высшего образования, но они умеют любить, умеют строить семью, умеют растить детей и общаться с людьми. У меня муж из таких. Вырос в рабочей семье, которая всю жизнь работала на земле. В силу обстоятельств отучился по молодости лет в училище на комбайнера. Ну это ему 17 лет было. Вышку получал уже после 30, так уж сложилось. Но он умный мужик, с хорошей коммерческой жилкой, с разносторонними интересами. Да, может и матом выругаться, а с рабочими своими и вообще... Чадолюбив. порядочен, понимает, что такое семья, сексуален и ваще Похвасталась

Да... Хорошие у нас мужчины

дратути! писал(а): Мда... Печально это, когда мужчине, кроме ума гордиться больше нечем. Другие может не глупее, просто не так это выставляют. Мой вот тоже и в шахматах шарит, и в математике с ходу разбирается, и музыкальное образование есть, но помимо этого у него есть еще масса достоинств, и он не кричит на каждом углу какой он умный. А вот по мнению автора он самое настоящее быдло, потому что и сматериться может, и за себя постоять, кулаками если нужно. Зато с ним надежно и интересно. Автор кажется совсем не понимает, что девушкам нужно. Образование, эрудиция - это конечно хорошо, но не достаточно.

Это же не ум. Ну да, некоторая эрудиция в определенных сферах, но не ум. Есть вот вообще сельские жители, они даже не получили высшего образования, но они умеют любить, умеют строить семью, умеют растить детей и общаться с людьми. У меня муж из таких. Вырос в рабочей семье, которая всю жизнь работала на земле. В силу обстоятельств отучился по молодости лет в училище на комбайнера. Ну это ему 17 лет было. Вышку получал уже после 30, так уж сложилось. Но он умный мужик, с хорошей коммерческой жилкой, с разносторонними интересами. Да, может и матом выругаться, а с рабочими своими и вообще... Чадолюбив. порядочен, понимает, что такое семья, сексуален и ваще)) Похвасталась)

Юляшко писал(а): Ага. Мой бывший чемпион города по шахматам. Так этим гордился и считал себя таким умным шо трендец. А по факту такой был умный, что читал одного Пелевина и Кастанеду и искренне считал, что это классика.

Мда... Печально это, когда мужчине, кроме ума гордиться больше нечем. Другие может не глупее, просто не так это выставляют. Мой вот тоже и в шахматах шарит, и в математике с ходу разбирается, и музыкальное образование есть, но помимо этого у него есть еще масса достоинств, и он не кричит на каждом углу какой он умный. А вот по мнению автора он самое настоящее быдло, потому что и сматериться может, и за себя постоять, кулаками если нужно. Зато с ним надежно и интересно. Автор кажется совсем не понимает, что девушкам нужно. Образование, эрудиция - это конечно хорошо, но не достаточно.

дратути! писал(а): Был у меня парень умный, математик. Тоже мнил себя очень эрудированным, не то что всякое быдло. А быдлом он называл пацанов, которые в школе его обижали. К слову не такой уж он умный был. Считал, что разбирается в музыке, но когда я включила ему музыку из Реквиема по Мечте, он сказал, что это Вагнер и часто выражался цитатами из фильмов и книг, но говорил это так, будто это его мысли общаться с ним было не интересно - никакой индивидуальности, одно только стремление возвысить свои умственные способности, самоутвердиться. И со мной он стал встречаться, чтобы забыть бывшую свою, с первых дней звал замуж, потому что бывшая замуж вышла. Мне автор прям очень его напоминает.

Ага. Мой бывший — чемпион города по шахматам. Так этим гордился и считал себя таким умным шо трендец. А по факту такой был “умный“, что читал одного Пелевина и Кастанеду и искренне считал, что это классика.

Юляшко писал(а): Ну да, совок вон тоже гордится своей эрудицией, происхождением и чем-то там еще, и имеет наглось называть быдлом тех, кто выматериться может. А вся суть в том, что совку 3, он девственник, живет с мамо и ничего из себя не представляет...

Был у меня парень умный, математик. Тоже мнил себя очень эрудированным, не то что всякое быдло. А быдлом он называл пацанов, которые в школе его обижали. К слову не такой уж он умный был. Считал, что разбирается в музыке, но когда я включила ему музыку из “Реквиема по Мечте“, он сказал, что это Вагнер и часто выражался цитатами из фильмов и книг, но говорил это так, будто это его мысли общаться с ним было не интересно - никакой индивидуальности, одно только стремление возвысить свои умственные способности, самоутвердиться. И со мной он стал встречаться, чтобы забыть бывшую свою, с первых дней звал замуж, потому что бывшая замуж вышла. Мне автор прям очень его напоминает.

дратути! писал(а): Каждый получает то, что заслуживает. Он явно обиженный, на всех - на девушек, которые его отшивают, на быдловатых парней, потому что чувствует свою слабость перед ними. Он так и не ответил на вопрос, что он может дать помимо своей эрудиции - судя по всему ничего. Вот и злится теперь на всех, потому что не выдерживает конкуренцию.

Ну да, совок вон тоже гордится своей эрудицией, происхождением и чем-то там еще, и имеет наглось называть быдлом тех, кто выматериться может. А вся суть в том, что совку 3, он девственник, живет с мамо и ничего из себя не представляет...

Юляшко писал(а): Похоже, правы те девушки, которые отшивают автора сразу. Мда...

Каждый получает то, что заслуживает. Он явно обиженный, на всех - на девушек, которые его отшивают, на быдловатых парней, потому что чувствует свою слабость перед ними. Он так и не ответил на вопрос, что он может дать помимо своей эрудиции - судя по всему ничего. Вот и злится теперь на всех, потому что не выдерживает конкуренцию.

Короче, автор. Почитала я ваши комменты и вот что я вам скажу. Это правильно, что вас все отшивают. У вас извращенное представление об отношениях. Вы даже не понимаете, что детей хотят от любимых, а не от брюнеток, блондинок или рыжих. У вас завышенная самооценка. Вы занудны. И при всем при этом вы жалуетесь, что с вами никто не хочет отношений. Конечно, не хочет. Потому что “дайте хоть такую на время“ — это треш. Это гниль. И эта гниль у вас на лбу написана. Так что ничего удивительного. Аминь.