летняя вишня писал(а): А меня раздражают те, кто делает огромный акцент на образовании. Вот у меня на работе баб бомбит жутко. А все потому что они с 1-2 вышками сидят на зп, которая на порядок ниже моей

Как человек с 2-мя высшими образованиями (т.е. осведомленный о качестве в/о в России) полностью согласна с Вами. Сейчас в/о имеет какое-то значение, если оно получено в топовых вузах страны, а гордиться вышками, полученными в усть-пердюйске нет смысла, уровень не тот.

ДемонМаксвелла2 писал(а): В вузах практику не проходят, в вузах только отчет о практике требуют. Да, вперед и с песней, ступайте, пройдите конкурс, вас никто не держит. Хотите в Боинг стажером идите, хотите в Антей. Ах да, вы же не можете, вы не пройдете этот конкурс.... Так что ж не проходят? Что же мешает нашим чудесным заочникам пройти конкурс в интернатуру в Блумберг, Гугл, Самсунг? Ну или хотя бы Рубин-Антей-ГолденТелеком??? Почему же PriseWaterhouseCoopers их не берет на практикуда и на работу, в общем-то, я не припомню, чтоб брали - там же все сплошь юристы да экономисты??? Угу, черти что написано, я все вру и выдумываю

Ой, отстаньте уже очень надоели. Не могу спорить с тем, кто не умеет читать комментарии

летняя вишня писал(а): А меня раздражают те, кто делает огромный акцент на образовании. Вот у меня на работе баб бомбит жутко. А все потому что они с 1-2 вышками сидят на зп, которая на порядок ниже моей

так гордиться-то больше нечем. сейчас столько “вузов“ наоткрывали, заочных, платных, всяких аля- институт права и управления и т.д. любая курица получит диплом.

А меня раздражают те, кто делает огромный акцент на образовании. Вот у меня на работе баб бомбит жутко. А все потому что они с 1-2 вышками сидят на зп, которая на порядок ниже моей

Первое высшее получала очно, второе заочно. Могу с уверенностью сказать, что на заочке качество образования на порядок ниже.

wau4tbhooibp писал(а): Ну во-первых. Если в вашем ВУЗе придумали на преддипломную практику конкурс, то и для заочников он должен быть. Иначе будет просто несправедливо. В любом случае, это как-то факта не меняет того, что заочник тоже может пройти практику и устроится в серьезную компанию. Хотя мне в ваши слова очень слабо верится. Точнее я вообще не верю, снова фантазии. Редкое исключение, если у вас конкурс на практику.

В вузах практику не проходят, в вузах только отчет о практике требуют. Да, вперед и с песней, ступайте, пройдите конкурс, вас никто не держит. Хотите в Боинг стажером идите, хотите в Антей. Ах да, вы же не можете, вы не пройдете этот конкурс....

Вы никогда не думали, что в приличные компании есть конкурсный набор и в интернатуруэто так теперь модно практику называть, и на работу, и там проводится несколько собеседований, чтобы выявить уровень кандидата? - и что дальше????? Ну вообще не к месту. Если он проводится, то и заочники его могут пройти.

Так что ж не проходят? Что же мешает нашим чудесным заочникам пройти конкурс в интернатуру в Блумберг, Гугл, Самсунг? Ну или хотя бы Рубин-Антей-ГолденТелеком??? Почему же PriseWaterhouseCoopers их не берет на практику(да и на работу, в общем-то, я не припомню, чтоб брали) - там же все сплошь юристы да экономисты???

Мы прекрасно знаем, что такое вчерашний студент и чем уровень очника отличается от заочника. Как начинается набор интернов, так и видим. Точно, мы ж были инженеры из каменного века, на бересте палочкой схемы чертили Вы реально такая глупенькая, что ли - одно и то же твердите. Реально нет, не глупенькая, но вы одна из тех неадекватов. . Ну вот те же личные умения, которые позволили поступить на очное и учиться там 5 лет на инженера, и позволяют потом построить карьеру в этой области. - да мне все равно какие личные умения нужны инженеру. Это к моей теме не относится. И вот скажите теперь. Зачем вы писали это??? Все равно черти что написано!!! Такое чувство, что вам было лишь бы написать, только бы что-нибудь ответить, только бы последнее слово было за вам да не стараетесь так, все равно не выходит.

Угу, черти что написано, я все вру и выдумываю

А мне кажется что очники больше в теме. Сама училась на заочном, есть такие предметы которые сама я понять не смогла, а спросить не у кого. Хотя если специальность не техническая, то и заочное покатит.

Бауманка*

sonya_zasonya писал(а): В МГУ училась, сестра в МГИМО. Обе олимпиадницы, только я технарь, она гуманитарий. Ни на ее, ни на моем факультете заочки нет, дать нереально было. Даже платников было у нас 1-2 из 300, потому что если уж ЕГЭ не можешь написать, то куда тебе на такой факультет. Если у вас не очень хорошее образование, не надо на всех распространять.

Для чего вы провоцируете и высказываете свои догадки и вымыслы? Как ОБРАЗОВАННЫЙ человек может общаться на таком уровне, а? Я уже давно отучилась, давно отработала в своей специальности успешно, поэтому не вижу смысла разводить спор по поводу моего образования.
Если на вашем факультете нет вечерки, это не значит, что во всем МГУ нет, у меня знакомая заканчивает последний курс на вечерке в МГУ (если не ошибаюсь, на журналистике). Про чистую заочку ничего не могу сказать.
П.С. С платниками вообще смешно, сейчас во всех вузах есть разные условия и на очных формах большинство платников. У меня год назад поступал брат, даже в таких вузах, как Буманка есть выбор платное- бесплатное (он учится на платном в данный момент). Это есть и в МГУ, и в ГУ ВШЭ, и в МГИМО, и в Плешке, абсолютно везде можно учиться платно.
Не могу ничего сказать объективно про нынешнюю систему, но когда я училась были и разные формы обучения. Может сейчас с формами обучения и поменяли что - то, ибо училась я давно.
За сим закроем этот спор.

Это ответ на ваше сообщение : “Ну как можно называть факультеты для отсталых. Если бы это действительно было так, их в ВУЗе бы и в помине не было. А были бы они только в ПТУ. Каждый выбирает ту профессию, которая будет ему интересна. И если человек психолог, это не значит, что он отстал“. У нас в стране очень много университетов. Да почти все университеты для отсталых, честно говоря. Еще лет 40 назад их бы честно назвали ПТУ, а не придумывали бы всякие университеты Синергии, МФЮА. Судя по проходным баллам педов, туда идут одни кретины, которые и сами ничего не знают. Так что это тоже университеты для отсталых, по-другому не сказать. И то, что это высшие учебные заведения, ни о чем не говорит. Программа университета рассчитана на среднего ученика, а какой там средний ученик? И что это обучение дает топовому ученику? Ничего. Он деградирует вместе с остальными.

sonya_zasonya писал(а): Если на факультет по ЕГЭ надо по 60-65 баллов набрать, он для умных? Просто у нас в стране университетов слишком много.

Так стоп . Этот комментарий к чему вообще? На чем вы основывались, когда его писали?

Если на факультет по ЕГЭ надо по 60-65 баллов набрать, он для умных? Просто у нас в стране университетов слишком много.