bi59ao4vlf3i писал(а): С моих наблюдений, максимум внимания уделяют либо самому первому, потому, что он - первый, его надо на ноги поставить, чтобы помогать итд., либо самому мелкому, что он больше всех нуждается в поддержке и его опекают аж до взрослого состояния. Хотя опять же - все индивидуально. Если ребенок по каким-то причинам любимчик родителей, тут уже никакой логикой их опеку над одним когда детей несколько не объяснишь.

Бывает по разному: некоторые родители фокусируют внимание на мальчике (мол девочка выйдет замуж и т.д.),некоторые наоборот на девочке (мальчик-мужчина, сам должен всего добиться), если ребенок часто болеет, плохо учится, ему тоже волей-неволей будут уделять больше внимания, к детям от прошлых браков другое отношение бывает, их либо больше жалеют, либо напротив не очень жалуют...ну и интуитивно родители иногда ближе к одному из детей, ему и бонусы

Tifosi писал(а): Возятся всегда больше с проблемными - это факт, может и рады бы в другого вкладывать, да сил не хватает и времени....

С моих наблюдений, максимум внимания уделяют либо самому первому, потому, что он - первый, его надо на ноги поставить, чтобы помогать итд., либо самому мелкому, что он больше всех нуждается в поддержке и его опекают аж до взрослого состояния. Хотя опять же - все индивидуально. Если ребенок по каким-то причинам любимчик родителей, тут уже никакой логикой их опеку над одним ( когда детей несколько) не объяснишь.

вот, например, у нас с мамой вчера была ситуация- мы приехали с дачи, кошелек у меня лежал в дачной сумке и я его забыла переложить в ту сумку с которой обычно хожу, и мы с ней поехали по срочному делу, и я говорю на полпути, что кошелек то я забыла и на проезд не будет 20 рублей, так мама мне такой скандал развела, что это я специально забыла, лишь бы не платить. Пришлось мне по всей сумке собирать мелочь и как вы считаете мне хочется после всего этого помогать родителям или нет?

я сейчас такого мнения, родители должны помогать своим детям, а потом если дети могут себе позволить, то пусть помогают родителям. Я такого мнения потому что считаю, что это родители произвели детей на этот свет, они их об этом не просили

никто никому не должен, каждый помогает или не помогает в зависимости от ситуации и прочих факторов.

bi59ao4vlf3i писал(а): Я имела ввиду это когда говорят о том, что многое идет от семьи. Просто когда в семье два ребенка, и один умница, а второй - Иван-дурак, но при этом почти все на равных, равный старт, то списывать на плохую семью вроде как нечестно. Что еще многое зависит и от детей. У родни в семье носятся с девочкой, так она младшая и вся такая с гонором и характером. А ее старший брат как бы растет сам, к нему внимания никогда столько не было, и растет умницей. А казалось бы, все должно быть наоборот. К дочке не подойти, но родители вовсю занимаются ее образованием и контролем девочки. Хотя на мой взгляд, перспективнее было бы эти труды и деньги вкладывать в парня

Ну списывают наверное не на плохую семью как таковую, а на отношение к данному ребенку в этой семье...

Возятся всегда больше с проблемными - это факт, может и рады бы в другого вкладывать, да сил не хватает и времени....

Крыска-Лариска писал(а): Я дочка очень небедных родителей, но воспитали меня так, что с 13 лет на шоколадки себе сама подрабатывала. Да, мне все дали - и брендовые шмотки, и машину с квартирой к совершеннолетию. Но и научили добиваться всего самой - и за вторую вышку я платила кровно заработанными, и квартиру поменяла на конкретно получше. Были моменты, когда и работала, и училась, и таксовала ночами, чтобы пожрать купить, так как стыдно было взрослой самостоятельной бабе прийти к родителям и сказать - пап, мам, дайте денег, вы вырастили такую лаxyдру, которая в отличие от вас ниче сама не может, даже себя прокормить. Никогда бы не отказали, конечно, но ТАК опуститься в их глазах я просто не могла. Не для того меня растили и все давали, чтоб я 4мом была.

+++

Считаю, что никто никому ничем не должен. И родители детей заводили не чтобы те им старость обеспечивали. И дети вполне взрослые, чтобы рассчитывать свои возможности. Остальное - исключительно по желанию.

Tifosi писал(а): Под съедишь, я подразумевала предоставление купленного родителями жилья, а не отучился, работать не хочешь -пожалуйте на вольные хлеба...снимай, покупай, что хочешь делай, думаю тут работать придется не зависимо от желания... Вот интересно Вы рассуждаете, в одной семье, с одними ценностями...Не в курсе, что в одной семье к детям разное отношение может быть...Я бы даже сказала зачастую разное...Одному больше прощают, с другого больше требуют, кто-то младшенький, кто-то похож на ненавистную свекровь, кто-то болеет часто...и.т.д. Это в армии все новобранцы равны, в семье такое редкость...

Я имела ввиду это когда говорят о том, что многое идет от семьи. Просто когда в семье два ребенка, и один умница, а второй - Иван-дурак, но при этом почти все на равных, равный старт, то списывать на плохую семью вроде как нечестно. Что еще многое зависит и от детей. У родни в семье носятся с девочкой, так она младшая и вся такая с гонором и характером. А ее старший брат как бы растет сам, к нему внимания никогда столько не было, и растет умницей. А казалось бы, все должно быть наоборот. К дочке не подойти, но родители вовсю занимаются ее образованием и контролем девочки. Хотя на мой взгляд, перспективнее было бы эти труды и деньги вкладывать в парня

bi59ao4vlf3i писал(а): Если ребенку сказать, что съедешь - только когда получишь профессию, то дитятко до своих седых яиц будет цепляться за мамкину юбку. И да, можно было бы сказать, что родители не смогли смотивировать ребенка, но у меня также есть перед глазами примеры детей с одной семьи с одними ценностями и воспитанием, только один ребенок стремится и завоевывает вершины делая успехи в выбранном направлении, а второй работает охранником и считает, что это вполне нормальная работа для взрослого здорового мужика - охранять сторожку с ключами.

Под “съедишь,“ я подразумевала предоставление купленного родителями жилья, а не отучился, работать не хочешь -пожалуйте на вольные хлеба...снимай, покупай, что хочешь делай, думаю тут работать придется не зависимо от желания...
Вот интересно Вы рассуждаете, “в одной семье“, с “одними ценностями“...Не в курсе, что в одной семье к детям разное отношение может быть...Я бы даже сказала зачастую разное...Одному больше прощают, с другого больше требуют, кто-то младшенький, кто-то похож на ненавистную свекровь, кто-то болеет часто...и.т.д. Это в армии все новобранцы равны, в семье такое редкость...

Tifosi писал(а): Эта неправильная позиция родителей прежде всего, можно было смотивировать ребенка учиться и работать, пообещав в качестве бонуса отдельное жилье - съедешь, когда получишь профессию и сможешь сам себя и свое жилье обеспечить...а на нет и суда нет...Можно было вообще про эту квартиру не говорить ничего, купили и купили... себе, чтоб на аренде подзаработать к пенсии...А ты сынок дорогой, давай сам...Тех у кого стремлений 0, полно и в малообеспеченных семьях...

Если ребенку сказать, что съедешь - только когда получишь профессию, то дитятко до своих седых яиц будет цепляться за мамкину юбку. И да, можно было бы сказать, что родители не смогли смотивировать ребенка, но у меня также есть перед глазами примеры детей с одной семьи с одними ценностями и воспитанием, только один ребенок стремится и завоевывает вершины делая успехи в выбранном направлении, а второй работает охранником и считает, что это вполне нормальная работа для взрослого здорового мужика - охранять сторожку с ключами.