vjola lejl писал(а): я опять не поняла, как связана отдача себя и наличие мужчины. Если сами же говорите, что всегда можно найти кому отдать себя. А вообще я бы не советовала вам так категорично кидаться фразами по поводу убогости тех, кто отличается от вас - в принципе, человек может жить и ради, скажем, самопознания, без активного взаимодействия с миром, без отдачи но и без потребления. Тем не менее он всё равно будет частью мира и сделает его лучше тем, что совершенствует себя. Отдавать или не отдавать - это каждый сам решает, главное чтобы не потреблял от других без отдачи. Каждый делает мир лучше по-свовему, а не только ваш метод единственно правильный

Нет, не каждый делает жизнь лучше. Те, кто только потребляют - не делают его лучше. И какой смысл в самопознании, если человек никому не делает ничего хорошего? Какой смысл в накоплении знаний, если они не направлены на благо других людей?
...
Предположим....Предположим?? Живет женщина, которая отказалась от любви к мужчинам и занимается самосовершенствованием, познанием НЕ ОТДАВАЯ И НЕ ПОТРЕБЛЯЯ.
Это что получается?
Она вне общества. Так? Так. Живет для себя.
Но когда она заболеет - она побежит к врачу и потребует лечения.
Но когда она захочет кушать - побежит в магазин и потребует, чтобы ей продали хлеб, который вырастили другие люди.
И дом она сама себе не построит.
И одежду сама себе не вырастит на грядке...
ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, ЧТО МОЖНО ЖИТЬ, НЕ ПОТРЕБЛЯЯ БЛАГ НАШЕГО ОБЩЕСТВА. А если ты живешь не на обитаемом острове, а в обществе - надо отдавать, потому что таковы законы общества.
...
А в чем смысл жизни, если не отдавать себя?

A white crow писал(а): Не стану спорить, Вы во всем правы. Довольны? : ну и ладненько

вот и правильно, спорить надо аргументировано, или вообще не спорить тогда уж.

Не стану спорить, Вы во всем правы. Довольны? :) ну и ладненько

A white crow писал(а): Откуда Вам знать, кто виноват? вы мою семью вообще знаете, чтобы выводы делать? Даже я не знаю много, а уж другие чужие люди тем более. Вот смешно, ей Богу.

чего тут знать? кто дал слабину, тот и виноват. Слабину дал дядя, и прощать его за это никто не обязан. Тем более он преодолеть эту слабину не смог и от новой жены не ушёл. За что его прощать тогда? сначала он должен был новую жену оставить бесповоротно, а потом проситься к прошлой. Если вам это непонятно и смешно, то мне к примеру понятно и не смешно, у меня опыта поболее вашего.

Ампаро-5 писал(а): Умная не будет абы с кем. Точно. ... И все-таки именно по данной теме я склоняюсь к тому, что умная женщина не будет одна ДОЛГО и уж тем более во второй половине жизни. Она понимает как коротка жизнь. А еще она может даже из обычного мужчины сделать выдающегося! ... Ну, до 33-35 лет - вот тот максимум, который есть у девушки, чтобы категорически поумнеть и найти себе того единственного, от которого она захочет родить детей и с которым станет единым целым. Только когда Инь и Ян вместе возможна гармония. А гармония и есть счастье. Я ошибаюсь?

два гаромничных человека вместе - это гармония. А два негармоничных нецельных - какая гармония?? это как союз безногого с безруким будет, когда человек компенсирует недостаток челого в себя другим челоевком, а не гармония.

vjola lejl писал(а): тетя тут точно не виновата. Виноват дядя - не смог справится с захлестнувшими эмоциями и трезво оценить ситуацию, сделал не верный выбор. А то что тётя не простила - тут она права, как жить то с ним после такого предателсьтва? и как оказалась - тётя то ваша права, ведь он в итоге от той женщины не ушёл. Если бы он осознал что ошибся - то ушёл бы от новой жены. Значит дядя стоит своей новой пассии, друг друга они стоят вернее.

Откуда Вам знать, кто виноват? вы мою семью вообще знаете, чтобы выводы делать? Даже я не знаю много, а уж другие чужие люди тем более. Вот смешно, ей Богу.

vjola lejl писал(а): я не об этом, и тема не об этом. Я о том, что стоит ли стремиться к постоянному наличию любимого человека в жизни. И тема об этом - в ней обсуждается, насколько справедлива пословица, что умная женщина ВСЕГДА должна быть в паре. Я же хочу сказать, что ум и наличие мужчины никак не связаны. Ту даже обратная немного зависимость - умная женщина никогда не будет маниакально стремиться быть в паре. И прыгать из одних отношений в другие, лишь бы не быть одной. Она может быть одной если посчитает нужным, и может быть в паре если ей этого захочется.

Умная не будет абы с кем. Точно.
...
И все-таки именно по данной теме я склоняюсь к тому, что умная женщина не будет одна ДОЛГО и уж тем более во второй половине жизни. Она понимает как коротка жизнь.
А еще она может даже из обычного мужчины сделать выдающегося!
...
Ну, до 33-35 лет - вот тот максимум, который есть у девушки, чтобы категорически поумнеть и найти себе того единственного, от которого она захочет родить детей и с которым станет единым целым.
Только когда Инь и Ян вместе возможна гармония. А гармония и есть счастье.
Я ошибаюсь?

Ампаро-5 писал(а): Отказался бы тот, для кого порядочность и верность не пустое слово. И я таких мужчин много знаю.

Я за свою недолгую жизнь поняла одну вещь - никогда не стоит зарекаться. Ситуации разные бывают и не всегда зависят от людей. Может случиться такое, о чем даже никак не мог бы подумать, и сам потом будешь долго удивляться, как так поступил, свернул с пути или как так повернулось. Не стоит судить, так как сам можешь оказаться на месте преступника. Невинных же тоже осуждают, а они ни сном ни духом. Или допустим, если ты принципиально честный, но много недель не ел ни крошки, и вот под носом появилась возможность украсть и наесться, вряд ли твой погибающий от голода организм будет в тот момент рассуждать о порядочности. Ну и само-собой, ситуации с женщинами бывают, например подмешали тебе клофелин, а на утро лежишь в постели с неизвестным мужиком, и вся твоя порядочность летит в топку.. Те же иногородние студенточки часто становятся проститутками, потому что их ловят, обманывают, избивают и принуждают. Ну то есть это разные ситуации, а так однобоко рассуждать не стоит. слава богу я это поняла, а то была моралистка еще та А вот Вы меня вряд ли сейчас поймете. Да и ладно) ПС: в верность мужиков я верю, но зависит от случая. Вот мой неродной дядя за все 50 лет ни разу родной тете не изменил, хотя к нему клеились. Он верный, да. Однако тоже дело в ситуации, не попалась ему хитрая бабенция, короче просто повезло.

Ампаро-5 писал(а): Два Я превратились в одно МЫ. В единый организм. ... Вот вы созависимы со своей правой ногой? А с печенью? А с селезенкой? ... Потому на мой взгляд, вам не довелось ни с кем стать единым целым, а это именно и называю я любовью. И мне потому и странны ваши речь по поводу того, чтобы избавиться от любимого мужчины. Это как избавиться от части самой себя!!!! Кто в здравом уме откажется от ноги или руки или почек?? Это же будет саморазрушение и смерть. ... Жить без любви быть может, просто, Но, как на свете без любви прожить? с

зачем становиться с кем-то единым целым? я и так целая и единая это вы в корне искаженно понимаете любовь вы и понимаете под ней взаимную зависимость, невозможность полноценного сущестоввания друг без друга, а это и есть ДЕСТРУКТИВНО! только две целых полноценных личности способны на полноценные отношения

Королева солнце писал(а): ,, руки не глаженны,губы не целованны, , я слишком много о себе рассказала в ваших темах,меня можно представить

Предлагаете мне за вас ответить?
Не смогу.
Вы для меня как легкий акварельный портрет, где еще многое не видится, а лишь чувствуется.
Пока мне ясно одно, что вы девушка - из редких.

Queen of owls писал(а): Из этих мужчин предлагается выбирать умной женщине? Я понимаю что это не все, но их чудовищно много

Простите, но я не согласна с вами. Знаю много очень умных и достойных мужчин!! Они не идеальны, у каждого есть свои недостатки...как и у любой из нас.

Ампаро-5 писал(а): Два Я превратились в одно МЫ. В единый организм. ... Вот вы созависимы со своей правой ногой? А с печенью? А с селезенкой? ... Потому на мой взгляд, вам не довелось ни с кем стать единым целым, а это именно и называю я любовью. И мне потому и странны ваши речь по поводу того, чтобы избавиться от любимого мужчины. Это как избавиться от части самой себя!!!! Кто в здравом уме откажется от ноги или руки или почек?? Это же будет саморазрушение и смерть. ... Жить без любви быть может, просто, Но, как на свете без любви прожить? с

ага. Но только вы не единый организм, а две личности как бы вы не утверждали обратное, но вы два самостоятельных человека. Вот этим и опасны длительные отношения, что они размывают границы личности.