bessmertnic писал(а): в детстве иммунные летки рпзмножаются оч быстро тоже а в 45 и дальшп иммунка слбеет и в то же время анаэробные клетки ускоряют рост... поэтому у молодых шанс перенести операции и химии гораздо выше а в 45 и дальше очень сильна интоксикация и люди чаще умирают не от рака а от химии...воттак |
Какой бред... Я про то, что люди после 45 чаще умирают от химии, а не от самого рака. Просто после химии нет волос, ресниц,и человек выглядит болезненным, а когда у него просто поставлен диагноз “рак“ вроде и непонятно сразу, что он болен, да? Иначе просто не пойму, вашу логику. Только это на первой стадии, пока рак не перерос в 4.
Куча положительных примеров, когда люди излечивались от рака и живут себе припеваючи. Познеру диагноз поставили в 59, это уже глубоко за 45, нужно было ложиться и умирать, а нет, он стал лечиться и вылечился, раз уже больше 20 лет прошло. Без лечения он прожил бы эти 20 лет? Донцова - рак груди, чуть ли не последняя стадия, врачи давали несколько месяцев жизни. Уже больше 15 лет прошло - до сих пор жива. Кобзон тоже самое, уже старик был практически, когда заболел. По вашим прогнозам они все должны были умереть, причём ещё на стадии лечения.
А они выжили, причём живут не как глубокие инвалиды, а как полноценные люди.