ну, не каждый же хочет жить как все. одна и та же работа на протяжении 20 лет, семья, дети. я его могу понять. мне его мировоззрение близко. отчасти это так, потому что не нашел свое. но и может ему просто нравится такая жизнь. авантюрист.

ay9x1sm2ulqd писал(а): Про женщин он то же самое говорит, что женщина должна быть максимум 50кг. всю жизнь, иначе он пойдет искать другую. Ничего надежного в нем я не вижу

О, Ну это, мне кажется, Вы уже от себя добавили! Но,в возможно, я ошибаюсь. Может, он вообще никогда не женится и не принесёт потомства, и в жизни ничего не добьется. И это его дело. По написанному вами в теме, у меня сложилось впечатление, что он - человек надёжный , может, это не так.
Посмотрим с другого ракурса на написанное Вами: с чего Вас так волнует, как живёт этот человек? Почему Вы так близко к сердцу приняли его слова? Вы хотите, чтоб все жили как Вы? Вас задевает сказанное потому, что Вы принимаете это на свой счёт? В чём, собственно, проблема?

ay9x1sm2ulqd писал(а): Про женщин он то же самое говорит, что женщина должна быть максимум 50кг. всю жизнь, иначе он пойдет искать другую. Ничего надежного в нем я не вижу

Про работу. Да, может не устраивать коллектив, но когда ты каждый год бегаешь по разным фирмам, значит дело в тебе

rina_ti_ta писал(а): Ну он же не женится на каждой женщине на своём пути, а если встретит ту, которая ему нужна, которая ему подходит, и поведет её в ЗАГС и родит с ней детей, то вряд ли будет искать другую. Понимаете, есть люди да, ,представьте себе, они есть, которые не хотят жениться, чтоб быть как всечтоб удовлетворить стадный инстинкт: тот баран пошёл есть травку на той полянке, значит, все остальные бараны тоже должны есть травку на той же поляне. И такие люди, обычно, очень надёжны. Зато у него есть опыт. И на работе может не устраивать не только ЗП, но и начальство, коллектив, условия трудовой деятельности и многое другое.

Про женщин он то же самое говорит, что женщина должна быть максимум 50кг. всю жизнь, иначе он пойдет искать другую. Ничего надежного в нем я не вижу

ay9x1sm2ulqd писал(а): Надежный?? Хм Он завтра может и женщину получше встретить, с более длинными ногами. ЗП в нашем регионе примерно одинакова, перебегая каждый год в очередную фирму сильно больше она не становится. За годы его перебежек он не вырос в плане профессии.

Ну он же не женится на каждой женщине на своём пути, а если встретит ту, которая ему нужна, которая ему подходит, и поведет её в ЗАГС и родит с ней детей, то вряд ли будет искать другую. Понимаете, есть люди (да, ,представьте себе, они есть), которые не хотят жениться, чтоб “быть как все“(чтоб удовлетворить стадный инстинкт: тот баран пошёл есть травку на той полянке, значит, все остальные бараны тоже должны есть травку на той же поляне). И такие люди, обычно, очень надёжны.
Зато у него есть опыт. И на работе может не устраивать не только ЗП, но и начальство, коллектив, условия трудовой деятельности и многое другое.

ay9x1sm2ulqd писал(а): Понимаете, он так свою точку зрения обосновывает, что обидно за всех женатых становится

Так это его точка зрения, к вам-то она какое отношение имеет? Он транслирует в мир свое мнение. Ну ок. Трава транслирует в мир свой зеленый цвет - вы же на это не обижаетесь? Если вас так бомбит его позиция, то уже вопрос другой возникает, почему она воспринимается на свой счет.

rina_ti_ta писал(а): А что Вам до его мировоззрения? Думает, как хочет, живет, как знает. Да и прав он во многом: жениться, чтобы было - это вправду очень глупо, вот такие, которые годик повстречались и по залету или потому, что отношения змерли, надо их дальше двигать читать: по большой любви и разводятся потом через пару лет - а зачем это надо? Детей рожать надо тогда, когда есть, что им дать - и в материальном плане и в плане опыта и моральных ценностей, не раньше. Уж извините, но когда детей рожают без этой базы нормальное материальное положение достаточный, достойный уровень духовной, моральной зрелости, то ничего хорошего из этих детей не выходит. А с работой... человек не сидит на месте, ищет своё, ищет варианты с более высоким доходом - что плохого в этом? Лучше сидеть по десять лет, а то и всю жизнь, на месте, с ЗП не очень, с которого всё время хочется уйти, но а вдруг другого ничего не найду!, на которую идёшь, как на каторгу? Наоборот, это человек надежный, целеустремленность, не желающий размениваться по мелочам.

Надежный?? Хм) Он “завтра“ может и женщину получше встретить, с более длинными ногами. ЗП в нашем регионе примерно одинакова, перебегая каждый год в очередную фирму сильно больше она не становится. За годы его перебежек он не вырос в плане профессии.

А что Вам до его мировоззрения? Думает, как хочет, живет, как знает. Да и прав он во многом: жениться, “чтобы было“ - это вправду очень глупо, вот такие, которые годик повстречались и “по залету“ или потому, что “отношения змерли, надо их дальше двигать“ (читать: “по большой любви“) и разводятся потом через пару лет - а зачем это надо? Детей рожать надо тогда, когда есть, что им дать - и в материальном плане и в плане опыта и моральных ценностей, не раньше. Уж извините, но когда детей рожают без этой базы (нормальное материальное положение + достаточный, достойный уровень духовной, моральной зрелости), то ничего хорошего из этих детей не выходит. А с работой... человек не сидит на месте, ищет своё, ищет варианты с более высоким доходом - что плохого в этом? Лучше сидеть по десять лет, а то и всю жизнь, на месте, с ЗП “не очень“, с которого всё время хочется уйти, но “а вдруг другого ничего не найду!“, на которую идёшь, как на каторгу?
Наоборот, это человек надежный, целеустремленность, не желающий размениваться по мелочам.

Милая МиЛена писал(а): я бы на вашем месте с ним не связывалась. я бы сочла подозрительным мужчину, который до 35 ни разу не был женат. другое дело, если бы он делал карьеру, бизнес и у него просто банально не было на это времени, но это совсем не тот экземпляр!

Про работу он считает, что нужно постоянно совершенствоваться, что сидеть на одном месте годами - это трэш, типо он за год -два на одном месте все досконально изучил и нужно дальше развиваться. Только работает он по той же специальности не выше, не ниже

А чем плохи постоянные перебежки? Если мне предложат зп в пару раз больше, уйду не задумываясь. Я за деньги работаю, а не за идею. Он, наверно, тоже.

krasopendra писал(а): Ну у вас своя точка зрения, у него своя. Я по заголовку темы вообще была почти с ним согласна, пока до морали не дочитала.

Понимаете, он так свою точку зрения обосновывает, что обидно за всех женатых становится

Скучно ему живется, нет смысла и не к чему стремиться, вот и бегает ищет, где лучше. А гордость ее позволяет признать что что-то не так. Вот и прикрывают свое пустое и бесполезное существование и положение моральными принципами.