Нельзя современную семью впихивать в параметры древнего мира. Семейные отношения меняются так же, как меняется само общество, и это нормально. Согласна, не должен быть перегиб на ребёнке... Но и на мужчине этого перегиба не должно быть.

Мне одинаково противны как мамаши, для которых штаны важнее ребёнка, даже когда ребёнок жалуется на домогательства со стороны “штанов“, так и мамаши, у которых в глазах только дети а все остальные, включая родителей, мужей, братьев и сестёр - овно на палочке. Надо во всех видеть личностей и давать всем то, что каждому нужно. Потребности мужчины, ребёнка и своих родителей различны, и любовь к ним должна выражаться по-разному.

Ну я в 10 спокойно оставалась. Но тут не суть. Моя бабушка была д,лбаная итеричка, она их била и кидалась с ножами, сейчас она сошла с ума и является постоянным клиентом психушки. Ибо приступы невминяемой агрессии и полное непонимание происходящего...
Вообще наверно она плохой пример...

nnng писал(а): Почитайте христианское предназначение жены и мужа. вы выходите замуж и не знаете для чего. Поэтому искренне удивляетесь как мужа можно любить больше, чем ребенка. Поэтому вы спрашиваете как можно держаться за штаны. Уважать нужно в первую очередь человека, с которым решили связать свою жизнь, а не в попу целовать свое дитя, забыв про мужа.

а почему вы выдаете как христианское предназначение жены, как догму какую то? как суть семейной жизни и жизни вообще?
ну целуйте в попу мужа, че. мамка видимо в детстве мало дула туда

Ну она наверно оставляла одних уже в том возрасте ,когда они смогли сами быть одни? В данном случае ребёнок тоже когда смог сидел один , лет с 12-13, а до этого иногда и с соседями ночевать оставался , когда не было возможности отвезти бабушкам, ибо работа и командировки . А уже лет с 15 по недели 3 ребёнок жил сам, оставляли ему деньги и уезжали в командировки

Интересует. Отец сложный человек, вырос в сложной семье. Мама у него властная и жена получилась такая же, поэтому её решениям (отвезти например ребёнка бабушке и идти работать ) он особо не противился , так как морально слабее, , хотя может и скучал по ребёнку сильнее . В некоторых семьях в такихвопросах окончательное слово за мужчиной

Да вы экстрасенс)))
Я ваших родителей не трогала.и вы моих не трогайте.понятно?есть люди,которые не поддаются чужому обсуждению.всё ясно?
Ещё раз повторяю.переход на личности не допустим.или я тоже позволю себе пройтись по вам и вашей родне.и можете банить.плевать.
Всё на этом?

--ЮЛИЯ-- писал(а): Слушайте,вы не зная меня лично,не зная мою семью,делаете какието выводы личностные.у нас мир перевернулся так,что женщины,в погоне за своим мужем,бросают детей.большинству женщин плевать,чем живёт их ребенок,с кем общается,что у него в душе и т.д.главное,чтоб милый был рядом.да.я считаю это в корне неверным.заметьте,я не говорю,что женщина должна забить на мужа. У меня были прекрасные родители.и мама никогда не ставила папины или свои приоритеты выше моих и моего брата.сначала всё было для нас,детей.а потом уже для мужа.и папа маму очень любил.и до последнего говорил,как любит её.к сожалению,его уже нет.и мама мне сейчас помогает в этом плане,подсказывает.дети сами себя обслужить не могут.им жизненно необходимо чувствовать любовь и заботу и понимать,что в семье они не на последнем месте.и тут уже от родителей зависит.смогут ли они воспитать достойных членов социума.

Мне достаточно прочитать ваш вопрос, чтобы понять, что ваш папа был всего лишь “штанами“ для вашей мамы.

Слушайте,вы не зная меня лично,не зная мою семью,делаете какие–то выводы личностные.у нас мир перевернулся так,что женщины,в погоне за своим мужем,бросают детей.большинству женщин плевать,чем живёт их ребенок,с кем общается,что у него в душе и т.д.главное,чтоб «милый был рядом».да.я считаю это в корне неверным.заметьте,я не говорю,что женщина должна забить на мужа.
У меня были прекрасные родители.и мама никогда не ставила папины или свои приоритеты выше моих и моего брата.сначала всё было для нас,детей.а потом уже для мужа.и папа маму очень любил.и до последнего говорил,как любит её.к сожалению,его уже нет.и мама мне сейчас помогает в этом плане,подсказывает.дети сами себя обслужить не могут.им жизненно необходимо чувствовать любовь и заботу и понимать,что в семье они не на последнем месте.и тут уже от родителей зависит.смогут ли они воспитать достойных членов социума.

nnng писал(а): Почитайте христианское предназначение жены и мужа. вы выходите замуж и не знаете для чего. Поэтому искренне удивляетесь как мужа можно любить больше, чем ребенка. В семье первичны - отношения между мужем и женой. Если мир вертится вокруг ребенка, то он вырастает сущим эгоистом и не понимает как строить отношения в семье. а если он смотрит на добрые искренние отношения между мамой и папой, то у него автоматически появляется представление какой должна быть настоящая семья. Очень жаль, что наш перевернулся до такой степени, что вы задаете такие вопросы и не знаете сути семейной жизни, потому что, видимо, ваши родители ее тоже не знают. Поэтому вы спрашиваете как можно держаться за штаны. Уважать нужно в первую очередь человека, с которым решили связать свою жизнь, а не в попу целовать свое дитя, забыв про мужа.

--ЮЛИЯ-- писал(а): Серьёзно?и почему,интересно?

Почитайте христианское предназначение жены и мужа. вы выходите замуж и не знаете для чего. Поэтому искренне удивляетесь как мужа можно любить больше, чем ребенка. В семье первичны - отношения между мужем и женой. Если мир вертится вокруг ребенка, то он вырастает сущим эгоистом и не понимает как строить отношения в семье. а если он смотрит на добрые искренние отношения между мамой и папой, то у него автоматически появляется представление какой должна быть настоящая семья.
Очень жаль, что наш перевернулся до такой степени, что вы задаете такие вопросы и не знаете сути семейной жизни, потому что, видимо, ваши родители ее тоже не знают. Поэтому вы спрашиваете как можно держаться за штаны. Уважать нужно в первую очередь человека, с которым решили связать свою жизнь, а не в попу целовать свое дитя, забыв про мужа.

Ну вообще есть тонкая грань между нормой и реальной средней такой любовью к детям. К сожалению, по описанию сложно понять чего именно тут больше, надо лучше вникнуть в ситуацию чтобы дать ответ.
Я могу привести пример того когда ребенки реально не на первых местах.
Моя бабуля, у нее на первом всегда была лично она, на втором ее интересы, на третьем ее увлечения, на четвертом ее работа. Как видите даже муж в этот рейтинг не попал, не говоря уже о детях. Она оставляла их даже не бабушкам, а тупо одних, и моталась по заграницам, по мужикам, занималась карьерой. Вот тут на лицо явное пренебрежение.
То что описано у вас, если не брать во внимание того, чего там не написано и о чем я просто не могу сама догадаться, выглядит довольно невинно. Мама не забывает ни о себе, ни о мужчине которого любит, и ребенка тоже не забывает. Я не заметила тут явного предпочтения мужа, хотя в принцепи, муж это человек которого она выбирала сама, которого любит, он и не должен на последнем месте быть.
но еще я думаю что кидать на бабушку часто детей тоже не дело, для себя люди рожают, а не для родителей своих, немного больше ответственности бы проявлять родителям стоило бы.
Интересно также почему вы ничего не написали об отце? его внимание вас не интересует?