Mari_Star писал(а): Мне это нравится гораздо больше, чем пьяное человеческое отребье, пристающее к людям на улице, в транспорте, издевающееся над своей семьёй за закрытой дверью. Больше, чем малолетние садисты в нашем городе, изнасиловавшие и убившие собаку, доверчиво пошедшую с ними. Не там ищете врага!

Согласна с Вами! От человеческих особей вреда гораздо больше, чем от собак.

А я не подписала. Есть множество групп в контакте и ФБ, где размещаются объявления от волонтеров, а на авито большинство объявлений как раз о пристройстве котят/щенков от домашних кошек. “Милые, игривые, кушают все“. А не пристроят, эти “милые“ будут в коробке в подъезд подкинуты, т.к. начинают много кушать и какать.

Moulin-Rouge писал(а): Ну так вот. Дело в ответственности. Стерилизация - единственный путь контроля над ростом бездомных животных. А то что бездомные - бывшедомашние, так это всем известно. Процент потерявшихся прошмыгнувших в течке в дверь, сорвавшихся с поводка, оказавшихся без хозяина по причине его смерти или болезни минимален. Почти все просто выкинуты. Я б с энтузиазмом поддержала инициативу налога на животных сама имея трех половозрелых кошек и их разведение. Да и вообще ввела что-то типа лицензирования. Занимаешься кошками - закончи курсы, заплати денежку и разводи. Какое-то время была тема, что на авито объявления о пристройстве животных в хорошие руки хотели сделать платными. Я б сделала платными только объявления о пристройстве животных от домашних животных породистых или же от животных-метисов, которых вяжут для здоровья и патамушта кошечка должна испытать счастье материнства . Глядишь, и не стало бы объявлений о ПРОДАЖЕ!!! вислоухих британцев, от породистой мамы и чудесного соседского полосатика, от красавицы Мурки и породистого папы-чемпиона. Пусть бесплатными будут объявления о пристройстве бездомышей и потеряшек. С условием обязательной стерилизации.

да, люди в большинстве своем - безответственные пофигисты, так на то и дано государство, чтобы регулировать все, налаживать систему.

Moulin-Rouge писал(а): Ну так вот. Дело в ответственности. Стерилизация - единственный путь контроля над ростом бездомных животных. А то что бездомные - бывшедомашние, так это всем известно. Процент потерявшихся прошмыгнувших в течке в дверь, сорвавшихся с поводка, оказавшихся без хозяина по причине его смерти или болезни минимален. Почти все просто выкинуты. Я б с энтузиазмом поддержала инициативу налога на животных сама имея трех половозрелых кошек и их разведение. Да и вообще ввела что-то типа лицензирования. Занимаешься кошками - закончи курсы, заплати денежку и разводи. Какое-то время была тема, что на авито объявления о пристройстве животных в хорошие руки хотели сделать платными. Я б сделала платными только объявления о пристройстве животных от домашних животных породистых или же от животных-метисов, которых вяжут для здоровья и патамушта кошечка должна испытать счастье материнства . Глядишь, и не стало бы объявлений о ПРОДАЖЕ!!! вислоухих британцев, от породистой мамы и чудесного соседского полосатика, от красавицы Мурки и породистого папы-чемпиона. Пусть бесплатными будут объявления о пристройстве бездомышей и потеряшек. С условием обязательной стерилизации.

абсолютно согласна с каждым словом. Я живу в Германии, здесь платят обязательный налог на питомца, просто так его на улицу тут не выбросишь. На счет авито- я видела петицию, подписала, так как считаю не правильным брать деньги с тех, кто бесплатно пристраивает животных, а не продает их. Руки бы оторвала тем, кто ““вяжет для здоровья“, ага..еще и стерилизовать не хотят, мол, кошечкесобачке же плохо будет, лучше пусть повяжется, родит а щенковкотят в унитаз или в подъезд в коробке. Ага, гуманисты прям. Конечно, должна быть лицензия на разведение конкретной породы, с целью последующей продажи. Тут такой простор для налогооблажения- работай только, отслеживай. И людям будет хорошо, и животным , в итоге.

b4iy7s6tkk9t писал(а): что бы вы в следующий жизни стали грязной выкинутой псиной и тогда бы поняли почему голодная собака сует вам свою морду в сумку

Плюсую.

Ну так вот. Дело в ответственности. Стерилизация - единственный путь контроля над ростом бездомных животных. А то что бездомные - бывшедомашние, так это всем известно. Процент потерявшихся (прошмыгнувших в течке в дверь, сорвавшихся с поводка), оказавшихся без хозяина по причине его смерти или болезни минимален. Почти все просто выкинуты. Я б с энтузиазмом поддержала инициативу налога на животных (сама имея трех половозрелых кошек) и их разведение. Да и вообще ввела что-то типа лицензирования. Занимаешься кошками - закончи курсы, заплати денежку и разводи. Какое-то время была тема, что на авито объявления о пристройстве животных в хорошие руки хотели сделать платными. Я б сделала платными только объявления о пристройстве животных от домашних животных (породистых или же от животных-метисов, которых вяжут “для здоровья“ и “патамушта кошечка должна испытать счастье материнства“ ). Глядишь, и не стало бы объявлений о ПРОДАЖЕ!!! “вислоухих британцев“, от “породистой мамы и чудесного соседского полосатика“, от “красавицы Мурки и породистого папы-чемпиона“. Пусть бесплатными будут объявления о пристройстве бездомышей и потеряшек. С условием обязательной стерилизации.

Moulin-Rouge писал(а): А с чего им рычать, если человек мимо идет и ничего плохого собаке не делает? Ну уж нет, не видела я, чтобы собаки котов ели, они треплют из чувства вечной любви между ними. Просто потому что они собаки, а он просто кот. Вопрос в теме был о вреде собак. Бездомных собак. Так вот ни одного плюса в бездомных собаках я не вижу - только вред. Собака была приручена, чтобы быть другом, охранником, сторожем, охотником, а не чтобы шляться по улицам и промышлять, разносить болячки. Поэтому я и говорю - популяцию нужно сводить на нет - приютами, пристройством, стерилизацией.

ну так собакам самим плохо от-того, что приходится жить на улице. Собаки- не кошки. Кошки могут легко выжить(если всякие дЭбилы не будут замуровывать окошки в подвалах). Я бы еще кроме приютов, стерилизации и пристройства добавила- контроль над так называемыми разводчиками животных, и их хозяевами, ввела бы принудительную стерилизацию и чипирование. Так как практически все бездомные животные - бывшие домашние(в том или ином поколении). В приютах много бывших домашних собак, в том числе и породистых.

Поэтому надо прививать. Вакцина от бешенства - самая дешевая. А государственные станции вообще периодически проводят бесплатные вакцинации.

Slim_Shady_Girl писал(а): а с чего бездомным собакам не рычать на людей? Кота треплют- так они это делают от голода, не не потому, что им так нравится. Люди убивают животных и едят их, люди в блокадном Ленинграде ели кошек, собак и людей. Так что Вы от животных хотите? Надо не злится, а решать проблему. Я, хотя больше не живу в россии, помогаю по-возможности приютам так как понимаю всю важность их существования. Ненависть и агрессия деструктивны, надо принимать адекватные меры.

А с чего им рычать, если человек мимо идет и ничего плохого собаке не делает?
Ну уж нет, не видела я, чтобы собаки котов ели, они треплют из чувства вечной “любви“ между ними. Просто потому что они собаки, а он просто кот.
Вопрос в теме был о вреде собак. Бездомных собак. Так вот ни одного плюса в бездомных собаках я не вижу - только вред. Собака была приручена, чтобы быть другом, охранником, сторожем, охотником, а не чтобы шляться по улицам и промышлять, разносить болячки. Поэтому я и говорю - популяцию нужно сводить на нет - приютами, пристройством, стерилизацией.

Moulin-Rouge писал(а): Ну и меня кошка однажды хорошо покусала в течке. Но я от бешенства не умру, т.к. моя кошь ДОМАШНЯЯ и привитая. А вот если кусит кот или собака уличная, то побегу на уколы, я пока жить хочу. Ттт, мне не делали никаких уколов, само прошло, хотя укусы заживают тяжело, конечно.

Хорошо так покусала( Как змеюки ядовитые) А маму заставили делать от бешенства и 10 дней за котом смотреть, не помер кот- уколы отменили, но делали несколько чисток, дренажи вставляли((

Moulin-Rouge писал(а): Ваши бы слова да Богу в ушки. А я часто вижу, что бездомные собаки или треплют несчастного такого же бездомного кота или на людей лаят или рычат. Вот если какая-нибудь собака бездомная проявит ко мне агрессию, которая будет угрожать моему здоровью, то застрелю, не дрогнув, как бы не жалко мне бездомных было. Впрочем, к человеку тоже относится.

а с чего бездомным собакам не рычать на людей? Кота треплют- так они это делают от голода, не не потому, что им так нравится. Люди убивают животных и едят их, люди в блокадном Ленинграде ели кошек, собак и людей. Так что Вы от животных хотите? Надо не злится, а решать проблему. Я, хотя больше не живу в россии, помогаю по-возможности приютам так как понимаю всю важность их существования. Ненависть и агрессия деструктивны, надо принимать адекватные меры.

Mari_Star писал(а): Да я тоже с трудом представляю, что меня крыса покусает, но эта статья про наш город, нет поводов не верить. У нас хорошо в доме нет мусоропровода, а в соседних есть, так крыс у них предостаточно, а кошек подвальных они извели, теперь только травят, но эти существа очень живучие.

И у нас есть мусоропровод, но про крыс, ттт, не слышала. Но я их не боюсь. Глазом не моргнув, прихлопну башмаком) А травить - хорошо, жалко только кошек, которые тоже отравой или отравленной крысой могут полакомиться.