Юляшко писал(а): Я же только что написала, что на мой взгляд внимание мужчины проявляется в конкретных поступках. Вы же сами прекрасно знаете, что лить в уши могут многие, а как до дела дойдет то оказывается, что кроме этих красивых слов ничего и нет. К тому же, опять-таки, мужчина автора ответил нет. Представьте, что было бы с автором, если бы он пошутил и ответил, к примеру 100 штук бы завел!. У меня был ухажер, который мне как-то задал дурацкий опрос, сколько у меня было мужчин. Я ответила, что после второго миллиона я сбилась со счета. Я никак не могу понять, почему Вас так удивляет, что у кого-то другое мнение.

Меня так удивляет не то, что у кого-то иное мнение, а что вы никак не можете понять, о чем я вам пишу. Ваше “по моему мнению забота проявляется так!“ равнозначно, скажем, моему “вот мы попадем на необитаемый остров и он скажет мне “дорогая, убей меня и съешь, чтобы не голодать“, вот это забота, а не ваши эти, пфф“, и это совершенно не значит, что именно вы тут нашли самый достойный способ. И если автору не подходит не ваш и не мой, а только “задать вопрос - услышать, что никогда, я самая-самая - успокоиться - жить счастливо“ это ни разу не повод для снисходительного осуждения и презрения к глупым вопросам.

Julia de Viantro писал(а): Тогдак чему был пассаж про абонемент и машину в тоне делать так, как автор, глупо и фуфуфу, а вот как Я считаю - так правильно и достойно? Этот вопросбыл не из тех, которые задают, не желая ответа, а вопрос, просто не подразумевающий ответа кроме того, которого ей хотелось. Если это мне, незнакомой тетке с форуме, очевидно, то конкретному мужсине конкретной девушке должно быть тем более.

Я же только что написала, что на мой взгляд внимание мужчины проявляется в конкретных поступках. Вы же сами прекрасно знаете, что лить в уши могут многие, а как до дела дойдет — то оказывается, что кроме этих красивых слов ничего и нет.
К тому же, опять-таки, мужчина автора ответил “нет“. Представьте, что было бы с автором, если бы он пошутил и ответил, к примеру “100 штук бы завел!“. У меня был ухажер, который мне как-то задал дурацкий опрос, сколько у меня было мужчин. Я ответила, что после второго миллиона я сбилась со счета.
Я никак не могу понять, почему Вас так удивляет, что у кого-то другое мнение.

вы на глупый вопрос ожидали услышать умный ответ?

Юляшко писал(а): Я никому не указывала, что делать, это личное дело каждого. Не понимаю, что Вас так задело. Просто для меня поступки говорят больше слов и да, я считаю, что не стоит задавать вопросы, на которые не готов услышать ответ. Но это только мое личное мнение, которое я высказала на форуме, как и Вы, и остальные участницы.

Тогдак чему был пассаж про абонемент и машину в тоне “делать так, как автор, глупо и фуфуфу, а вот как Я считаю - так правильно и достойно“?
Этот вопросбыл не из тех, которые задают, не желая ответа, а вопрос, просто не подразумевающий ответа кроме того, которого ей хотелось. Если это мне, незнакомой тетке с форуме, очевидно, то конкретному мужсине конкретной девушке должно быть тем более.

Julia de Viantro писал(а): Это вы сейчас универсальную формулу вывели? Вот так сказать, получить абонементик, удовоетвориться результатом? Гениально, это же решает проблемы в отношениях абсолютно все абсолютно всех! Или, может, все-таки каждый сам будет решать, что ему нужно, без вашего на то снисходительного позволения?

Я никому не указывала, что делать, это личное дело каждого. Не понимаю, что Вас так задело. Просто для меня поступки говорят больше слов и да, я считаю, что не стоит задавать вопросы, на которые не готов услышать ответ. Но это только мое личное мнение, которое я высказала на форуме, как и Вы, и остальные участницы.

Юляшко писал(а): Ну простота хуже воровства, да. Тут такие темы регулярно. Я спросила, был ли у него секс в лифте? Я не могу с ним спать, потому что я спросила, целовал ли он бывшую, он ответил да. Ну и прочее.... Толику внимания можно получить, если сказать любимый, знаешь, мне хотелось бы на массаж походить. И получить абонементик. Или пожаловаться, что машина сломалась, а надо ехать далеко и услышать в ответ дорогая, я отвезу.

Это вы сейчас универсальную формулу вывели? Вот так сказать, получить абонементик, удовоетвориться результатом? Гениально, это же решает проблемы в отношениях абсолютно все абсолютно всех!
Или, может, все-таки каждый сам будет решать, что ему нужно, без вашего на то снисходительного позволения?

Julia de Viantro писал(а): Глупо, зато бесхитростно. Совершенно очевидный запрос на толику внимания и уверений ты у меня самая-самая. Это не преступление, знаете ли. А вот выеживаться в ответ уже гадко.

Ну простота хуже воровства, да.
Тут такие темы регулярно. Я спросила, был ли у него секс в лифте? Я не могу с ним спать, потому что я спросила, целовал ли он бывшую, он ответил да. Ну и прочее.... Толику внимания можно получить, если сказать — любимый, знаешь, мне хотелось бы на массаж походить. И получить абонементик. Или пожаловаться, что машина сломалась, а надо ехать далеко — и услышать в ответ — дорогая, я отвезу.

Юляшко писал(а): Я полагаю нормальным не задавать такие вопросы. Задавать вопрос специально для того, чтобы тебе ответили именно так, как ты хочешь это глупо. Могут, знаете ли, и иначе ответить, а потом обиженки. Кроме того, автору ответили как раз в том смысле, что нет. Я вообще не понимаю, какие претензии к мужу. И повторюсь задавать вопросы специально для того, чтобы ответили конкретно вот так ну глупо же.

Глупо, зато бесхитростно. Совершенно очевидный запрос на толику внимания и уверений “ты у меня самая-самая“. Это не преступление, знаете ли.
А вот выеживаться в ответ уже гадко.

Julia de Viantro писал(а): То есть, вы полагаете нормальным, что мужчина в ответ на такой дебильный вопрос, откровенно подразумевающий, ЧТО на самом деле хочет услышать девушка, не вскричит что ты, дорогая, никогда, ты самая лучшая на свете и мисс мира ногтя твоего не стоит!?, а начнет умничать, подкалывать и насмехаться? Вот как вы все здесь, например.

Я полагаю нормальным не задавать такие вопросы. Задавать вопрос специально для того, чтобы тебе ответили именно так, как ты хочешь — это глупо. Могут, знаете ли, и иначе ответить, а потом обиженки. Кроме того, автору ответили как раз в том смысле, что нет. Я вообще не понимаю, какие претензии к мужу. И повторюсь — задавать вопросы специально для того, чтобы ответили конкретно вот так — ну глупо же.

Юляшко писал(а): В следующий раз спросите, согласился ли бы он переспать с... ну, скажем, Мисс Мира, если бы она была в него влюблена и добавок заплатила бы ему за это 10 000 000 евро. Потом можно еще тему на гальке создать будет. Обиженную

То есть, вы полагаете нормальным, что мужчина в ответ на такой дебильный вопрос, откровенно подразумевающий, ЧТО на самом деле хочет услышать девушка, не вскричит “что ты, дорогая, никогда, ты самая лучшая на свете и мисс мира ногтя твоего не стоит!“?, а начнет умничать, подкалывать и насмехаться? Вот как вы все здесь, например.

Это не показатель верности. Я сначала вообще подумала тут ошибка какая-то, ответил же нет, в смысле не хватает?? Он ответил нет, а не да! Подумал и понял что нет. А неверный - скорее всего ответил бы как раз и не думая -“Конечно же нет ты же самая лучшая“.

Я бы так же ответила,задай мне муж такой вопрос. Ещё бы и задумалась перед ответом,чтобы больше фигню не спрашивал.