Tahan писал(а): Галчата! Спасибо за ваше мнение. Каждому конкретно отвечать не буду. Для себя выводы делать очень рано. Вы смотрите поверхностно на тему. Очень поверхностно и узко. Грубо говоря, только с бабской стороны. Благо, не все. Что еще меня удивило, так это все боятся судить. Боитесь, что сами можете так накосячить или Бога боитесь, что мне тут про заповеди пишете? Способность к осуждению заложена в человеческой природе. Вы можете говорить, что вам все равно, но в глубине души нет да и проскочит мысль о том, как нехорошо поступил какой-то человек. Потому что подсознательно понимаем, как поступать хорошо, а как нет. Бурления говн к представительницам аморального образа жизни у меня нет и забивать камнями их не собираюсь, но все их попытки к пакостям надо пресекать. И говорю я сейчас КОНКРЕТНО ПРО ГАЛЮ. Создала тему про измены значит хочет слышать независимое мнение, а вы не вставайте на ее сторону. Кто знает, может, в ее голове перемкнет что-то и она перестанет себя так вести. А такое возможно, если все вокруг будут против м л я д с т в а . Все вокруг - это общество, частью которого является каждая из вас. И она 100 раз подумает прежде, чем лезть в чужую койку. Потому, что будет бояться осуждения. И кто бы что ни говорил, когда все осуждают аморальность, ты, как минимум, не будешь выносить это на люди. И оправдывать себя. В обществе должны быть сдерживающие факторы. Вседозволенность должна осуждаться. А большинство следует принципу моя хата с краю. Поэтому так и живем. И речь не только про распущенность в плане секса. Если взять пример не про измены. Я всегда была против богатых попов и церкви. Могу ли я это осуждать? Да, могу. Все эти богатенькие попики с крутыми тачками, яхтами и дорогими часами просто присосались к церкви и выполняют чисто свою работу, паразитируя на вере людей. И прикрываются они Богом. Потому что, мол, я несу слово божье, осуждать грех. Но там еще и правительство замешано. Оно всегда было рядом с божественным. Так просто людьми проще управлять. Так вот, кто-нибудь из вас может открыто сказать, что таким людям не место в церкви? Если нет, чего вы боитесь? Что потом за свои убеждения попадете в ад? Вы такого мнения о Боге? Так вы же понимаете, что хапать бабло на вере людей - это далеко от Него. Тут политика чистой воды. Или вы боитесь, что большинство вас не поймут? Будут косо на вас смотреть, станете изгоем и пр.? Потому что осудить какую-нибудь п р о с т и т у т к у и таких попов - это разные вещи. За церковь большинство. Тут есть тот самый сдерживающий фактор и очень мощный. Так что тема про это. Про общество и вседозволенность, а не про какую-то конкретную девушку. М л я д с т в о - это поведение женщины мужчины, основной отличительной особенностью которой является частая смена сексуальных партнеров. Когда мало одного партнера. Животный инстинкт. Это система мировоззрений, или ценностей, ставящих во главу угла самого себя. Я пойду по головам, но добьюсь своего. И неважно кто пострадает: дети, жена,муж. Они пустое место. Иначе, если человек так не думает, то зачем так поступает? Кстати, почему поменяли название темы?

Tahan писал(а): Но Вам я конкретно отвечу. Надеюсь и на Ваш честный ответ. Представьте, что Вас спросили бы об этом на федеральном канале. Вас смотрят миллионы. Вы бы так же ответили? Если да, то с Вами все ясно. Вопросов больше нет.

Tahan писал(а): Галчата! Спасибо за ваше мнение. Каждому конкретно отвечать не буду. Для себя выводы делать очень рано. Вы смотрите поверхностно на тему. Очень поверхностно и узко. Грубо говоря, только с бабской стороны. Благо, не все. Что еще меня удивило, так это все боятся судить. Боитесь, что сами можете так накосячить или Бога боитесь, что мне тут про заповеди пишете? Способность к осуждению заложена в человеческой природе. Вы можете говорить, что вам все равно, но в глубине души нет да и проскочит мысль о том, как нехорошо поступил какой-то человек. Потому что подсознательно понимаем, как поступать хорошо, а как нет.

fjara писал(а): Мне плевать на общество и его разложение, мне плевать на чужой секс, на чужих мужей, которые изменяют своим женам, на женщин, которые уводят мужчин и на жен, которые изменяют своим мужьям хоть с мужчинами, хоть с женщинами. Мне плевать, кто кого куда олбит, когда, после первого знакомства или после свадьбы, в туалете клуба, на вписке или на шелковых простынях после года отношений. Ваше белое пальто сияет как костер священной инквизиции. Смотрите, не запачкайтесь.

Z.Wroblewska писал(а): ... и так их и не увидело...

briony писал(а): Человечество прошло жестокий путь за свободы и равенство

Z.Wroblewska писал(а): какой-то исследователь древних цивилизаций написал где-то, чем отличается так называемое нецивилизованное общество от так называемого цивилизованного. В первом по наказывают прежде всего за подлость. Во втором наказывают, по его законам, за все что угодно, кроме подлости. По-моему, мы деградируем от неких изначальных моральных установок, которые прежде по праву были законом

Деррида писал(а): ОК, вот вам другое мнение. Я считаю, что стыдить и винить надо мужиков. Вот этих самых - которые лишили, переспали, изменили. Выбирают все равно - они. Это у них есть невесты и жены, которым они изменяют. А они у вас получаются словно невинные детишечки, которых надо оградить от приставаний страшных теток. Понимаете, это как дом. Если ваш дом из г..на и веток сложен, то зачем обижаться на ветер, который его опрокинет. А если ваш дом каменный, то ему никакая непогода не страшна.