всем привет.
на великобританском женском форуме общалась сейчас. И немного не понимаю. Там обсуждается такая ситуация: муж познакомился на свадьбе с какой-то женщиной, обменялись телефонами, видимо переписывались. Жена ( в то время как муж в командировке) каким-то образом увидела его ответ на ее фотографию типа: - красивое платье? - было бы лучше если ты его сняла. И все. Пока муж возвращался с командировки, она ему сказала, чтобы ночевал в другом месте, не возвращался домой. Сама в истерике и собирается разводиться. Он приехал с командировки и остался ночевать не известно где, писал ей сообщения о том, что ничего с этой женщиной не было. У нее нет никаких доказательств, что был секс. То есть она собирается разводиться (двое детей, младшему лет 7 как я поняла) потому что он переписывался и флиртовал с другой женщиной, обменялся с ней телефонами.
Это я еще могу понять... но не могу понять реакцию форумчанок. Исключительно все, кто отписался по этой теме поддерживали ее в том, что нужно разводиться... Вот неужели вы тоже разводились бы с мужем ( с которым были хорошие отношения как она писала) из-за его такого увлечения без секса другой женщиной, в котором он раскаивается?


Я сама измену бы не простила. Но это же был флирт... может ничего и не было бы... флирт, конечно, такой глубокий и близко к измене, но все-такие измены не было. Вот в ваших отношениях вы до какой “глубины“ разрешаете флиртовать?