Кошкодрань писал(а): Вот за это прошу прощение искренне. Ночь, глаз замылился. Но факт остается фактом: я тоже имею право высказать свою точку зрения на поставленный вопрос оно тоже независимо и тоже имеет право на существование я имею право отстаивать свои взгляды, чем сейчас и занимаюсь, отвечая на ваши возражения.

Безусловно.

Cappucino писал(а): По-моему,в тексте четко написано,что работу она бросать не хочет. Следовательно, ребёнок грудной будет целыми днями находиться с няней. А вопроса в деньгах так же написано,что не стоит. Им проще заплатить и откупиться

Сейчас не хочет, что будет завтра никто не знает. Может вы экстрасенсорикой владеете, тогда вопросов нет. И тем не менее у многих дети целыми днями где-то находятся, я вот, к примеру, с 1.5 лет в яслях целыми днями была, потом в саду, потом в школе и на кружках, после в институт уехала, а до 1.5 и вовсе себя не помню, при этом с мамой очень близкие отношения она моя самая лучшая подруга. Так какая разница с кем находится ребенок в грудном возрасте, если результат может быть какой угодно. С детьми гарантий вам никто не даст, как бы вы не мучились при родах и сколько бы времени с ним не проводили.

Бурлакова Фрося писал(а): Вы бы глазки разули, тема не моя и что вы там кому разложили с того и спрашивайте. Мое мнение иное и в отличии от вас я могу его отстоять

Вот за это прошу прощение искренне. Ночь, глаз замылился. Но факт остается фактом: я тоже имею право высказать свою точку зрения на поставленный вопрос; оно тоже независимо и тоже имеет право на существование; я имею право отстаивать свои взгляды, чем сейчас и занимаюсь, отвечая на ваши возражения.

Это как объясните, долекому человеку это я правильно поняла внешность будет моя и мужа и генетика наша ,а она его только носит так что ли получается, я то думала будет похоже на суррогатную мать и на мужа ,а я так с боку препеку это я не правильно мыслю?
Не если она будет только носителем и её там вообще не будет так это еще лучше я обеими руками за

Кошкодрань писал(а): Что думаете об этом? Пошли бы на такое, если был вариант? Лично я разложила по полочкам и даже с личным примером. Понятно, что если бы я ответила утвердительно, мой ответ устроил бы гораздо больше и был гораздо более понятен и прозрачен для вас. Но, увы-увы, мое мнение именно таково. Куда внятнее, не знаю даже.

Вы бы глазки разули, тема не моя и что вы там кому разложили с того и спрашивайте. Мое мнение иное и в отличии от вас я могу его отстоять)))

не хотела бы.если бы я так сомневалась и не хотела б работу бросать и тд,то и ребенок мне не нужен.тем более,что я его не вынашивала и мне все равно на него бы было.к моим яйцеклеткам у меня нет чувств,чтоб я прониклась,что это мое.

Бурлакова Фрося писал(а): Как это никаких усилий? По почте чтоли свою яйцеклетку отправит и кучу анализов сдаст? А деньги видимо нарисует на досуге? Что касается того, что будет после никто знать не может и кстати здесь об этом речи не было, это ваши домыслы, про сорняки в поле и боязнь грудного ребенка, вы придумали, даже не заметив этого.

По-моему,в тексте четко написано,что работу она бросать не хочет. Следовательно, ребёнок грудной будет целыми днями находиться с няней.
А вопроса в деньгах так же написано,что не стоит. Им проще заплатить и откупиться

“Что думаете об этом? Пошли бы на такое, если был вариант?“ Лично я разложила по полочкам и даже с личным примером. Понятно, что если бы я ответила утвердительно, мой ответ устроил бы гораздо больше и был гораздо более понятен и прозрачен для вас. Но, увы-увы, мое мнение именно таково. Куда внятнее, не знаю даже.

у меня тоже такие идеи возникают, к сожалению. просто фобии всякие, о родовых болях больше всего.

Кошкодрань писал(а): По той же причине, почему вы спрашиваете мнение людей, а потом так яростно его опровергаете и называете бредом.

Риторические вопросы, на которые никто ничего внятно ответить не может нынче называется спрашивать мнение людей?

Бурлакова Фрося писал(а): Это ваш выбор, вы не хотите связываться и не связываетесь, не хотите менять свою жизнь и не меняете. А она хочет связаться, хочет жизнь поменять, но рожать не хочет и не рожает. Почему вы имеете право решать и выбирать, а ее этого права лишаете и более того вешаете ярлыки?

По той же причине, почему вы спрашиваете мнение людей, а потом так яростно его опровергаете и называете бредом.

Кошкодрань писал(а): Это не бред, это мое мнение. И дело не в жертвенности, вы не поняли мой месседж. На что терять время? На 9 месяцев? Женщина потом годами время свое теряет на ребенка. Силы теряет на ребенка. Нервы теряет на ребенка. Не получится абсолютно ничем не пожертвовать. А хлопоты.. хм. Воспитание достойного человека, бессонные ночи, детские болезни, детские, а потом и подростковые проблемы. Это гораздо сложнее, чем в родом сходить.Если она не в состоянии пережить 9 месяцев и пару лет декрета и то, многие декретом не пользуются, то нахрена ей вообще связываться с детьми? Когда у меня были такие заморочки, то я и не рожала. Потому что понимала, что жизнь свою менять не хочу и быть мамой просто не готова.

Это ваш выбор, вы не хотите связываться и не связываетесь, не хотите менять свою жизнь и не меняете. А она хочет связаться, хочет жизнь поменять, но рожать не хочет и не рожает. Почему вы имеете право решать и выбирать, а ее этого права лишаете и более того вешаете ярлыки?