PerfectOutInside писал(а): Я не думаю, что Гоголь был девственником, он просто не спал с женщинами, а спал? с мужчинами и любил мужчин. Молитва и пост тоже имеют место быть, скорее всего он грыз себя изнутри.

Я так понимаю, он был намного сложнее и многограннее.....Очень неординарная личность. Всё таки это многое меняет в характеристики человека. Или он просто евнухом ходил и как в учебниках пишут, был богомолом и держал себя в строгости боясь греха...либо он был всё таки сексуально активен, значит любил, страсть была, чувства....совсем другая картина. Всё, что читала в учебниках про Гоголя, выходит чушь полная. И молитвы его были от страданий, внутренних метаний.....Такие весы - с одной стороны грешил, с другой молился...

PerfectOutInside писал(а): Спасибо Вам за тему! У моей мамы есть тол-ли дневники Пушкина, то-ли автобиография с письмами, надо будет почитать

Классно.

Спасибо Вам за тему! У моей мамы есть тол-ли дневники Пушкина, то-ли автобиография с письмами, надо будет почитать

Проскурякова писал(а): Я думала, что вы увлекаетесь Пушкиным, а они дружили, их очень многое связывало. Если вы увлекаетесь Пушкиным, то и про Гоголя должны многое знать. Тем более, вы тут утверждали, что типа увлекаетесь классикой, и золотым веком русской поэзии. Вот я у вас и спросила, мало ли...вдруг вы и правда увлекаетесь, а не просто почитали что-то... А свои сомнения, можете засунуть себе куда нибудь...

Я вообще увлекаюсь литературой, не только золотым веком, но и серебряным, так как работаю библиотекарем. Да, есть такая версия, что Гоголь был геем, ее придерживаются некоторые филологи. Только я не понимаю, зачем повторять 10 раз , и утверждать это. Я считаю, что он не был геем, когда я училась на библиографа, мы эту тему обсуждали, и например большинство профессоров эту версию вообще отвергают, и приводят свои аргументы.

Проскурякова писал(а): Да, это произведение конечно очень явное! интересно, почему он его не дописал? Хотя и в других его произведениях, видно его отношение к мужчинам...Интересно, он приям жил с тем художником как с мужем? Если Гоголь гей, тогда понятно, что их связывало с Пушкиным не имею ввиду, что Пушкин гей. Что за дружба была. А то я всё голову ломала, чего они дружили то? Пушкин, наркоман, бабник, гуляка....и Гоголь, типа девственник, который молился и постился целыми днями, никуда не ходил, всех боялся, и так далее. А выходит Гоголь был не такой уж монах....

Я не думаю, что Гоголь был девственником, он просто не спал с женщинами, а спал(?) с мужчинами и любил мужчин. Молитва и пост тоже имеют место быть, скорее всего он “грыз себя изнутри“.

NataVpolgolosa писал(а): Снова? Сомневаюсь. Я не понимаю, зачем начинать разговор про Гоголя и его ориентацию в теме про отношения Пушкина с Гончаровой?

Я думала, что вы увлекаетесь Пушкиным, а они дружили, их очень многое связывало. Если вы увлекаетесь Пушкиным, то и про Гоголя должны многое знать. Тем более, вы тут утверждали, что типа увлекаетесь классикой, и золотым веком русской поэзии. Вот я у вас и спросила, мало ли...вдруг вы и правда увлекаетесь, а не просто почитали что-то...
А свои сомнения, можете засунуть себе куда нибудь...

PerfectOutInside писал(а): да, Гоголь был 100 гей. Взять хотя бы его произведение Ночи на вилле

Да, это произведение конечно очень явное! интересно, почему он его не дописал? Хотя и в других его произведениях, видно его отношение к мужчинам...Интересно, он приям жил с тем художником как с мужем? Если Гоголь гей, тогда понятно, что их связывало с Пушкиным (не имею ввиду, что Пушкин гей). Что за дружба была. А то я всё голову ломала, чего они дружили то? Пушкин, наркоман, бабник, гуляка....и Гоголь, типа девственник, который молился и постился целыми днями, никуда не ходил, всех боялся, и так далее. А выходит Гоголь был не такой уж монах....

Проскурякова писал(а): Девушка, вы вообще о чем? С чего вы взяли, что я не читала произведения этих авторов? В чем я не права? В том, что есть такое мнение об этих людях? Так уж извините, тут я не при чём. Пообщаться я могу, порассуждать на тему эту, своё мнение высказать...не более. И меня, если вы не поняли, не интересует тема нетрадиционной ориентации писателей. Меня интересовал именно Гоголь, мне хотелось пообщаться про Гоголя и его жизнь! И всё таки интересно услышать - в чём Я была не права, и зачем мне СНОВА перечитывать произведения этих авторов?

Снова? Сомневаюсь. Я не понимаю, зачем начинать разговор про Гоголя и его ориентацию в теме про отношения Пушкина с Гончаровой?

Проскурякова писал(а): Не могу дать какой-то конкретный источник данной информации. Но я много читала и много где натыкалась на такую версию. Вообще достаточно известный факт, и многие литераторы и филологи писали работы на данную тему и склоняются к этой версии. И факты так-то убедительные и вполне понятные и их много. Но я не утверждаю и не доказываю факт, что Гоголь был голубым. Я думала тут кто-то мне что то интересное по этому вопросу расскажет, может знаток какой найдется, кто знает больше чем простые обыватели....но видимо, нет, никто ничего нового не расскажет. : Можете порыться в интернете, там наверняка много информации. Если найдете, что то интересно, то делитесь, мне тоже интересно....

да, Гоголь был 100% гей. Взять хотя бы его произведение “Ночи на вилле“

NataVpolgolosa писал(а): Спасибо. Советую Вам почитать произведения этих авторов, и тогда Вы поймете, что были не правы.

Девушка, вы вообще о чем? С чего вы взяли, что я не читала произведения этих авторов? В чем я не права? В том, что есть такое мнение об этих людях? Так уж извините, тут я не при чём. Пообщаться я могу, порассуждать на тему эту, своё мнение высказать...не более. И меня, если вы не поняли, не интересует тема нетрадиционной ориентации писателей. Меня интересовал именно Гоголь, мне хотелось пообщаться про Гоголя и его жизнь!
И всё таки интересно услышать - в чём Я была не права, и зачем мне СНОВА перечитывать произведения этих авторов?

Проскурякова писал(а): Я начала писать, про тех, про кого есть сомнения в традиционной ориентации и про кого я хоть что-то слышала/читала и могу поддержать разговор и свое мнение высказать....а вот про Шолохова - увы ничего не знаю. Так понятно?

Спасибо. Советую Вам почитать произведения этих авторов, и тогда Вы поймете, что были не правы.

NataVpolgolosa писал(а): Да, потом Вы начали писать про Лермонтова и про других.

Я начала писать, про тех, про кого есть сомнения в традиционной ориентации и про кого я хоть что-то слышала/читала и могу поддержать разговор и свое мнение высказать....а вот про Шолохова - увы ничего не знаю. Так понятно?