Счастливая-Я... писал(а): Это не просто бумажка. Это считай, что он принимает ребенка на всю жизнь. Сейчас он просто живет с женщиной и ребенком. Он работает, она работает еще не известно кто больше зарабатывает и тратит на ребенка, складываются, живут вместе - удобно. Но в любой момент, он может встать и уйти, и досвидания. Ручки умыл. Никаких алиментов, никаких выплат, ничего....А вот если усыновил, то считай всё, будет в любом случае отвечать за ребенка, даже если уйдешь, бросишь, заведешь другую семью - платить алименты придется. Ребенок будет наследником, при разводе дели всё имущество. Это не такой уж мало важный момент зарегистрировать отношения и официально признать ребенка. Разница огромная! А сейчас он чистенький никакой ответственности. Трусит скорее всего. А если это ПРОСТО БУМАЖКА - так иди и оформь...ан нет не идет.... Это не она его ЗАГСом шантажирует она и так спокойно живет, это он её шантажирует сменой отчества. А она ему просто парирует и логически приводет доводы и факты. Я так же могу сказать - Можно подумать, что ребенок станет роднее и любимее, если ему отчество сменить. Нет, не станет. Что ж он тогда настаивает? Где был когда брал её беременную? Почему не женился? Как в ЗАГС, так просто бумажка, а как отчество, так не просто бумажка...Когда удобно тогда и бумажка то важна, то не важна. Я вот живу с подругой и её дочкой, живем вместе, растим вместе, я искренне люблю дочь подруги. Покупаем продукты вместе, что-то из одежды ребенку и так далее....НО! официально я бы никогда её дочь на себя не оформила! Оно мне надо? Я может своих еще рожу, квартиру куплю а кто его знает?, а тут ребенок то на меня оформлен, алиметы придется платить, долю при наследстве, всякие юридические проволочки по жизни....эээээ да как-то не хочу, не надо мне это, мне и так хорошо...Нет. И не тысяча рублей алиментов выйдет, у меня хорошая ЗП, официальная, мне потом бегать, прятаться, что-то еще....да ну нах....и заморачиваться не буду даже...Мне удобно, подруге удобно, всё нормально, а официально меня привязывать не надо, я еще может и жизнь поменяю. Трусость это. Трусость и не желание брать ответственность!!

Начнем с того, что алименты можно запросто не платить. 1000 рублей - это еще хорошо) Не верите мне, можете даже тут же на гале спросить у разведенных женщин, кому сколько платят и платят ли вообще. По поводу наследства - просто пишется завещание - и ребенок ничего не получит - будь он законным хоть 10 раз. Точно так же, он может и получить, будучи чужим. А то, что жить с женщиной и ребенком удобно.. Хм.. а Вы с ребенком с рождения жили? Поверьте, это совсем не просто, даже если все обязанности на женщине. Бывают, наверное, идеальные дети... Но это в теории))) А пока женщина беременна и с малышом - их кормить, поить, одевать надо. Вряд ли автор работала, не отрываясь на роды
Дальше, почему не женился, когда беременную брал? Так, простите, мальчишке лет 18 было - он и так решился на то, о чем в его возрасте и не думают - стать отцом чужому ребенку. Мало кто на такое пойдет из ребят) И заметьте, не испугался, не сбежал. Да, я считаю, что это характеризует его, как очень достойного мужчину.
Дальше, ребенок рос, парня стало напрягать, что у ребенка чужое отчество - как напоминание о том, что он не его сын. Что есть кто то другой, и в жизни сына и матери. И он попросил автора поменять отчество. Я не могу утверждать, но мне кажется, пойди автор на эти уступки (все таки этот мужчина больше достоин звания отца) - и усыновил бы. Но тут автор уперлась рогом - нет, женись. Не шантаж? Ну, называйте, как Вам нравится, для меня это шантаж. Мужика задело - ах, значит так? Я чужой дядька? Вот и он уперся. А может и пожалел, что связался. Все таки, это наверное больно - воспитывать ребенка и слышать, что ты ему никто.
P.S. Не знаю почему, но мужчинам важнее, чтоб дети носили его отчество, чем фамилию. Для них это повод для гордости

Krish писал(а): Блин, мне не понять женскую логику... Вот не понять и все.

Логика то железная. И понять её не сложно. Я вам простой пример приведу: знакомая моя сожительствовала с мужчиной и этот мужчина попал в аварию и погиб. Их с ребенком даже на опознание не пустили. Они не могли получить никакую информацию, забрать тело, и куча еще проблем было. Им просто говорили: а вы кто? Никто? Так и идите себе дальше...И всё! Вы уж извините, но я хочу, что мой “муж“ имел официальные права на ребенка. Что б он был официально моим мужем. И если НЕ ДАЙ БОГ что-то со мной случится, муж имел право забрать ребенка домой - потому что он отец! а не просто дядя который нас любит. Если мы полетим с ребенком отдыхать в Турцию и случится что-то, он же даже в посольства не сможет обратится, не сможет вывезти ребенка, помочь, обращение писать - он на юридическом уровне - никто! уж извините, это не маловажный момент! ОЧЕНЬ! Я хочу что б он имел права, законные. забрать ребенка из полиции, приехать в больницу, и так далее...Мне ВАЖНО что если со мной что-то случится, ребенок не окажется в детском доме, а будет дома с отцом. Никто дяде не даст ребенка и бегай оформляй опекунство, на общих основаниях....а ребенок ждет в детском доме....Хорошо? Мне нет. Мы живем в правовом обществе, и все эти ПРОСТО БУМАЖКИ очень важны. Логика понятна я думаю. Просто дядя мне не нужно. Я хочу иметь, пусть маленькую, но уверенность. И если это просто формальность и ты меня любишь - дай мне эту уверенность.

Krish писал(а): Блин, мне не понять женскую логику... Вот не понять и все. То есть, обеспечивать, воспитывать, любить - это ерунда? Это чужой дядя, который еще что-то требует. А оформить бумажку, свалить, платить по 1000 руб в месяц, а то и вообще не платить - это отец, так что ли? Или Вы всерьез верите, что если мужик не хочет быть отцом, то его закон заставит? А уважил он ее, когда беременную и брошенную принял. Когда ребенка воспитывал, как родного. Когда полюбил чужого малыша. и простая и абсолютно понятная мне просьба - дать ребенку его отчество - натыкается на шантаж автора - а ты в ЗАГС меня отведи. Он просит ребенка от автора - а ты в ЗАГС меня отведи. То есть, без ЗАГСА - он чужой дядя, после ЗАГСА станет папой. Я бы на месте мужика вообще свалила - ты ей все, а она даже сыном шантажирует.

Это не просто бумажка. Это считай, что он принимает ребенка на всю жизнь. Сейчас он просто живет с женщиной и ребенком. Он работает, она работает (еще не известно кто больше зарабатывает и тратит на ребенка), складываются, живут вместе - удобно. Но в любой момент, он может встать и уйти, и досвидания. Ручки умыл. Никаких алиментов, никаких выплат, ничего....А вот если усыновил, то считай всё, будет в любом случае отвечать за ребенка, даже если уйдешь, бросишь, заведешь другую семью - платить алименты придется. Ребенок будет наследником, при разводе дели всё имущество. Это не такой уж мало важный момент зарегистрировать отношения и официально признать ребенка. Разница огромная! А сейчас он “чистенький“ никакой ответственности. Трусит скорее всего. А если это ПРОСТО БУМАЖКА - так иди и оформь...ан нет не идет.... Это не она его ЗАГСом шантажирует (она и так спокойно живет), это он её шантажирует сменой отчества. А она ему просто парирует и логически приводет доводы и факты. Я так же могу сказать - Можно подумать, что ребенок станет роднее и любимее, если ему отчество сменить. Нет, не станет. Что ж он тогда настаивает? Где был когда “брал“ её беременную? Почему не женился? Как в ЗАГС, так просто бумажка, а как отчество, так не просто бумажка...Когда удобно тогда и бумажка то важна, то не важна.
Я вот живу с подругой и её дочкой, живем вместе, растим вместе, я искренне люблю дочь подруги. Покупаем продукты вместе, что-то из одежды ребенку и так далее....НО! официально я бы никогда её дочь на себя не оформила! Оно мне надо? Я может своих еще рожу, квартиру куплю (а кто его знает?), а тут ребенок то на меня оформлен, алиметы придется платить, долю при наследстве, всякие юридические проволочки по жизни....эээээ да как-то не хочу, не надо мне это, мне и так хорошо...Нет. И не тысяча рублей алиментов выйдет, у меня хорошая ЗП, официальная, мне потом бегать, прятаться, что-то еще....да ну нах....и заморачиваться не буду даже...Мне удобно, подруге удобно, всё нормально, а официально меня привязывать не надо, я еще может и жизнь поменяю.
Трусость это. Трусость и не желание брать ответственность!!

Счастливая-Я... писал(а): Ответственность, в том смысле, что он сейчас ничем юридически не связан. В любой момент, встал и ушел. И никто и никак его не обяжет продолжать заботится о брошенной семье. Трусит. Так проще. Живу и живу. А ты пойди, усынови официально ребенка, женись на женщине своей - узаконь. Нет. Не буду. Это значит ребенку меняй документы, бегай, справки носи и так далее...а я не хочу, я в стороне постою...Меня уважте, мне сделайте приятно, а я не хочу свою женщину уважить, и ей приятно сделать, хоть и знаю как ей хочется и как ей это важно. Вот как-то так..Подстраховывается и ответственности боится.

Блин, мне не понять женскую логику... Вот не понять и все. То есть, обеспечивать, воспитывать, любить - это ерунда? Это чужой дядя, который еще что-то требует. А оформить бумажку, свалить, платить по 1000 руб в месяц, а то и вообще не платить - это отец, так что ли? Или Вы всерьез верите, что если мужик не хочет быть отцом, то его закон заставит?
А уважил он ее, когда беременную и брошенную принял. Когда ребенка воспитывал, как родного. Когда полюбил чужого малыша. и простая ( и абсолютно понятная мне просьба) - дать ребенку его отчество - натыкается на шантаж автора - а ты в ЗАГС меня отведи. Он просит ребенка от автора - а ты в ЗАГС меня отведи. То есть, без ЗАГСА - он чужой дядя, после ЗАГСА станет папой. Я бы на месте мужика вообще свалила - ты ей все, а она даже сыном шантажирует.

nnng писал(а): К тому же, судя по всему, у автора очень склочный и неуступчивый характер. Биологический отец уже сбежал и не стал воспитывать с ней ребёнка. А этот согласился, терпит ещё столько лет и получается, что никто и звать его никак. И правильно, что жениться не хочет, иначе вообще на на шею сядкт. У неё наверное очередь стоит из желающих воспитывать ещё ребёнка?

Я тоже понимаю, почему не женится) Я бы на месте автора, без раздумий дала ребенку отчество парня. Просто потому, что считала бы его отцом. Мальчишке то 18 лет было, когда он “чужим дядей“ ее сыну стал. Но это не ценится - главное - в ЗАГС веди

Krish писал(а): Что значит не хочу брать ответственность? А сейчас он что, раз в год в гости приезжает? Он 12 лет несет эту ответственность. И заметьте, на тот момент парню было 18 - но он не испугался, не сбежал. Так какой еще ответственности он сейчас боится? P.S. Автор в комментариях указывает, что вопрос смены фамилии у них стоит уже много лет, так что можно было это сделать, пока ребенку было все равно

Ответственность, в том смысле, что он сейчас ничем юридически не связан. В любой момент, встал и ушел. И никто и никак его не обяжет продолжать заботится о брошенной семье. Трусит. Так проще. Живу и живу. А ты пойди, усынови официально ребенка, женись на женщине своей - узаконь. Нет. Не буду. Это значит ребенку меняй документы, бегай, справки носи и так далее...а я не хочу, я в стороне постою...Меня уважте, мне сделайте приятно, а я не хочу свою женщину уважить, и ей приятно сделать, хоть и знаю как ей хочется и как ей это важно. Вот как-то так..Подстраховывается и ответственности боится.

Тут палка с двумя концами. И вы формально правы и муж ваш тоже, муж конечно ваш молодец, что воспитывает и растит как своего, но я думаю стоит с ним поговорить, по поводу брака и усыновления ребенка, но не давить, а просто узнать его мнение. Но я бы сменила отчество ребенка, все таки ваш муж, за папу вашему сыну и на много ближе биологического отца. А фамилия у ребенка ваша или мужа?

Счастливая-Я... писал(а): Это называется - хочу быть главой семьи, но ответственность брать не хочу. Хочу что б меня почитали и боготворили, но сам ничего делать не хочу. И еще мне момент не понятен. Я так понимаю, что ребенку сейчас 11-12 лет. И всю жизнь он был, допустим - Сергеевич. А теперь пойти и поменять ему отчество? Это как вообще? - Сын, теперь ты Михайлович. Так что ли? Может ему еще и имя сменить? Был Дима, станет Виталик....Бред какой то.

Что значит не хочу брать ответственность? А сейчас он что, раз в год в гости приезжает? Он 12 лет несет эту ответственность. И заметьте, на тот момент парню было 18 - но он не испугался, не сбежал. Так какой еще ответственности он сейчас боится?
P.S. Автор в комментариях указывает, что вопрос смены фамилии у них стоит уже много лет, так что можно было это сделать, пока ребенку было все равно

К тому же, судя по всему, у автора очень склочный и неуступчивый характер. Биологический отец уже сбежал и не стал воспитывать с ней ребёнка. А этот согласился, терпит ещё столько лет и получается, что никто и звать его никак. И правильно, что жениться не хочет, иначе вообще на на шею сядкт. У неё наверное очередь стоит из желающих воспитывать ещё ребёнка?

nnng писал(а): Вы хоть адекватную логику показывает, а то я уже подумала, что сошла с ума и чего-то не догоняю в этой жизни. Читаю все, что здесь понаписали и не верю, что люди на самом деле могут давать такие советы: кто он такой, шлите его на х е р и т.д. человек столько лет своей жизни посвятил ей и ещё ребёнку, воспитывает его, вкладывает свою душу, а она ещё имеет совесть шантажировать его загсом. И все здесь ещё поддерживают. Я в шоке.

Вот и я тоже... Получается, если мужик ребенка растит, любит, воспитывает - он чужой дядя. А вот если оформит бумажку, тут же папой станет Мир сошел с ума
А учитывая, что данный мужик воспитывает еще и чужого ребенка - его реально есть за что уважать и благодарить

as-ter писал(а): Я вот не пойму.. Когда стали жить с нынешним мужем,были беременны,. Зачем ребёнка усыновлять,если можно было просто при рождении дать ему фамилию и отчество нынешнего отца и не говорить,что отец ребёнку не родной? Или муж отказался дать ребёнку свою фамилию? Тогда это очень странно,что при рождении отказался,а теперь требует. Вообще не могу понять суть всей ситуации..

А как вы себе это представляете? Они стали встречаться когда она была на 5 месяце беременности, то есть через 4 месяца родился ребенок. Ну как она может дать отчество парня, с которым ВСТРЕЧАЕТСЯ 4 месяца? Это считай букетно-конфетный период. За такой короткий срок трудно узнать человека. А если бы он через пару месяцев ушел? Не смог бы жить с младенцем. Родные то отцы часто сбегают, а тут и пол года не встречаются. И что бы получилось? Я дала ребенку отчество человека с которым просто на тот момент встречалась...потом он ушел, и больше его я не видела. Бред полный. Вот если бы они успели пожениться до рождения ребенка, или хотя бы заявление подали - тогда да, дала отчество мужа. Это понятно. Или если бы они поженились пока ребенок был маленький и поменяли ему отчество оф отца - тоже понятно. А сейчас уже взрослый парень вырос, мужа официально так и нет....и бац! пошли отчество менять. Чушь полная на мой взгляд. Всё, уже поезд ушел...

Это называется - хочу быть главой семьи, но ответственность брать не хочу. Хочу что б меня почитали и боготворили, но сам ничего делать не хочу.
И еще мне момент не понятен. Я так понимаю, что ребенку сейчас 11-12 лет. И всю жизнь он был, допустим - Сергеевич. А теперь пойти и поменять ему отчество? Это как вообще? - Сын, теперь ты Михайлович. Так что ли? Может ему еще и имя сменить? Был Дима, станет Виталик....Бред какой то.