Вот уж совершенно не было цели вам обидеть..Просто действительно сложилось впечатление из вашего предыдущего сообщения, что вы считаете отсутствие ухаживаний со стороны мужчины и поколачивания - нормой..
Стервозность в чистом виде и чувство собственного достоинства - разные вещи, на мой взгляд..Если первое на любителя, то уж второе необходимо иметь каждой женщине.
И кстати лет мне уже побольше, чем 20-23 и я счастлива замужем (при этом на этапе встречаний не готовила мужу обед из 3х блюд, да и сейчас не всегда готовлю, по выходным, например, он меня завтраком балует)) Если на фото я выгляжу на этот возраст, по мне очень приятно, спасибо за комплимент!

Masha-Mariya писал(а): Жаль, что у вас перед глазами только иные примеры.

Вот именно эта фраза людей как бы обижает, я что писала, что ВСЕ покалачивают? Речь идет о среднестатистической крестьянке, ваша бабушка вообще ни при чем. А уж жалеть меня вообще верх невоспитанности, юношеского максимализма и прочего неуважения к собеседнику. Вам лет 20-23? Ну да не суть, я уже получила мудрость лет, чтобы не обижаться на хамоватую молодежь.
Стерва по сути одинокая женщина, куча поклонников, а тепла душевного нет.
Причем тут стелиться и что-то показывать? В этом-то и проблема современных семей, что женщины и мужчины притворяются кем-то., потом женятся и начинается быт, принцесса оказывается тоже какает, не умеет готовить и бесконечно сношает мозг, вместо тела, а принц рыгает и попукивает в комнате (сарказм как бы), вся натура вылезает наружу. И хорошо, если еще не заделали никому не нужных детей.

Набиваться на ухаживания - это просить и требовать их. Я же говорю о том, что не нужно чересчур уж стелиться перед кавалером, который еще сам этого ничем не заслужил, показывать ему, какая ты отличная хозяйка..Если, конечно, хочется, чтобы полюбил не только за это.
И между прочим, крестьянские парни тоже ухаживали за девушками до свадьбы, не так, как дворяне, но тем не менее. И не каждый крестьянский мужик поколачивал свою жену, крестьянки тоже были разные. Моя прабабушка - простая крестьянка, вышла замуж в 17 лет , да, она готовила и обстирывала, но МУЖА и своих ДЕТЕЙ, а не кавалера, с которым познакомилась 2 недели назад, это разные же вещи!
И всю жизнь муж ее уважал, к их семье применима была пословица: “Муж - голова, а жена - шея“.
Жаль, что у вас перед глазами только иные примеры.

Masha-Mariya писал(а): А вот и зря вы посмеялись Представим 2 ситуации: 1. Мужчина пусть даже слесарь-Вася ухаживает за женщиной, для этого приглашает ее ну пусть не в ресторан, а хотя бы в пиццерию и кондитерскую, на чай с пирожным..Хотя бы иногда дарит путь не шикарные букеты, но одну розочку или букетик полевых цветов.. 2. Мужчина тот же слесарь Вася не вынужден утруждаться ни на грамм, чтобы завоевать даму сердца, зачем, если она сама приглашает его в гости на обед из 5 блюд.. Пример со слесарем Васей взят для того, чтобы было понятно, что абстрактное пригласить в ресторан может быть применимо к мужчине любого социального слоя..Кто-то может пригласить в ресторан, а кто-то в летнее кафе, но суть от этого не меняется. Так при каком же из этих 2х вариантов мужчина влюбится в женщину сильнее и разглядит в ней личность, интересную, а не просто удобную и комфортную, как его любимый диван, мм? По-моему ответ очевиден. И не надо говорить, что ухаживать за женщиной - не в наших традициях, это совсем не правда. Правда в том, что женщины потеряли свою цену, видимо, это пошло еще с послевоенного времени, когда мужчин осталось действительно в несколько раз меньше женщин, может тогда единственным вариантом для женщины и было такое поведение..Но после прошло уже столько лет, количество мужчин давно уже не меньше, чем женщин, а женщины все никак не вытравят из себя эту психологию и продолжают быть удобными и уверены, что только за это их и можно полюбить.

То есть набиваться самой на ухаживания нормально? Пригласить на ужин и покормить сосиской? По моему это слегка ненормально, это мягко сказать. Я конечно понимаю, внутренний мир и все такое, только на завтрак разговор о Канте не съешь. Все должно быть в меру. И откуда вдруг пошло, что мы что-то растеряли? В книгах описаны дворянские семьи, краисвые ухоживания не обеременных бытом юнцов. Только 90% были крестьянами и простыми работягами. Женщина вела быт, обшивала, откармливала, рожала. Поколачивалась регулярно мужем и на этом все.

Я и не слышала о таких
А зачем они? Разве стервы больше нравятся?

не читала подобную литературу и не собираюсь. считаю подобные книги “как сделать то и это ничего не делая и ничего из себя не представляя“ и т.д. полнейшим бредом. вряд ли можно научиться жить по чьим-то советам.

А вот и зря вы посмеялись)) Представим 2 ситуации:
1. Мужчина (пусть даже слесарь-Вася) ухаживает за женщиной, для этого приглашает ее ну пусть не в ресторан, а хотя бы в пиццерию и кондитерскую, на чай с пирожным..Хотя бы иногда дарит путь не шикарные букеты, но одну розочку или букетик полевых цветов..
2. Мужчина (тот же слесарь Вася) не вынужден утруждаться ни на грамм, чтобы завоевать даму сердца, зачем, если она сама приглашает его в гости на обед из 5 блюд..
Пример со слесарем Васей взят для того, чтобы было понятно, что абстрактное “пригласить в ресторан“ может быть применимо к мужчине любого социального слоя..Кто-то может пригласить в ресторан, а кто-то в летнее кафе, но суть от этого не меняется.
Так при каком же из этих 2х вариантов мужчина влюбится в женщину сильнее и разглядит в ней личность, интересную, а не просто удобную и комфортную, как его любимый диван, мм? По-моему ответ очевиден. И не надо говорить, что ухаживать за женщиной - “не в наших традициях“, это совсем не правда. Правда в том, что женщины потеряли свою цену, видимо, это пошло еще с послевоенного времени, когда мужчин осталось действительно в несколько раз меньше женщин, может тогда единственным вариантом для женщины и было такое поведение..Но после прошло уже столько лет, количество мужчин давно уже не меньше, чем женщин, а женщины все никак не вытравят из себя эту психологию и продолжают быть “удобными“ и уверены, что только за это их и можно полюбить.

Читала. Поняла, что это не для меня. Если я в душе хорошая девочка, стервой я не стану, хоть тресни.

читала. посмеялась. собраны “полезные“ советы по первым интернет-ссылкам в поисковике

пару раз начинала читать. но дальше 5 страницы не продвинулась

лет в 16 читала такую книгу, понравилась. сейчас конечно было б смешно наверное её перечитывать. могу сказать, что некоторые советы её в различных моментах довольно умные, даже не про мужчин, а вообще там были какие-то советы даже про тот же мейк или интерьер.
но конечно надеяться, что прочтешь и прям измениться жизнь глупо, тем более сейчас наверное уже вообще немного смешно будет читать книги на подобную тематику. лучше быть собой и если кому требуется, то читать книги для уверенности в себе. хотя опять же, тут смотря какая книга попадется.

Отбросы книжного рынка , почитать можно только “ правила как выйти замуж “