Много шума из ничего.Ключевые слова-КАФЕ БЫСТРОГО ПИТАНИЯ.Столик не заказан.Где свободно,там и села.Права у всех одинаковые.

Просто в тот момент она о вас не думала вообще,она думала о своем-о ребенке, о еде ,еще о чем-то. Знаете,бывает такое,когда все делаешь на автопилоте и некоторых вещей не замечаешь,особенно мамочки. Забейте и ВСЁ

*_РусалочкА_* писал(а): Ой,пофиг вообще.Не маньяк же подсел с ножом,чтоб тобой перекусить.... Я конечно тоже сама всегда спрашиваю в таких случаях,свободное это место или нет,сама занимаю места,положив сумку или пакет,а так если садятся,уж извините. Ты пришла покушать, они пришли покушать. Ты еще на нее в суд падай А лучше в след раз клади табличку,мол,занято

почему ту многие тут делают умозаключение, что я была против, чтобы она ко мне подсела? но я такого нигде не писала ))) как я написала в теме, я тоже сама подсаживаюсь, если мест нет, но спрашиваю прежде, не против ли человек лицезреть меня, поедая свой завтрак/обед/ужин ))) меня интересует, одной ли мне это кажется ненормальным ))

Ой,пофиг вообще.Не маньяк же подсел с ножом,чтоб тобой перекусить....
Я конечно тоже сама всегда спрашиваю в таких случаях,свободное это место или нет,сама занимаю места,положив сумку или пакет,а так если садятся,уж извините. Ты пришла покушать, они пришли покушать. Ты еще на нее в суд падай А лучше в след раз клади табличку,мол,занято

Донна осень писал(а): Женщина не воспитанная - это правда, но только я не поняла причем тут ребенок. Или Вы думаете, что наличие ребенка на нее так подействовало? Боюсь, что и без ребенка она поступила бы точно так же, но может быть тогда Вы бы не постеснялись отстоять свои права? Может это Вы оправдываете свою слабость наличием у соперницы ребенка? Может, если бы не было рядом девочки, то Вы бы поставили нахалку на место? И теперь это Вас гложет, что Вы даже тему на форуме создали?

я читала и здесь, и не здесь, что некоторые оправдывают некрасивое поведение девушек наличием ребенка :) вот стало интересно, кто что думает по этому поводу. я не утверждала, что дело в ребенке.
“даже тему создали“ - ну что все здесь так серьезно относятся к созданию темы? будто это не на кнопку нажать, а вагон разгрузить)))

Женщина не воспитанная - это правда, но только я не поняла причем тут ребенок. Или Вы думаете, что наличие ребенка на нее так подействовало? Боюсь, что и без ребенка она поступила бы точно так же, ( но может быть тогда Вы бы не постеснялись отстоять свои права? ) Может это Вы оправдываете свою слабость наличием у соперницы ребенка? Может, если бы не было рядом девочки, то Вы бы поставили нахалку на место? И теперь это Вас гложет, что Вы даже тему на форуме создали?

angel_candice писал(а): у автора то есть связки но автору девушка не мешала кушать и прогонять ее не было необходимо меня просто интересует, мне ли одной это показалось не совсем нормальным :

ну, нормально все-таки спросить - не занято ли. вряд ли кто-то прогонит, если ест один.
но оскорбительного ничего в этом нет. видимо, женщина стеснительная. по крайней мере, она не памперсы меняет ребенку. т.к. мне в соседней теме сказали: зачем предупреждать соседей по купе, что памперсы ребенку менять будешь, типа зачем людей беспокоить

зря вы промолчали. На месте матери и ребенка мог быть любой человек. Отстаивайте свои права!!!

Svet o4ei moiH писал(а): вот-вот. а у автора тоже голосовые связки есть или как там она написала. могла бы и сказать, если её что-то не устроило я сама было пару раз в такой ситуации, когда приходилось подсаживаться ну я, конечно, спрашивала, не занято ли, и ко мне подсаживались было, что и молча, но меня это не задевало.

и кстати, вчера снова там же кушала, тоже села за стол одна. за соседний стол сели два парня, спросили, не занято ли у меня место, я сказала, что нет и они посадили на место возле меня ...свой рюкзак )))) вот это я считаю нормальным: спросил-тебе нормально ответили-занял спокойно место )

Svet o4ei moiH писал(а): вот-вот. а у автора тоже голосовые связки есть или как там она написала. могла бы и сказать, если её что-то не устроило я сама было пару раз в такой ситуации, когда приходилось подсаживаться ну я, конечно, спрашивала, не занято ли, и ко мне подсаживались было, что и молча, но меня это не задевало.

у автора то есть связки )) но автору девушка не мешала кушать и прогонять ее не было необходимо ))
меня просто интересует, мне ли одной это показалось не совсем нормальным :)

Нори писал(а): у нее просто низкий коммуникативный навык. Другой человек бы улыбнулся, извинился бы и спросил бы разрешения присоединиться - обычное дело, когда человек вынужден нарушить чье-то личное пространство. Но та женщина, видимо, растерялась и не придумала ничего иного, как присоединиться молча.

вот-вот.
а у автора тоже голосовые связки есть (или как там она написала). могла бы и сказать, если её что-то не устроило
я сама было пару раз в такой ситуации, когда приходилось подсаживаться (ну я, конечно, спрашивала, не занято ли), и ко мне подсаживались (было, что и молча, но меня это не задевало).

ненавижу такое. было 2 случая, которые взорвали мне мозг: в макдаке работница заведения пересадила меня за маленький стол, чтобы на мое место села “пара“ (двое зачуханных подростков). причем это была инициатива тети из макдака, а не “пары“. а один раз подруги раньше ушли с бизнес ланча (в кафе!) и оставили меня одну за столом, а в кафе очередь. так за мой стол села тетя и двое еще каких-то баб. причем бабы сразу поняли, что мешают и вообще это не столовая, а кафе, а тете понадобилось полчаса, чтобы обратить внимание, что я еще пью кофе, что мне принесли счет и вообще ситуация странная. оба случая меня настолько поразили, что я даже не смогла возразить. да и вообще когда ты ешь, хочется расслабиться, побыть в конце концов в приятной компании. а подобные бестактные люди вызывают только жалость.