Meovvv писал(а): вы серьёзно про кометы? а от чего вымерли динозавры - вы наверное не слышали? А про тунгусский метеорит тоже не в курсе? да что там - взять прошлогодний челябинский метеорит. С чего вы взяли, что небесные тела должны беспрерывно бомбить поверхность планет? Хотя конечно удобнее просто считать, что это потому, что люди - некие исключительные создания, оберегаемые свыше Для справки - динозавры просуществовали на земле более сотни миллионов лет, прежде чем вымерли, по одной из гипотез, вследствие падения крупного небесного тела. А возраст человечества - около 6 млн. лет, именно тогда появились первые вертикально ходящие приматы, размер мозга который кстати стал превосходить размер мозга шимпанзе только спустя 3 млн лет это возвращаясь к вопросу о скорости темпов эволюции. А человек современного вида появился всего 60-70 тыс. лет назад. По сравнению с теми же динозаврами мы только начали существовать, а вы говорите о какой-то исключительности людей по сравнению с животными. Да и о разумности человека можно поспорить, разум то у нас есть, да только вот используем мы его зачастую во вред себе, и если динозавры вымерли от падения небесного тела, просуществовав почти 200 млн. лет, то человек скорее всего вымрет, уничтожив себя сам и нанеся при этом урон планете. Вот вам и ЭВОЛЮЦИЯ - существа, наделенные разумом, когда-то появившиеся в ходе эволюции, могут от этого самого разума, примененного не в ту сторону, и погибнуть. И будут снова населять планету обезьянки и прочие животные, не способные губить всё вокруг - естетственный отбор, дорогие мои. Так что отбросьте свою гордыню и мысли об исключительности, возможно мы тупиковая ветвь, и после нас появятся другие виды разумных существ. |
А вы верите, что люди произошли от обезьян?
А Вы верите что люди произошли от обезьян? Только честно.
автор: entoyahahalala, 03.07.15 08:32
просмотры: +57006, комментарии: +331
все темы | главная |
-
05.07.15 16:34 (ответ для: Lady_Wind)
вот сразу видна ваша обывательская безграмотность!Понятие лет весьма условное,почитайте литературу на тему как примерно определяют возраст даже при археологии,и вы поймете что даже углеродный анализ-весьма сомнительная вещь для установки времен.Динозавры-да они существовали,это описано в древних источниках,да их мог Бог уничтожить и поменять климат.Даже космонавты описывают видения на орбите сих фактов.И если бы вы больше обращали внимание-то увидели что совсем недавно происходили такие наблюдения по кометам.Сходите в планетарий-там люди собирают всю подобнуи информацию -расширьте кругозор свой.Много интересного услышите,а то каша в голове у вас. И кроме тунгусского метеорита влетали иные...-но они же не убили людей!-значить так надо было. -
05.07.15 16:33 (ответ для: Lady_Wind)Meovvv писал(а): повторюсь, что возможно это только нам достижения человечества кажутся колоссальными. Возможно, мы двоечники в этом отношении, и ветвь идущая в тупик. Вряд ли мы просуществуем столько, как те же динозавры и, возможно, даже обезьяны. Разум именно человеческая его форма может вполне оказаться заряженным пистолетом вложенным в руку ребенку. Неизвестно, насколько мы оправданы для природы как вид - может природа нас уже списала как брак и мы идём к вымиранию, как и прочие прекратившие своё существование виды. А что касается создания человека, да и вселенной кем-то - пока мы не можем даже осознать, что представляет из себя этот кто-то - я думаю, не стоит тогда и рассуждать на эту тему. Сначала нужно получить ответ - кто это. Затем - как и зачем этот кто-то создал всё это. И опять же - кто тогда создал его.
Я говорю, что достижения человека колоссальны по сравнению с достижениями других живых существ, живущих на земле (которых в принципе нет). Но я и не отрицаю, что многие достижения губительны для самого человека.
Возможно есть другие цивилизации, для которых люди - примитивные приматы, и все наши достижения - возня в луже. Но относительно всех животных на земле, согласитесь, мы выше по уровню развития. -
05.07.15 16:32 (ответ для: Swetl)Swetl писал(а): Его никто не создавал. Бог существует вне времени, следовательно не было отправной точки, с которой бог стал существовать. Время на земле - это определённая линия, либо прямая, либо спираль, либо ещё какая , неизвестно. Но время подразумевает, что есть начало и конец всему. Бог же существует вне этого, для него время - просто точка, т.е. которая нигде не начинается и не заканчивается, она просто есть и всё. То есть и Он никогда не начал существовать и не закончит. А так можно бесконечно задавать вопрос, кто создал бога, а кто создал того, кто создал бога. ну и так далее.
это опять же только гипотеза, озвученная вами. Наше сознание не в силах переварить многие понятия, есть выходящее за границы возможностей осознания человеком вещи - мы никогда их не поймём и не докажем по причине нашего несовершентсва, наше сознание просто рухнет при попытке приблизится к понятию всего этого. Поэтому нам удобно считать, что он был, есть и будет - истина просто недоступна нам, так же как чтение книг муравьям. Поэтому утверждать мы не можем ни-че-го. возможно, всё не так, как мы себе представляем. -
05.07.15 16:25 (ответ для: Lady_Wind)Meovvv писал(а): давайте но тогда открытым остаётся вопрос- а кто создал бога?
Его никто не создавал. Бог существует вне времени, следовательно не было отправной точки, с которой бог стал существовать. Время на земле - это определённая линия, либо прямая, либо спираль, либо ещё какая , неизвестно. Но время подразумевает, что есть начало и конец всему. Бог же существует вне этого, для него время - просто точка, т.е. которая нигде не начинается и не заканчивается, она просто есть и всё. То есть и Он никогда не начал существовать и не закончит.
А так можно бесконечно задавать вопрос, кто создал бога, а кто создал того, кто создал бога. ну и так далее. -
05.07.15 16:21 (ответ для: Swetl)Swetl писал(а): Я имела ввиду в своём сообщении то, что создано руками человека. Я не говорю про конкретных людей, которые только жрут, спят и размножаются. Я говорю в общем про земную цивилизацию, которая да, достигла высот, которые вы сейчас видите вокруг себя. Никто не говорит, что всё что создал человек прекрасно и шикарно. Да, многое нас самих и губит. Но в этом и проявляется человек. тем, что он способен и создать и разрушить. именно потому что разумен. Да, возможно он идёт не по разумному пути развития, но делает это осознанно. А в каждом животном заложено что-то свое, так же в червях и муравьях. Муравьи создают иерархию, потому что такова их природа, ведь даже физически они различаются между собой как я помню там есть мелкие рабочие, огромная муравьиха-царица и пр.. Не было такого что когда-то какие-то муравьи подумали а не создать ли нам общинный строй и начали распределять роли, кто кем будет. Они это делают на уровне инстинктов. А люди же, будучи изначально равными, ОСОЗНАННО создали систему рабов и господ. Но каждый вправе верить в то, что ему ближе. Просто я хочу сказать, что люди не принимают теорию творения вселенной кем-то, потому что эта теория отправляет их в религию, и следовательно заставят человека принять её и подчиниться ей. Но отбросьте и религию, и церковь, попов на дорогих джипах, пап Римских, и прочих святых и просто не касаясь этого подумайте а как же всё появилось, неужели всё САМО? А современные религии не имеют к Богу практически никакого отношения.
повторюсь, что возможно это только нам достижения человечества кажутся колоссальными. Возможно, мы “двоечники“ в этом отношении, и ветвь идущая в тупик. Вряд ли мы просуществуем столько, как те же динозавры и, возможно, даже обезьяны. Разум (именно человеческая его форма) может вполне оказаться заряженным пистолетом вложенным в руку ребенку. Неизвестно, насколько мы оправданы для природы как вид - может природа нас уже списала как брак и мы идём к вымиранию, как и прочие прекратившие своё существование виды.
А что касается создания человека, да и вселенной “кем-то“ - пока мы не можем даже осознать, что представляет из себя этот “кто-то“ - я думаю, не стоит тогда и рассуждать на эту тему. Сначала нужно получить ответ - кто это. Затем - как и зачем этот “кто-то“ создал всё это. И опять же - кто тогда создал его. -
05.07.15 16:20Нет. Я придерживаюсь теории палеовизита.
-
05.07.15 16:17 (ответ для: Lady_Wind)
да) все явления мира - и того что вне его - делятся на уже познанные, еще не познанные и в принципе непознаваемые. боюсь что понятие бога относится к третьему виду. но что такое бог? это четвертый аттрактор, организующее начало, первопричина всего во вселенной. сила ли это, энергия, поле, физический закон или сверхразум - этого нам пока что понять не дано. но это что-то явно существует. другое дело что это не совсем то чем его представляют верующие. и уж точно не добрый дедушка сидящий на облачке. но тем не менее все в мире существует только благодаря его творящей силе. и мы в том числе. то есть он нас и создал - как ни крути) ну а орудием для этого послужила эволюция))Meovvv писал(а): давайте но тогда открытым остаётся вопрос- а кто создал бога? -
05.07.15 16:13 (ответ для: Lady_Wind)Meovvv писал(а): давайте но тогда открытым остаётся вопрос- а кто создал бога?
не менее открытым является вопрос, - почему это он непременно должен быть создан?.. -
05.07.15 16:09 (ответ для: entoyahahalala)Выхлопные глазы писал(а): глупый вопрос
глупый? почему? а что вообще вы считаете богом? дайте определение - что такое бог?
_______________________
рыбы в аквариуме
догадываются
что мир не кончается
стеклом
там, за стеклом —
небо рыб
они мечтают о нем
и верят
что попадут туда
после смерти
я — рыбий бог
включаю и выключаю
рыбье солнце
корм насущный
подаю им днесь
не ввожу их во искушение
но избавляю от лукавого
возможно
некоторые из рыб
отрицают мое существование
другие же
закрывают глаза
шепчут мантры
и пытаются слиться со
мной
в мистическом экстазе
глупые рыбы!
мне нет дела до ваших
сомнений
и я не слышу ваших
молитв
если же я забываю вас
покормить
то вовсе не потому что
вы не вспоминали обо мне
а просто потому что я
забыл о вас
в конце концов
у меня — свой аквариум
свое небо
свой Бог
и те же проблемы
-
05.07.15 16:07 (ответ для: Lady_Wind)Meovvv писал(а): почитайте определение неживой природы. Определение неживой природы Все, что нас окружает, если, конечно, это не техника или любой другой элемент, созданный руками человечества, является природным компонентом, который принято разделять на живой и неживой. Первый подразумевает растения, животных, а также непосредственно самого человека. То есть это все то, что двигается, развивается, для его жизни требуются определенные ресурсы. Неживая природа, в свою очередь, представляет собой все элементы, которые не дышат, не растут и не развиваются. В отличие от всех живых организмов, они имеют более простую структуру. Им не нужно воздуха, еды или любого другого жизненно необходимого ресурса. Проще говоря, они не живут. Более того, на протяжении нескольких сотен, тысяч и даже миллионов лет вся неживая природа остается неизменной. И с чего вы взяли, что человечество достигло каких-то заоблачных высот в своём развитии? муравьи по сравнению с червями тоже более высокоразвитые, умеют строить муравейники, создавать иерархию, и что? А по мне, так человечество глупо и само себя губит. И большиство весьма недалеко ушло от обезьян - жрать, спать, размножаться, вот и вся их жизнь.
Я имела ввиду в своём сообщении то, что создано руками человека.
Я не говорю про конкретных людей, которые только жрут, спят и размножаются. Я говорю в общем про земную цивилизацию, которая да, достигла высот, которые вы сейчас видите вокруг себя. Никто не говорит, что всё что создал человек прекрасно и шикарно. Да, многое нас самих и губит. Но в этом и проявляется человек. тем, что он способен и создать и разрушить. именно потому что разумен. Да, возможно он идёт не по разумному пути развития, но делает это осознанно.
А в каждом животном заложено что-то свое, так же в червях и муравьях. Муравьи создают иерархию, потому что такова их природа, ведь даже физически они различаются между собой (как я помню там есть мелкие рабочие, огромная муравьиха-царица и пр.). Не было такого что когда-то какие-то муравьи подумали “а не создать ли нам общинный строй“ и начали распределять роли, кто кем будет. Они это делают на уровне инстинктов.
А люди же, будучи изначально равными, ОСОЗНАННО создали систему “рабов и господ“.
___________________
Но каждый вправе верить в то, что ему ближе.
Просто я хочу сказать, что люди не принимают теорию творения вселенной кем-то, потому что эта теория отправляет их в религию, и следовательно заставят человека принять её и подчиниться ей. Но отбросьте и религию, и церковь, попов на дорогих джипах, пап Римских, и прочих “святых“ и просто не касаясь этого подумайте “а как же всё появилось“, неужели всё САМО?
А современные религии не имеют к Богу практически никакого отношения. -
05.07.15 16:07 (ответ для: Lady_Wind)
глупый вопросMeovvv писал(а): давайте но тогда открытым остаётся вопрос- а кто создал бога? -
05.07.15 16:02 (ответ для: G*A*B*R*l*E*L,)G*A*B*R*l*E*L. писал(а): тому кто слышит только себя - ничего доказать невозможно. не тратьте силы. хотя я не понимаю о чем вы спорите - правы же и те и те хотите я докажу вам что человека создал бог?
давайте))) но тогда открытым остаётся вопрос- а кто создал бога?))
- вы делаете ногти гелем? вроде хочется, но не могу решиться, не хочу потом их восстанавливать»
- считается ли это поздравлением? родная сестра просто переслала картинку! и первыми поздравили парень и его мама, а»
- переживаю, что выпила таблетку днем вместа утра! это ведь не отразится на действии, если я выпила, когда день наступил?»
- у меня первый симптом беременности - слезла кожа с подбородка! на ногах тоже слезает. похожа на тигра.»
- ваше отношение к тому, что мужчины носят под штанами колготки. поддержка мышц в тонусе и чтоб ноги меньше уставали»
- я в доме свекров постоянно настороже, как овчарка служебная! постоянно смотрю, чтоб сын ничего не взял, не открыл,»
- летом я влюбилась в парня и у меня сразу екнуло внутри, вштырило сильно. не могу его выкинуть из головы - понравился.»
- сказала коллеге, что задержусь в офисе. не проходит часа, коллега возвращается, чтоб посмотреть, чем я занимаюсь!»
- сколько раз в день в среднем моете руки с мылом? как кожа рук?»
- согласны, что мужчины часто выбирают в жены женщин, похожих на его маму? для них красивая девушка именно как мама!»
- критикуют ли ваш внешний вид или какую-то вещь в вашем гардеробе? типа: надо носить платья, а ты из джинс не вылезаешь!»
- кто переезжал из питера в москву, на чем везли вещи? у меня одежда и обувь на одного человека, но одежды много.»
- лучше рожать от богатого, но разведенного и с детьми, чем от нищеброда! вы тоже так считаете?»
- как бы отреагировали на такое? знакомство по переписке. после такого желание отпадает ко всем мч!»
- каждый день плачу из-за некрасивой фигуры! когда мужчины обращают внимание, мне противно, я думаю, это нищеброды.»
- если бы у вас на первое время бюджет был на съем либо комнаты в москве, либо однушки в пригороде, что бы выбрали?»
- на меня напала его жена сумасшедшая хабалка. схватила меня за горло и ударила. боюсь, что если мы будем встречаться,»
- как вы считаете присутствует ли здесь на видео видеошоп? зашла и удивилась талии»
- какая из фамилий лучше? а какая менее симпатична?»
- температура без признаков болезни! у меня хронический тонзиллит. может ли дело в этом? лор ничего толкового не назначила»
- из-за конфликта с начальником, часть сотрудников не здоровается со мной. а если делаю это первая, то ответ: да пошла»
- вы используете в жизни или на работе искусственный интеллект? не боитесь в будущем из-за него потерять работу?»
- сегодня стригла бороду одному клиенту, и отстригла больше чем нужно. он сделал замечание. я ответила, чтобы не указывал!»
- какое бы фото отметили?»
- что можно подарить спортивному тренеру мужчине?»
- какие цвета в одежде, обуви и аксессуарах вы предпочитаете?»
- хвастаюсь первым цветением любимой герани»
- клиент фамильярничал со мной! пришла с работы и вижу что он кинул заявку в друзья. шлет смайлики, пишет цыпочка, кошечка»
- что сказать о мужчине, если он считает что не обязан платить за свою девушку? финансово обязан только матери своих»
- как быстро у мужчин проходит чувство влюбленности? признался в любви, но при этом не находит времени на звонок»
- когда уходила в декрет коллеги спросили: ты на работу вернёшься или за девочкой пойдешь? к чему они об этом спросили?»
- сложная ли работа документоведа в мед. центре? долго искала работу, удалось устроиться, а сейчас я в панике»
- у кого в плане интима было 10 парней и больше? у меня до мужа было 7 партнёров! интим люблю и себя не ограничивала!»
- мой ребенок получил тяжкую травму, долго лежали в больнице, мч жил в моей квартире и не предложил помощи»
- а вы бы взяли фамилию мужа, если бы она была очень распространенна ну там иванов, петров, васильев, максимов, матвеев.»
- это красивая мужская фигура?»
- хочу купить попугая какаду, но уживется ли он с моей собакой и кошкой? стоит 240 тысяч на авито.»
- мужской приём горячо-холодно, как влюбить в себя девушку. сначала с вами хорошо общаются, а потом резко отдаляются»
- жила с мужем 7 лет, но ему мало было интима, это привело к разводу. с ребёнком не общается и материально не помогает.»
- мне сказали, что я завишу от чужого мнения, так как выбираю уход для лица по отзывам. это зависимость от чужого мнения?!»
- обнаружила у парня в переводах сумму 2000 какой-то женщине в 5 утра! написать ей, но что? как предъявить это парню?»
- вам нравится английский стиль или бомж-стиль, небрежный?»
- кто из наших актрис вам кажется красивее? у меня цветотип как у стаси, а кристина мне всегда казалась красивой.»
- что для вас любовь? для меня это комфорт и совместные цели.»
- отправила фото и мне пишет: класс! если человек так реагирует на фото, то ему оно не понравилось?»
- с наступлением весны сильно потянуло на фрукты! хотя довольно спокойно отношусь к ним. у вас есть такое?»
- как вам платье?»
- несколько месяцев держалась температура 36.9-37.2, меня морозило, ломило кости и потела. я испугалась не на шутку»
- если у человека запах несвежести изо рта, что вы бы о нем подумали? неряха, не чистоплотен? может это ли оттолкнуть?»
- у вас женственный образ в жизни, стиль? хожу часто в джинсах, хоть и в обтягивающих. вены на ногах, но платья ношу.»
Последние дневники за: апрель 2024 г.
|
vip клубы | онлайн +320 |