мне всегда был интересен мотив женщин, пеняющими все на любовниц. Во-первых, это мужчина своей жене давал клятву верности, это он клялся ей в любви, это он после перепихона на стороне ехал домой и целовал жену, врал ей и втаптывал в грязь все свое мужское достоинство, свою семью, перечеркивал этой мразотой все то, что было у них красивое. Любовница - чаще всего это просто женщина, безликое существо в том смысле, что если не она, так была бы другая. Конструктор ситуации - мужчина (кобель), это только от него зависит, сохранит ли он святость и неприкосновенность своей семьи, он не баран, которого можно увести за рога в другую деревню. В чем вина любовницы? В том, что она согласилась спать с ним? В принципе, на это согласится женщина, в которой нет женской солидарности (в этом случае - к жене своего любовника) и которой в принципе неважно, спит ли он еще с кем-нибудь кроме нее. Из всех троих мне жалко только жену. И не надо говорить, что жена виновата. Нормальный любящий мужчина семейные недоразумения будет решать другими способами, а не выводить свой ** на прогулку. И что за бред - сохранять ВИДИМОСТь семьи, если с женой уж на все так плохо, что не может ужиться? Бред все это, мужчины и женщины уходят из семьи когда им плохо. И никакие дети, бизнес и т.д.их не останавливают. Так что вывод - мужчине удобно таскаться по двум фронтам одновременно, он создает себе зону комфорта.