Like_no_one писал(а): смотря что каждый из вам имеет в виду под этим термином и нужно ли вам это? Если в ближайшие несколько лет вы хотите замуж, то не стоит вступать в такие. Да и вообще, если девушка хочет замуж. Но это мое мнение. Возможно, это хороший вариант для разведенных людей с детьми. Дети есть, можно собой заниматься и развлекаться на стороне так, но это тоже психбольницей попахивает как по мне..

почему псих больницей, ведь не всем нужны отношения,замуж,брак,мужик рядом забота о нём Многим нужен только секс и всё

Все ещё наши души остались! Какое счастье!

1xr7mmlkh14e писал(а): Неуважение к себе. Или только ради денег, если Вы на это согласны. Мне бы это не было интересно.

Все ещё наши души остались!

смотря что каждый из вам имеет в виду под этим термином и нужно ли вам это?
Если в ближайшие несколько лет вы хотите замуж, то не стоит вступать в такие. Да и вообще, если девушка хочет замуж. Но это мое мнение. Возможно, это хороший вариант для разведенных людей с детьми. Дети есть, можно собой заниматься и развлекаться на стороне так, но это тоже психбольницей попахивает как по мне..

С любимым отношения начинались именно так. Он на момент знакомтсва был влюблен в другую, чуть ли не жениться готов был, но ждал развития. Мне было с ним хорошо. Я влюбилась и от этого чувства как будто шлюзы открылись. Ни ревности, ничего не чувствовала. Объяснила ему концепцию свободной любви, он ошалел и понял, чего ему не хватало.
В тоже время познакомилась еще с двумя, с одним отношения выясняла, с другим на свиданки бегала. Т.е. параллельно у нас были некоторые отношения, я бы даже сказала полноценные - на тот момент знакомства.
Мне было в кайф, я виделась то с одни, то с другим в отличном настроении. Ничего не требовала, ничего не выясняла, незачем было.
А вот мальчики начали выяснять. Звонки по ночам, длинные переписки с попыткой выяснить что же уменя с ним за отношения и т.д. - это ОТТАЛКИВАЕТ. В итоге Мы остались вдвоем. Мы увидели на контрасте РАЗНИЦУ между здоровыми отношениями и истеричными. Понимаете, вот столько людей и только у нас с ним не было друг к другу истерик о ревности, недостатке внимания - потому что у нас с ним этого внимания и секса и драйва было ЗАВАЛИСЬ.
А сейчас у нас есть флирт с другими, иногда свиданки какие-то, но так мало и так редко, что я, если честно, даже не интересуюсь у него.
Смысл в том, что причины свободных отношений могут быть очень разными. Я это делаю, потому что так чувствую, а кто-то - чтобы не иметь ни перед кем обязательств.

ну если вы встречаетесь с двумя это значит, что по сути вы не нашли того мужчину с которым второго не захочется... или вам не хватает каких-то ощущений. не нужно понятное дело растворяться в парне и с утра до вечера только с ним сидеть, но есть же еще друзья, приятели, подруги, коллеги. у меня кстати довольно много друзей или бывших коллег по работе с которыми я общаюсь и мы можем и в баре посидеть и праздники какие-то совместно отметить, но там нет любви и естественно секса иначе наши отношения и наша дружба уже сразу дали б трещину.
но вашу точку зрения я тоже поняла, что можно и развлекаться и в тоже время не быть друг дружке обязанными. но вам еще наверное просто никто не нравится сильно?

Мммм, я поняла что вы имеет ввиду. У меня был парнишка, с которым я сходила на свидание, потом мы как-то переспали, он оказался ооочень скучным в кровати, поэтому второго раза не было. Но он появился на горизонте спустя неделю и предложил увидиться. Я не поняла зачем. На что он выдал классическую фразу “ну мы же взрослые люди. ну для чего еще?“. При этом он мне не писал, но постоянно звонил, я не снимала - зачем?
Т.е. вот в таком понимании свободные отношения - в сад.
Но есть люди интересные друг другу. Нужно время на узнавание.
С второго-третьего свидания или после первого секса предлагать свободные отношения это просто моветон. Это неуважение. Такой мужчина не заслуживает второго секса, не то что каких-то там отношений. Пусть и свободных.
Но если я встречаюсь с двумя, ничего не скрываю, а кто-то начинает мне есть мозг тем, какая я аморальная, то велика вероятность, что я продолжу с тем, кто мозг мне не ест. И мужчины так же. У них чувство самосохранения вообще больше развито)

kam2000 писал(а): И, да, если я не могу сказать мужчине извини милый, но я сейчас развлекаюсь, позвоню позже, это означает что ни о какой близости речи нет. Если нужно скрываться и юлить - это не любовь. Это цирк.

развлекаюсь имелось ввиду с другим мужчиной. я поняла вашу точку зрения. мне просто было б неприятно если бы мне парень сказал “давай свободные отношения“. может потому что для меня секс без чувств (я не пишу о каких-то супер феерических чувствах) не вызывает желания. а если есть какие-то чувства, то я собственница и мне неприятно что мужчина мне предлагает такие вот свободные отношения. в глубине души меня это оскорбит. а если я такое предложу мч, то буду знать что его это тоже оскорбит даже если он этого не покажет и уже будет идти какой-то негатив в любом случае.

И, да, если я не могу сказать мужчине “извини милый, но я сейчас развлекаюсь, позвоню позже“, это означает что ни о какой близости речи нет. Если нужно скрываться и юлить - это не любовь. Это цирк.

Это я к тому, что для такой женщины причиной воспринимать мужчину серъезно является не его наличие в кровати. Секс, времяпрепровождение, вместе смеяться, делиться и другими способами взаимодействовать это не подразумевает серезные намерения. Если так относиться к каждому ухажеру как к событию всей своей жизни... вам не кажется, что это слишком много чести для каждого ухажера? Мне кажется. Для того, чтобы мужчина удостоился легального статуса моего спутника ему придется здорово попрыгать и проявить себя. А до этого - да, у нас свободные отношения. Еще не хватало отчитываться перед мужчиной или его оправдания выслушивать.

kam2000 писал(а): Может быть я какая-то неправильная женщина, но лет с 20 и по сей день любые отношения в самом начале и до определенного момента я воспринимаю как свободные и это даже не оговаривается. Когда у женщины единственный интерес в жизни - ее актуальный роман, она вцепляется в него и в мужчину и начинает активно хотеть. Не для каждоый роман - самое значимое и интересное происходящее в ее жизни.

так и для меня роман поверьте не на первом месте. но есть же нормальные отношения, когда в жизни женщины и любимый мужчина, и карьера и развлечения. я ж не пишу, что надо прям вцепиться в мужика и варить ему борщи с утра до вечера.

Может быть я какая-то неправильная женщина, но лет с 20 и по сей день любые отношения в самом начале и до определенного момента я воспринимаю как свободные и это даже не оговаривается.
Когда у женщины единственный интерес в жизни - ее актуальный роман, она вцепляется в него и в мужчину и начинает активно “хотеть“. Не для каждоый роман - самое значимое и интересное происходящее в ее жизни.