SoyGuapa писал(а): да я сама вижу абсурдность ситуации он не обрубит с ней общение, говорит, ребенка не брошу, буду общаться и помогать

он прав в отношении ребенка... а в отношении бывшей - вы либо доверяете, либо жизнь ваша станет адом, если уже не стала. Что бы вы не делали, как бы не вели себя, это не застрахует вас от его ухода. Хотя вовсе необязательно, что это случится. Ведь вполне естественно, что он действительно общается с бывшей только в рамках вопросов, касаемых ребенка, пропуская мимо ушей, все что выходит за эти рамки...
А ему позволено видеть малыша только на ее территории? Может, есть варианты, когда ребенок будет у вас дома или в нейтральном месте, где они будут только вдвоем, если уж она так против вас в этом общении..?

да я сама вижу абсурдность ситуации
он не обрубит с ней общение, говорит, ребенка не брошу, буду общаться и помогать

SoyGuapa писал(а): больное самолюбие у человека, что сказать

Вы уж извините, если задела. Просто ситуация немного тупиковая на мой взгляд, все упирается в общение с детьми и эта мадама на том и играет. А если обрубить с ней связь и если не будет давать видеться обратиться в суд? Или на это муж не пойдет?

больное самолюбие у человека, что сказать

SoyGuapa писал(а): это только еще больше его злит, и он начинает ей отвечать, чтоб меня позлить

Значит он баальшой MUDAK

это только еще больше его злит, и он начинает ей отвечать, чтоб меня позлить

Общалась бы со всеми бывшими принципиально. Чтобы это уже он беспокоился. И теперь не поймет - ультиматум с угрозой расставания

Общаться можно по-разному.

Л и н а писал(а): при чем здесь играть? детей ведь не только супружеские пары ростят... но и реально братья-сестры, мамы с дедушками, бабушки с папами и т.д. мама и папа это роль по отношению к ребенку... супруги по отношению друг к другу... играть ничего не надо, как мне кажется. Надо являться. Мне кажется что это именно ревность, ревность к ребенку, ревность к бывшей и их общему прошлому. Ходить с ребенком по курорту не значит играть семью. А вообще конечно не плохо когда бывшая и настоящая жена поддерживают хотябы приятельские отношения... люди то взрослые...

я не против нормальных отношений с ней, но она же не хочет никаких отношений нормальных, ей важен не ребенок, а вернуть мужа!!!и не потому что она его якобы любит, а потому что он ее собственность и должен быть при ней

спасибо Вам большое за поддержку
да, я стараюсь не реагировать, но чем дальше в лес, тем больше я кипячусь, решила меньше знаю - крепче сплю

I_will_be_52kg писал(а): я повторюсь ещё раз. Ваша точка, ваша точка. Моё мнение, что я бы не допустила такого. Если разошлись то ничего общего с новойпассией. И воскресный папа тогда. Ну или когда сам изъявит желания видется с ребёнком. Никакие там отдыхи совместны, или жить просто так, растя ребёнка. если разожлись, то разошлись и точка! Честно мусолите тут вообще другой случай. У автора другая проблема. Она не собирается проводить совместный досуг с бывшей. Она хочет, чтоб бывшая не лезла к ним. И она имеет право на это. Даже если приняла мужчину с пролым.

к сожалению это вопрос ее мужа а не ее... только он может и должен решать такие вопросы.

Ауатхара писал(а): Автор, мне вас очень и искренне жаль, понимаю ваши нервы. Но, увы, никак вам ее не отвадить, пока сам не уймется. А унять ее может только отсутствие результата на ее действия. Она поставила цель - вернуть вашего мужа. Поставьте себе цель - жить счастливо со своим мужем, несмотря на всё гвно, что случается. Думаю каких то экспресс-методов нет, терпения вам. Методично и ненавязчиво доносить до мужа, что она не может лишить его встреч с ребенком, а если попытается - вы идете в суд. Потом уже с ней разговорчиков не получится. Думаю до суда она не будет дело доводить ибо понимает, что фокус не пройдет. Короче тема пистец какая стрёмная и сложная. И не слушайте тут всяких бесноватых на форуме, типа как Л и н а, такую пургу несут.