Наташа* писал(а): Вы точно неадекват... |
Прекращайте с ума сходить уже - и тема закрыта и комменты тут вроде как лишние уже!
главная | разделы | рецепты | клубы | дневники | фото | беременность | имена | похудели | юмор | матронушка | вера | худеем вместе | вход | реклама |
Девочки всем привет! Такой вопрос к юристам, если есть на сайте.
До брака с мужем был куплен автомобиль на мое имя. Моему мужу нужны были срочно деньги, взял у одного человека в долг и оставил мою машину в залог. Деньги со временем мой муж вернул с процентами. А тот человек обманул его! Машину не возвращает, да еще и рассписку не вернул. Сначала говорил завтра, завтра, кормил нас завтраками. Мы обратились в милицию, а тот человек расспиской машет, мол денег не видел и ничего мне не возвращали. Милиция сказала, что надо решать вопрос в судебном порядке. Я планирую подавать в суд. Скажите, какие шансы есть выиграть это дело? Вернуть машину и доказать, что тот человек мошенник?
все темы | главная |
Наташа* писал(а): Вы точно неадекват... |
Novelon писал(а): Ну и не пишите НИЧЕГО больше, супер-грамотейка-всезнайка |
Наташа* писал(а): Барышня, а ничего что я ВАМ вообще ничего не писала, это вам надо было срочно вставить 5 копеек , и начать мне тут доказывать безграмотность какого юриста с весьма крупной фирмы! А я вам еще раз повторюсь, НЕ ТРЕБУЕТСЯ нотариального заверения ни расписки, ни тем более договора купли-продажи авто! На всей территории РФ! Все!! Большего я вам не писала! А вас несет непонятно куда, то предлагаете мужика найти, то еще чего-нибудь. Успокойтесь уже! |
Наташа* писал(а): Вы вообще о чем? О судебном разбирательстве с рукописной распиской, или о выловите мужика? Вы уж как то определитесь. Вы то заявляете, что расписка - это не бумажка, так вам юрист сказал, а теперь мужика вылавливать предлагаете, кому? Тоже юристу? Я вам однозначно написала - по расписке взыскать сумму займа - легко, а уже про вылавливание каких то мужиков ...Странная вы! |
Novelon писал(а): Да конечно только выловите этого товарища, забравшего тачку и не вернувшего деньги - сами А он живет в другом городе Очень просто, слов нет И с распиской этой рукописной - никому она не сдалась хотя да, сама читала - простая письменная форма, никаких условий особых при составлении. Понимаю, на словах все просто. По факту пришлось побегать |
Наташа* писал(а): И эти дела не относятся к разряду сложных ! |
Novelon писал(а): Ню ню уж не без проблем - это точно вам говорю, потому как сталкивалась сама. И не надо обвинять в сочинительстве. Вы юрист? |
Novelon писал(а): Ню ню уж не без проблем - это точно вам говорю, потому как сталкивалась сама. И не надо обвинять в сочинительстве. Вы юрист? |
Наташа* писал(а): Такой значит вам попался юрист Не сочиняйте со слов нерадивого юриста! По простой рукописной расписке без проблем выуживаются суммы займа! Если в суде встает вопрос о подлинности почерка, назначают экспертизу, и все! Никаких нотариусов не нужно! |
Novelon писал(а): Еще как требует, как по факту оказалось, хотя в законодательстве это не прописано Сама столкнулась - мне дали расписку и люди исчезли, тоже кстати, машину брали у меня И мне юристом четко было сказано - что эта обычная от руки расписка ничего в суде не докажет Автору - ВЫ машину не передавали, ВЫ собственник, ВЫ денег не занимали, машина ВАША - пишите заяву на угон и смело забирайте машину. Еще и вымогательство можете впаять. Вымогательство, кстати, самая недоказуемая статья что с одной стороны, что с другой. А муж... А муж что, свидетеля передачи денег не найдет? |
|
vip клубы | онлайн +700 |