Давно хотела обсудить. Периодически бросается в глаза сомнительное разделение на плохой/хороший. Например герои, которые по идее положительные, весь фильм ведут себя как ненормальные, этим неадекватным поведением само-собой навлекают на себя кучу неприятностей, которые потом мужественно преодолевают, но они все равно хорошие, ну просто все вокруг негодяи их не понимают. Или наоборот, герой по фильму отрицательный, но вызывает сочувствие, тк не очень понятно чем он в сущности хуже главного положительного героя.
Из недавно пересмотренного:
Мне всегда было несколько жалко Самохвалова из фильма “служебный роман“. Вот представьте вашего мужика на работе преследует тетка, на основании того, что у них когда-то давно что-то было. Причем в такой форме, что над ним начинает потешаться весь коллектив. Какое то время он корректно отбивается, но она продолжает вести себя, как маньячка. Представили? Зато в фильме он главный негодяи, она невинная жертва, секретарша, которая читает чужие письма и разносит сплетни так вообще молодец, а Новосельцев, который пытался продаться за рубли, ну слегка оступившийся человек, это все Самохвалов плохой человек, научил его плохому.
Или любимый мамин старый итальянский фильм “золушка -80“. Девица ведет себя со всеми либо по хамски, либо как истеричка, то себе в карман накакает, то окружающим. Но по идее фильма все кто не усваивает ее поведения - плохие и виноватые, а она вся невинная жертва нехороших людей и обстоятельств.


А у вас есть такие положительные киногерои, которые вызывают недоумение, раздражение или наоборот отрицательные, вызывающие сочувствие, вопреки задумке авторов?


Зы: Я все понимаю, условности кино и все такое. Опять же, не обсуждаем само качество фильмов.