Тоже хотела после года АКДС делать, но вот очень я ее боюсь((. Может у аллерголога вавакцину сделать? В замешательстве. Все остальные прививки делаю по графику

А почему Вы после года АКДС сделали ?

все прививки делали по срокам, кроме небольшого повышения темп, ничего не было, тяжелее всего далась акдс после года, нога 3 дня сильно болела, ребенок не аллергик. сейчас, после всей прочитанной информации, я бы, наверное, 20 раз подумала прежде, чем акдс ставить, это игра в рулетку.

Горжетка писал(а): Но раньше же ,вроде , не брали анализы , как сейчас, перед прививкой

у меня с младенчества аллергия, с 2х месяцев. аллергия даже на хлорированную воду. поэтому анализов и не потребовалось. но без акдс я болела коклюшем в детстве. в сочетании с астмой - ощущения незабываемые

mashk@ писал(а): вы мне скажите, что за дядя, мы всем нии поржем над ним и его трудами. а собственно раскрою тайну: диссеры защищают и по истории и по культурологии, и даже изучая какашки кролика, можно оформить это в научный труд. я ученый, дорогая, и в популярно о сложном не верю. я верю научным фактам, подкрепленными теорией, я верю в статистическую обработку данных. верю в то, что своими глазами вижу. а вы, пожалуйста, хоть амону ра поклоняйтесь с пеной у рта и верьте в подорожник и гомеопатию, мне все равно. просто удивляет, как легко люди верят во всякую ерунду, только для модного нынче желания идти против системы. лишь бы иметь свою особенную точку зрения. почитайте хотя бы азы биологии для 9го класса, что бы бедняга Луи Пастер перестал в гробу ворочаться. жаргон был, для красного словца. и кстати, когда аргументы у собеседника заканчиваются, он обращает на форму изложения сути, но это так, к сведению.

Очень хорошо, что Вы такая подкованная. Но,поверьте, ученая степень - это не значит, что Вы все знаете лучше других. Вам обоснованные доказательства нужны? Так прочтите книгу, на которую я ссылаюсь. Или Вы и без пациента диагноз ставите?
Владимир Даль, знаменитый филолог учился на медика и был врачем. Еще в институте он высмеивал гомеопатию, считал ересью и шарлатанством, написал статью о псевдомедицине. Однако, случайно стал свидетелем исцеления с помощью гомеопатич средств, а потом неоднократно проверял их действие, в .т.ч. на своих детях. В итоге написал статью-опровержение первой. Не каждый ученый может расписаться в своих заблуждениях, только смелые люди.
Я уверена, Вы смелый человек, и, можете открыть глаза поширее и поширше, чтоб увидеть истину.
Вот ссылка на статью В. Даля

Но раньше же ,вроде , не брали анализы , как сейчас, перед прививкой

Горжетка писал(а): У меня знакомая она 81 года рождения , ей в детстве сделали прививку и она чуть не задохнулась , теперь у нее почти нет голоса и шрам на шее . Но после года ,она все равно , свей дочери сделала прививки , так как их не брали в садик

а вот вы в курсе, что астматикам и аллергикам не ставят эти прививки? если врач не диагностировал подобные болезни раньше, если родители не видели аллергии до этого, то да, такой вариант исхода событий возможен. у меня например эти прививки не стоят именно по этим причинам.

Kak_Koroleva писал(а): Это не один дядя сказал, а наш врач, к.м.н. настоятельно рекомендовала. А уже после этого, я нашла книгу этого дяденьки, кстати, тоже с докторской диссертацией, а не дилетанта там какого-нибудь, в которой нашла объяснение и ответы на все вопросы. А раньше тоже была ярая сторонница прививок и современной медицины, пока с лечением ребенка не зашла в тупик. И, кстати, чтоб выразить свою точку зрения не обязательно опускаться до жаргона. Или, Вы не можете по другому?

вы мне скажите, что за дядя, мы всем нии поржем над ним и его трудами. а собственно раскрою тайну: диссеры защищают и по истории и по культурологии, и даже изучая какашки кролика, можно оформить это в научный труд. я ученый, дорогая, и в “популярно о сложном“ не верю. я верю научным фактам, подкрепленными теорией, я верю в статистическую обработку данных. верю в то, что своими глазами вижу. а вы, пожалуйста, хоть амону ра поклоняйтесь с пеной у рта и верьте в подорожник и гомеопатию, мне все равно.
просто удивляет, как легко люди верят во всякую ерунду, только для модного нынче желания идти против системы. лишь бы иметь свою “особенную“ точку зрения. почитайте хотя бы азы биологии для 9го класса, что бы бедняга Луи Пастер перестал в гробу ворочаться.
жаргон был, для красного словца. и кстати, когда аргументы у собеседника заканчиваются, он обращает на форму изложения сути, но это так, к сведению.

надо покупать нормальную вакцину и все будет хорошо. желательно производства Бельгия или Франция.

mashk@ писал(а): мне жаль ваших детей. и вас за одно.один дядя сказал, как в лужу пукнул, а вы верите. ладно, бесполезно, что то доказывать упоротым на всю голову. вы хуже веганов

верят пока их ребенок не попадает в больницу...потом они согласны на любые прививки, только потом, в большинстве случаев, уже поздно

mashk@ писал(а): мне жаль ваших детей. и вас за одно.один дядя сказал, как в лужу пукнул, а вы верите. ладно, бесполезно, что то доказывать упоротым на всю голову. вы хуже веганов

Это “не один дядя сказал“, а наш врач, к.м.н. настоятельно рекомендовала. А уже после этого, я нашла книгу этого “дяденьки“, кстати, тоже с докторской диссертацией, а не дилетанта там какого-нибудь, в которой нашла объяснение и ответы на все вопросы.
А раньше тоже была ярая сторонница прививок и современной медицины, пока с лечением ребенка не зашла в тупик.
И, кстати, чтоб выразить свою точку зрения не обязательно опускаться до жаргона. Или, Вы не можете по другому?

У меня знакомая она 81 года рождения , ей в детстве сделали прививку и она чуть не задохнулась , теперь у нее почти нет голоса и шрам на шее . Но после года ,она все равно , свей дочери сделала прививки , так как их не брали в садик