Потому что встречают по одежке, а провожают по уму.
К сожалению, многие забывают вторую часть этой народной мудрости.

Nick for girl писал(а): сейчас модно быть такой главное, чтобы были денежные родители, институт, бренды, губы-сиськи-айфон

Ага.И мужики хватают больше таких,чем умную,хозяйственную простушку.

да не все, не преувеличивайте.
и потом, одно не отменяет другое. можно быть красавицей с доброй душой, а можно и наоборот...

мне кажется, что те качества, которые вы описали - им нельзя научиться.. они должны быть, как говорят, “с молоком матери“ привиты быть

после смерти бабушкии, которая при мне в муках умирала, я сильно пересмотрела взгляд на многие вещи и на жизно в целом... как же она коротка... да, красота, это очень, очень важно в нашем мире, но душу свою мы тоже должны облагораживать... всем придется проходить через страшный суд... никто не говорит, быть лохом, просто смотреть на жизнь нужно не однобоко. когда есть возможность кому-то помочь, нужно обязательно помогать, это зачтется...

Не все озабочены исключительно внешним видом , но это важная составляющая)
У меня не самый приятный характер с самого детства , ну не отличаюсь я добротой и отзывчивостью , вот ничего не поделаешь
В качестве аргумента , сейчас участвую в программе , командой помогаем наладить жизнь населенного пункта , я участвую исключительно из за возможности учиться организации и многочисленных тренингов и самопиара
Вот такой я человек )

сейчас модно быть такой
главное, чтобы были денежные родители, институт, бренды, губы-сиськи-айфон

Доброта отзывчивость и милосердие это есть лоховатость вы не знали?
За это не уважают а презирают люди // и норовят что нибудь у такого добряка урвать а лучше ограбить и убить сразу //

Да, все было именно так, как бы парадоксально это не звучало. Нашу молодежь соблазнили шмотками и жвачкой. Потому что каждый человек априори стремится к лучшей жизни, особенно голодный и обделенный элементарными удобствами, затюканый идеологией, как только власть ослабляет хватку, начинает хавать все подряд. Есть даже серия телевизионных спецпроектов на тему спланированного и провернутого спецслужбами развала СССР. Их даже частенько показывали и на НТВ и на РЕН-ТВ. Поэтому можно сказать, что это уже вполне популярная и вполне доказанная версия событий тех лет.
Поэтому все же настою на своем - идеология может не только эксплуатировать, но и формировать мировоззрение человека, особенно тоталитарная идеология. Она кстати и преследует именно эту цель -создание незыблемой и непререкаемой системы ценностей, единой для всех. Шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте. Но это была насильно навязанная идеолоия, построенная на крови, на репрессиях, на страхе, на ограничениях. Именно поэтому она и рухнула так быстро, как только наступила эпоха перестройки. Поэтому новая идеология, построенная на поощрении основных человечеких инстинктов - потребляй и получай удовольствия - очень хорошо вписалась в наше постсовесткое пространство.
В любом случае было приятно пообщаться с думающим и эрудированным собеседником. Спасибо за приятную дискуссию.

JanettJackson писал(а): Ну, если уж углубляться в эту тему, то: 1. не нужны были ни какие информационные потоки. Коммунистическая идеология ко времени перестройки уже достаточно скомпрометировала себя. Наш человек устал от перекосов в политике, постоянной смены партийных лидеров-самодуров, дефицита всего и вся, обязаловки и демагогии. Поэтому импортные цветные жвачки, джинсы, пепси, журнальчики с голой натурой и фарцовщики сделали свое черное дело - тяга к красивой жизни у нас приобрела именно вот такой колорит. Мода на все американское заполонила умы людей. Новая идеология все западное хорошо, а все советсткое - отстой - быстро заполнила в душах неискушенных совестких граждан опустевшее место от разочаровавшего совка. 2. Соблазнить американскую молодежь советскими ценностями и образом жизни я думаю было бы абсурдно. Их американская идеология мы-лучшая нация работала и работает безотказно. Наша пионерия и комсомол че-то как-то быстро канули в Лету. Аминь. 3. Другие страны: Куба - такая же мелкая пешка в западных играх, как и все остальные страны этого региона. Уж не сравнивайте с этим монстром - СССР. Северная Корея и Китай - это вообще специфические нации - вот уж действительно яркий пример того, как идеология впитывается с молоком матери, а следование идеалам вождя жестко контролируется правительством. Особый менталитет. Но и то дотянулись до их Гонк-Конга. Поэтому, страшилки на пустом месте не возникают. У Америки особые виды на мироустройство, что она в очередной раз доказывает сами знаете где, повторяя отработанные сценарии. Поэтому конечно все намного сложнее, чем кажется.

Я не буду обсуждать практическую сторону того, что вы описали, но вы сами вчитайтесь в суть )
Их молодёжь нельзя разложить морально, потому что “их идеология - мы лучшая нация“. А нашу молодёжь оказалось можно разложить морально джинсами и прочими тряпками, хотя идеология была якобы правильная, взывающая к лучшим чувствам. И всю эту дешёвку провернули якобы некие спецслужбы ))

Ну, если уж углубляться в эту тему, то:
1. не нужны были ни какие информационные потоки. Коммунистическая идеология ко времени перестройки уже достаточно скомпрометировала себя. Наш человек устал от перекосов в политике, постоянной смены партийных лидеров-самодуров, дефицита всего и вся, обязаловки и демагогии. Поэтому импортные цветные жвачки, джинсы, пепси, журнальчики с голой натурой и фарцовщики сделали свое черное дело - тяга к красивой жизни у нас приобрела именно вот такой колорит. Мода на все американское заполонила умы людей. Новая идеология “все западное хорошо, а все советсткое - отстой“ - быстро заполнила в душах неискушенных совестких граждан опустевшее место от разочаровавшего “совка“.
2. Соблазнить американскую молодежь советскими ценностями и образом жизни я думаю было бы абсурдно. Их американская идеология “мы-лучшая нация“ работала и работает безотказно. Наша “пионерия“ и “комсомол“ че-то как-то быстро “канули в Лету“. Аминь.
3. Другие страны: Куба - такая же мелкая пешка в западных играх, как и все остальные страны этого региона. Уж не сравнивайте с этим монстром - СССР. Северная Корея и Китай - это вообще специфические нации - вот уж действительно яркий пример того, как идеология впитывается с молоком матери, а следование идеалам вождя жестко контролируется правительством. Особый менталитет. Но и то дотянулись до их Гонк-Конга.
Поэтому, страшилки на пустом месте не возникают. У Америки особые виды на мироустройство, что она в очередной раз доказывает сами знаете где, повторяя отработанные сценарии.
Поэтому конечно все намного сложнее, чем кажется.

JanettJackson писал(а): О, кей, версия про антисоветский проект ЦРУ реализация которого продолжается и сейчас - это всего лишь одна из версий причин распада СССР. Но она имеет место быть, потому что нефть нефтью, но влияние на умы людей, растление молодежи, снижение уровня культуры, подмена системы ценностей - это тоже мощное орудие уничтожения нации. И западные политтехнологи это хорошо прочухали. Этим пользуются и сейчас. Я всего лишь пытаюсь донести до вас мысль, что индивидуалистическая идеология и идеология потребления - это не просто свобода потребления и свобода своих инстинктов и самовыражения, это именно МИРОВОЗЗРЕНИЕ, эгоцентрическая система ценностей, которая пришла к нам именно с Запада. Вы уже углубились в рабовладение и т.д. Можно и в дохристианскую эпоху углубиться. Роли не играет. Главное - это были совсем другие системы ценностей, совсем другие мировоззренческие системы. Там совершенно по-иному относились и к человеку и к человеческой жизни вообще. Эволюция мировоззрений, эволюция христианских идей в гуманистические и привела к ценности единичной человеческой жизни, к ценности отдельного индивидуума, как уникального носителя неких возможностей. А колыбелью гуманизма была именно западная цивилизация. У нас - как весьма интересное ответвление этой идеи - пассионарная теория этногенеза Гумилева. То, что мы имеем сейчас - это крайняя степень индивидуализации, когда даже технический прогресс направлен на поддержание этого самолюбования - все эти соцсети, сайты, селфи, айфоны, планшеты и т.д. Это именно МИРОВОЗЗРЕНИЕ, МАТРИЦА, если хотите.

Понимаете, ЦРУ наверняка и рада бы воздействовать подобным образом на противников, но есть несколько НО:
1. Это невозможно чисто технически. Информационные потоки в СССР были под контролем государства.
2. Задайтесь вопросом, почему советские спецслужбы в свою очередь даже не попытались проделать тот же трюк с американской молодёжью ;) Или попытались, но не смогли? Почему не смогли?
3. Кроме СССР есть ещё страны с социалистическим строем или, скажем, с таким, который запад не устраивает.
Куба, Северная Корея. Две небольшие страны. То ли у них молодёжь более стойкая (что для нас вообще-то должно быть крайне обидно - советскую молодёжь развратили, а кубинскую не смогли), то ли это не так просто, как вам кажется ).
4. Не говорим уже о том, что есть ещё миллиардный Китай, который сегодня экономически намного сильнее России и который вовсе не друг Америки. Или китайцев тоже развратили? Впрочем, про китайцев гуляют другие страшилки. Они так и рвутся заселить бескрайние просторы России )
Все эти страшилки про мировую закулису или некие могущественные спецслужбы, которые из-за угла кого-то развращают, кем-то манипулируют - сказки для неокрепших умов.
С одной стороны, всё прозаичнее, а с другой сложнее устроено.
----
Я углубился в рабовладельческий строй с той лишь целью, чтобы показать, что идеологии сменяют друг друга, а человек остаётся тем же самым. Его стремление думать о себе любимом не продукт какой-либо идеологии. Идеология может его (стремление) подавлять или эксплуатировать в экономических и политических целях, но не создаёт.
Другими словами, не нужно путать причину и следствие.