Mooie Meid писал(а): Дык от кого захочет, и если захочет. Или захотЯТ. Я не в шкуре автора, и не знаю, что это - просто прикол или осознанное понимание, что в союзе должна быть дружба в качестве базы. Но! У них есть одно преимущество перед традиционным браком: они - друзья, и значит умеют все обговаривать и договариваться, имеют общие точки соприкосновения и просто знают друг друга как облупленных, и ведут себя естественно. О детях договориться у них больше шансов, чем у тех, кто кидается под венец, ослепленный страстью, а через год, когда страсть на исходе, глаза открываются, видит, что внизу пузо, а рядом - незнакомый, неблизкий, неинтересный человек. Который раньше изображал из себя хорошего, а теперь стал самим собой. Соответственно, в семье, где родители - друзья, у ребенка больше шансов увидеть теплоту, заботу, участие между родителями, и воспитаться на этой модели, чем в семье, где родители друг другу опостылели и живут как кошка с собакой. |
Т.е. в таком, якобы счастливом дружеском союзе девушка должна залететь на стороне и привести в общую “семью“ чужого мужу ребенка? А он-его воспитывать? Даже друг этого не будет делать. Или муж должен нагулять ребегнка на стороне? А что будет потом с этими детьмя? Как им объяснять, что я- твоя мама, но этот папа не твой. И хоть мы живем как мама и папа- у тебя есть брат, но он тебе абсолютно чужой. Искажение психики для детей.
А что делать в случае влюбленности на стороне? Разводиться? Тоже бред, к чему создавать тогда такой союз.
Могу понять другое, если предполагается какой-то расчет (гражданство, деньги, воспитание ребенка). Т.е. обычный брак, где они спят друг с другом, но не так сильно заморачиваются на счет измен и всего прочего.