стрелка105 писал(а): Просто надо любить мужа. И видеть в ребенке не врага, а несчастное существо, которое папу видит раз в два дня. А каждый малыш имеет право на маму с папой каждый день и круглые сутки.Чем лучше у Вас будут отношения с дитем мужа, тем лучше муж будет к Вам относится. Ведь он лишний раз поймет, что выбрал очень хорошую и добрую женщину.

ОМ-М-М...
Это ж Буддой надо быть, как минимум!)))

Выходя замуж вы приняли мужа со всем, в том числе с прошлым. Какие претензии? Нормальный мужчина никогда ради женщины пусть даже самой замечательной не бросит и не оставит своего ребенка.На вашем месте я бы его поддержала, подружилась с ребенком а не возмущалась. Его поступки говорят о том что он хороший человек и вас в трудной ситуации не бросит

Я с вами на все 100% согласен. Прицеп не нужен. А то вон бабы возмущаются, мол, мч не хочет общаться с моими детьми от первого брака и т.д. А с чего это? Нагуляла от козла, с которым жить не смогла - решай проблему сама. От прицепа всегда можно избавиться, детдома никто не отменял, я считаю.

Ауатхара писал(а): Ну да, наверное так и есть. Но это в том случае, когда мужчина вобще не сильно заморачивается на моё - не моё. Но это уже не есть норма в моем представлении. Мой дальний родственник, ему сейас 30 лет женился на женщине с двумя детьми-двойняшками, родили общего. И ему норм, но он такой тряяяяяпка.........

ну не знаю, я не считаю мужчин, воспитывающих не родных детей “тряпками“ или “ненормальными“. Если еще действительно участвует в жизни ребенка, а не так, “привет-как в школе?-пока“, то вообще молодец. И к женщинам это тоже относится))

да-да, вот сами побудете в шкуре разведеной дамы с детьми, вот тогда поймете ту бедную маму, которая и зарабатывать должна, чтобы ребенка кормить, потому что я уверенна, что и алиментов сколько ваш МЧ не дай ей - Вам всё много для ребенка покажется...и при этом Вашего МЧ и Вас не напрягать - самой бегать за дитем, подменяться, выкраивать минуты, а еще и карьеру строить, чтобы ребенок не нищенствовал ,а на будущее какие-то перспективы были бы...а еще и личную жизнь устроить, потому что женщина же и сложно одной... Если Ваш МЧ когда целый день свободен, идет и забирает ребенка из садика - заметьте...он весь день в садике был, то есть вы его никак весь день и не видели... - то это его прямая обязанность. А ребеночка жалко очень - и мамка всегда занята, и семьи толком нет, и у папы злая тетка в доме.

PICKLES! писал(а): я думаю, что в случае с женщиной все еще суровей, т.к. с ребенком еще и жить в одном доме. Еще и время трать на него, деньги и нервы. И еще место в квартире занимает Но вроде как мужчинам проще чужого ребенка принять как своего, т.к. они и своего-то тоже не рожали. И соответственно, терпеть всякие связанные с воспитанием ребенка неудобства они могут с тем же успехом, что они бы и от своего терпели.

Ну да, наверное так и есть. Но это в том случае, когда мужчина вобще не сильно заморачивается на “моё“ - не моё. Но это уже не есть норма в моем представлении.
Мой дальний родственник, ему сейас 30 лет женился на женщине с двумя детьми-двойняшками, родили общего. И ему норм, но он такой тряяяяяпка.........

Ауатхара писал(а): А женщина с ребенком - это всегда безпроигрышный вариант. Занимается своим ребенком, мужу меньше внимания, еще и бывший муж маячит, т.к. общается с ребенком. А если мужа нет и ребенок нагуляный, то мысли от кого ж она родила, что там за хрен. Разведенная с детьми подходит только тем мужчинам, кто в принципе детей иметь не может. Я согласна с вашим комментарием, но по этой логике, такое же положение и с женщиной с детьми. Как думаете?

я думаю, что в случае с женщиной все еще суровей, т.к. с ребенком еще и жить в одном доме. Еще и время трать на него, деньги и нервы. И еще место в квартире занимает)) Но вроде как мужчинам проще чужого ребенка принять “как своего“, т.к. они и своего-то тоже не рожали. И соответственно, терпеть всякие связанные с воспитанием ребенка неудобства они могут с тем же успехом, что они бы и от своего терпели.

PICKLES! писал(а): А мужчина с ребенком - это всегда безвыигрышный вариант. Либо он где-то мотается с ребенком, соот-но, дома его нет, ваша семья страдает, либо приводит к себе домой, либо он его бросил - но это ж вообще козел, а не человек, зачем такой нужен тогда? Разведеный с детями подходит только тем женщинам, кто в принципе всех детей любит и готов их принять, как родных

А женщина с ребенком - это всегда безпроигрышный вариант.
Занимается своим ребенком, мужу меньше внимания, еще и бывший муж маячит, т.к. общается с ребенком. А если мужа нет и ребенок нагуляный, то мысли от кого ж она родила, что там за хрен.
Разведенная с детьми подходит только тем мужчинам, кто в принципе детей иметь не может.
Я согласна с вашим комментарием, но по этой логике, такое же положение и с женщиной с детьми.
Как думаете?

если не сможете терпеть ребенка, то вам придется расстаться. вы же понимаете, что отец от дочери не откажется. все зависит от вас и вашего терпения.

Я тоже не люблю на своей территории тех чужих и своих, детей и взрослых, которые дурно воспитаны. Но у Вас был выбор - войти в его жизнь или искать другой вариант. И с чем-нибудь пришлось бы примириться. А Вы хотите и рыбку съесть и на... сесть. У ребёнка, в отличие от Вас, выбора нет. Приходится каждые два дня идти в дом к злобной мачехе.

Он с мамой живёт в вашей квартире?!

У моего МЧ есть дочь такого же возраста - я переживаю что нам ее нечасто дают, мне с ней нравится заниматься (но у меня нет своих детей). Возможно если она бывала бы так часто - мне бы не хватало внимания, но сильно в этом сомневаюсь.