nadenkanadin писал(а): Режиссёр фильма показывал много опасных моментов после того как Елена отравила своего мужа. Вспомните! Она едет в электричке и вдруг электричка ни с того ни с сего останавливается и он при этом показывает как она прижимает сумку к себе можно подумать что её сейчас ограбят, но ничего не происходит, следующий момент, когда её старший внук дерётся и тоже можно подумать что сейчас убъют наверное её внука, т.к. должно же быть какое-то возмездие за то что она сделала ну и следующий момент - это маленький ребёнок который проснулся выпасть из окна он не мог, т.к. окна были закрыты. Режиссёр говорит этим, что возмездия не будет т.к. муж Елены должен был дать ей денег, если бы он дал денег всё было бы хорошо, он был бы жив, а его смерть - это плата за его отношение к Елене и к её дебильному сыну и его семье. Это моё мнение |
а С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ПОЧЕМУ ОН ДОЛЖЕН ПОМОГАТЬ ЧУЖОМУ ВЗРОСЛОМУ ЧЕЛОВЕКУ? ПОЛУЧАЕТСЯ ТОТ КТО ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАРАБАТЫВАЛ ЕЩЕ ДОЛЖЕН ПОМОГАТЬ ТЕМ, КОМУ ОДНО МЕСТО ТРУДНО ОТ ДИВАНА ОТОДРАТЬ И ПОМОЧЬ СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ РЕБЕНКУ, А ЕСЛИ ОТКАЗАЛСЯ НА ТЕБЕ, ТЫ ТРУП!!! А НА СЧЕТ МОМЕНТОВ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МНОГО В ФИЛЬМЕ ГДЕ ВОТ ВОТ, ЧТО ТО ПРОИЗОЙТИ ДОЛЖНО БЫЛО БЫ. Кино понравилось,очень часто вижу такие ситуации по жизни, тот кто везет, того и погоняют, а с бездельников и спроса нет, еще и на халявку что нибудь достанется!