сменивший*

22 года. Горе- филолог, сменивших род занятий. Теперь учусь на рекламщика.
1. Можете ли Вы назвать имя хотя бы одного современного автора, чьи книги Вы читаете с особым удовольствием?
Нет. Хотя, пожалуй, разве что Дэниэл Киз. Не слишком много читала из современной литературы. Вернее, читала по универской программе кое-что, но как-то не цепляло. Недавно решила озадачиться этим, найти наконец автора по душе, посмотрим, найду ли.
2. Существуют ли, по Вашему мнению, различия между современными писателями и писателями классической эпохи?
Конечно. Тогда доминировал романтизм, реализм и т.д. , а сейчас постмодернизм, метафизический реализм всякий, чушь несусветная. Да, еще ведь есть откровенная чернуха, которую вообще читать невозможно.
3. Что представляет из себя литература современности, по вашему? Какие проблемы в ней наиболее актуальны? Смотря какую литературу рассматривать. Но вообщем, это, пожалуй, упадок современного общества, падение нравов. Не важно о чем она, в принципе, для меня важно как она написана. Вы только посмотрите на язык, которым пишет большинство авторов! Это же просто кошмар какой-то! Либо чрезмерно сорят умными словами, чтобы сделать замашку на интеллектуальность, либо пишут односоставными предложениями. Литература, на мой взгляд, находится в настоящем упадке. Среди сотен никчемных авторов, пишущих под копирку про красивую жизнь, женщин, менеджеров среднего звена, проституток, маньяков, редко можно встретить что-то стоящее. Я не говорю, что такие темы не имеют место быть, но ведь важно как подают эти темы.
4. Какие книги из прочитанных Вами когда-либо, произвели на Вас особое впечатление? Ой, да таких много довольно.
Голусуорси “Сильнее смерти“
Диккенс “Большие надежды“
Кузнецов “Бабий Яр“
Оруэл “1984“, хотя я вообще не люблю антиутопию.
Набоков “Камера обскура“
Гете “Фауст“ Первая часть шедевральная, вторая бред сумасшедшего, для меня.
Достоевский - это святое. Все его книги неповторимы.
Готорн “Алая буква“
Эдгар По “Ворон“, да и вообще люблю его.
Все не перечислить.
5. Какие особенности того или иного литературного произведения позволили ему повлиять на Вас? Прежде всего, я должна находить себя в этом произведении. Не важно в чем, будь то мысли героя или его слова, поведение, мечтания. Так же, в произведении должна быть актуальная для меня проблема, а так же, события, которые не заставят меня его забыть через день.

как там ваша курсовая?можно её где-нибудь прочесть в электронном виде?)

20 лет, юрист
1. Можете ли Вы назвать имя хотя бы одного современного автора, чьи книги Вы читаете с особым удовольствием? (Прим. современный автор – не позднее 50х гг. XX в.)?
Голдинг, Бёрджесс, Кастанеда, Кундера.
Так-так. Люблю Голдинга (1911-1993) - уважаю его стиль изложения. (повелитель мух хоть и силен, но даже не намекает на глубину его таланта). Бёрджесс (1917-1993) - обожаю =) разносторонний, изумительный писатель. Кастанеда, ну как б комментарии излишни, помимо философии он правда, хорошо пишет)М. Кундера - его “Шутка“ восхитительна.
2. Существуют ли, по Вашему мнению, различия между современными писателями и писателями классической эпохи?
да. Современные, нулевые особенно - захватывают быт и по большому счету скорее летописцы эпохи. Раньше же упор делался на личность, создание и разгадывание образа. имхо.
3. Что представляет из себя литература современности, по вашему? Какие проблемы в ней наиболее актуальны?
излишек, тривиальность, грубость, плоскость, фаст-фуд для мозгов иными словами. либо претензии на особое знание, просветленность и бла-бла-бла
4. Какие книги из прочитанных Вами когда-либо, произвели на Вас особое впечатление?
Замятин - Мы. Бёрджесс - Вожделение отцовства. Голдинг - Бумажные человечки.
5. Какие особенности того или иного литературного произведения позволили ему повлиять на Вас?
стиль изложения. эволюция героя. яркие мысли. иногда находишь свое отражение))) приятно х)
иногда удается прочувствовать книгу. ощутить то время, увидеть.

Ха, я, дебил, забыла указать возраст:
19 лет, студентка 2 курса института.

Скорее всего я опоздала, тем не менее, вот мое:
1. Можете ли Вы назвать имя хотя бы одного современного автора, чьи книги Вы читаете с особым удовольствием? (Прим. современный автор – не позднее 50х гг. XX в.)?
Могу, к несчастью, только одного - Дж.К.Роулинг. Многие, наверное, сейчас подумают, что я не вышла еще из детства, раз так люблю Гарри Поттера, но я люблю его не совсем так, как многие люди любят книги. Я обожаю ее стиль, если кто-то говорит, что наши стили похожи - это огромная гордость для меня. Она великолепна, ее книги читаются так легко и при все этом оставляют столько эмоций в душе. Не зря же именно эта книга захватила мир, свела его с ума. Это величайшее и бессмертное произведение.
2. Существуют ли, по Вашему мнению, различия между современными писателями и писателями классической эпохи?
Бесспорно, хотя проблемы остались все теми же, мир почти что не изменился, я имею ввиду, мир человеческих отношений, взаимодействий и ошибок.
3. Что представляет из себя литература современности, по вашему? Какие проблемы в ней наиболее актуальны?
А черт ее знает. Я мало что читаю. Я искренне не люблю читать, лишь потому что не хочу перегружать мозг лишней ненужной информацией.
4. Какие книги из прочитанных Вами когда-либо, произвели на Вас особое впечатление?
Это довольно пдробно разобрано в первом моем ответе.
5. Какие особенности того или иного литературного произведения позволили ему повлиять на Вас?
ЕЁ стиль меня восхищает, ну хотя об этом уже было написано ранее. ЕЁ способность создать целый мир, такой живой и реальный, такой притягаельный, такое единое целое, взаимодействующий настоящий мир. Это повлияло на меня в огромной степени - не прочитав Роулинг, я бы не стала пистаь сама. И лишила бы моих учителей по русскому, истории, обществознанию, французскому и английскому радости созерцать мои сочинения. Они им всегда нравились.

забыла 19 лет,студенка

1Вишневский)
2конечно существуют,современное легче написано и иногда интереснее)
3в книгах,которые читала пишут о дозволенности,об отсутствии нравственности.
4поющие в терновнике поразили меня,как в 19 веке женщины могли несчастно прожить жизнь
5сложный вопрос

Алекс, 25 лет, журналист
1. Первые, которые приходят в голову: Бёлль, Гойтисоло, Набоков, Анна Зегерс, Мураками Харуки, Фолкнер (в 62-м умер только), Трумен Капоте, Ирвин Уэлш, Себастьян Жапризо, Стивен Кинг, Питер Хёг, Йен Бенкс, Улицкая, Туве Янссон, Мердок, Воннегут, Павич.
2. Современная литература находит новые формы и методы. В конце концов, огромное влияние на литературу оказал постмодернизм, после которого казалось, что ничего нового придумать уже нельзя. Собственно, это и есть основное отличие модернизма (и постмодерна) от классики - отлучение от вековых традиций.
3. Если брать современную литературу в широком смысле, то главное зло - обилие бульварщины или откровенно вторичного и некачественного продукта, которую многие почитаю за вершину литературной эволюции. Так, масса людей встаёт под знамёна какого-нибудь Коэльо или Вербера. Это обычное последствие восстания масс, о котором говорил Ортега-и-Гассет: народ получил доступ к знаниям, но знания оказались не по размеру. Потому толпу кормят эрзацем литературы качественной, но, как оказалось, слишком сложной.
4. Их множеств, пройдусь по обозначенным выше авторам.
Бёлль - “Глазами клоуна“, Гойтисоло - “Ловкость рук“, Анна Зегерс - “Транзит“, Мураками - трилогия Крысы, Питер Хёг - “Смилла и её чувство снега“, Йен Бенкс - “Шаги по стеклу“ и т.д.
Недавно прочитала не особенно полюбившиеся, но явно очень интересные явления - рассказы Дины Рубиной и сборник “Другой мужчина“ Шинка.
5. Свежая манера письма - вот то, что подкупает в любых произведениях. Весьма своеобразным чтивом, например, стала книга “Фокси-Ти“ Тони Уайта благодаря воспроизведению на её страницах разговорной речи.
Актуальные темы также становятся сильным орудием в руках талантливого писателя. Так, Питер Хёг рисует образ современной женщины и проблемы дихотомии цивилизованного, европейского и не-европейского.
Шлинк в рассказе “Обрезание“ наконец-то четко отражает отношение современного немца к пресловутому “немецкому чувству вины“ после мировой войны.

24 года, менеджмент организации (финансовый менеджмент)
1. Всегда с удовольствием читаю Стивена Кинга, из масс-маркета - Вишневский (хорошо идёт на отдыхе, как лёгкое чтиво))
2. Различия конечно существуют! На мой взгляд, писателями раньше люди становились из-за того, что они действительно хотели творить, выражать свои мысли, делиться ими с окружающими, а теперь, в большинстве случаев - это просто коммерческий расчёт, который приносит свои плоды. В современной литературе, порой, не столько важно содержание, сколько красивая обложка, реклама - индустрия в целом...такова действительность...
3. Выбор книг сейчас очень велик, след-но и выбор “проблем“, так что, вопрос лишь в том - кого и что интересует, ну и, конечно, мода делает своё “дело“. А проблемы они всё те же, что и 100 и 200 лет назад - взаимоотношения людей, чувства людей, эмоции..
4. Сильное впечатление...Рерих “Учение живой этики“ - странная вещь (читать в привычном понимании невозможно), Брэм Стокер “Скорбь Сатаны“ (очень обидно за этого великого писателя, что к нему прилеплен ярлык мистика-фантаста из-за “Дракулы“. Роман “Скорбь Сатаны“ ничего общего не имеет с “Дракулой“ - это глубоко философское произведение, которое, к сожалению, не сыскало широкой известности..Особенно врезалась в память одна цитата оттуда - “Человек - это одинокая душа, заключённая в собственноручно сделанной тюрьме“...красиво сказано)
5. На меня влияли книги, прочитанные в детстве -Джек Лондон, Александр Дюма, Михаил Булгаков...мне кажется, что в подростковом возрасте особенно важно читать “правильные книги“, а теперь ..ну, первые нескоько книг Дмитрия Минаева были так сказать “на злобу дня“ - циничные и едкие, во мне они ничего не поменяли, скорее подкорректировали моё восприятие мира))

господи, сейчас сижу и столько книг вспомнила, которые мне понравились, что все не перечислишь с одного раза Вот еще Марк Твен “Янки в Коннектикуте при дворе короля Артура“, Джек Лондон “Мартин Иден“!))

Рэйн, 22. Археолог, искусствовед (подготовительные к Университету), писатель
1. Джордж Мартин “Песнь Льда и Пламени“ - замечательная серия, основанная на событиях войны Алой и Белой Роз, мастерское изложение, живые герои, увекательные события и напряжение.
2. Да. Сегодняшние писатели, по типу Дарьи Донцовой, полностью пусты и охотятся за наживой и известностью, вместо того, чтобы нести знания в массы. Классика всегда будет в почете, а о “донцовых“ завтра забудут - вот и отличие.
3. Мне кажется, что сейчас пишет кто попало. Я не могу найти достойную книгу среди современных изданий и постоянно зарываюсь в библиотеки старых писателей. Узость мышления, неоригинальный сюжет - и все это приправлено неграмотностью и отсутствием стиля. Современные писатели должны больше читать. Очень сложно найти что-нибудь стоящее. Все больше процветает ширпотреб типа Сумерек.
4. Алек Странса “Сердце объектива“, ранний Стивен Кинг, Джордж Мартин - цикл “Песнь Льда и Пламени“, книги Уилбура Смита, Терри Пратчетт - “Мор, ученик Смерти“, “Властелин Колец“, Дэниель Дэфо “Робинзон Крузо“, Уильям Голдинг “Повелитель мух“, Николай Носов цикл детских произведений, Оскар Уайльд “Портрет Дориана Грея“, Шарлотта Бронте “Джейн Эйр“.
5. Неповторимый стиль, язык, сюжет. Я уважаю людей, которые вкладывают в книгу свои знания. Когда ты читаешь ее, то понимаешь, что чему-то научился, узнал что-то новое для себя. По этой причине очень уважаю Жюля Верна.