Просто лучше вот так, чем никак)

Это все равно что*

Augustina_msk писал(а): Если так рассуждают парни, не хранящие верность, то и мы имеем право. Если же парень любит единственную - то тогда он заслужил верности. Мой, когда были нормальные отношения, был у меня единственным. А когда спалился на измене и перестал заслуживать, был вышвырнут на улицу. Как вариант я могла бы тоже ему изменить - это было бы справедливо. А мущина нивинават это природа, это все баббы виноваты ыыы!! - это олигофрения.

Конечно, тут вы правы, изменник, требующий верности - это бл...дун, уставший от ш...лав и ищущий девственницу. Но речь идёт об адекватных отношениях, а в адекватных отношениях ни мужчина, ни женщина не считают себя свободными, но благодаря общественному мнению если сожитель изменяет - “а чего ты ждала, он жи свободный, это ты все ждёшь, когда он тебя в загс поведёт и мужем называешь, смотри, уйдёт он и через месяц на другой женится“.

Ну во-первых, официальный брак - это не рабство, если что-то не устраивает, так же можно уйти. Во-вторых, Боже мой, когда уже люди поймут, что люди в отношениях (даже если они не живут вместе) НЕ свободны? Ни мужчины, ни женщины? Мне вот интересно, а в день свадьбы, но до церемонии бракосочетания можно считаться свободным? А то по понятиям людей, считающих себя свободными без штампа получается, выходит, что жених может перед церемонией забежать в туалет и перепихнуться со свидетельницей (а че, не женат же ещё, значит, свободен)? Так, что ли? И что за “обязанности жены“? То есть после постановки штампа муж имеет право приказать жене помыть посуду и прибрать квартиру, ибо теперь она жена (читай, рабыня)? Вот после таких стереотипов люди и боятся сожительствовать (будут сочувственные взгляды и “свобода“ партнёра) и жениться (придётся исполнять “обязанности жены“, буду ходить в засаленном халате с бигудями на башке и забуду, как зовут мужа, чтобы подруги помнили, что я замужем).

foxsay писал(а): похоже, вы не правильно поняли мой коммент. Шаблонным бредом я как раз таки назвала то, как изображают жизнь семьи, не проштампованной в ЗАГСе. Особенно доставляет про поиск лучшего варианта

все я поняла-) я сиронизировала_0

Для меня так и есть. За своего МЧ замуж не планирую выходить, но как сожитель он меня устраивает. По поводу измен: я не изменяю, но мне никто и не запрещает. Да и с бытовыми вопросами все проще

А когда ей выбирать варианты и гулять, если она по словам тех же кто живет без штампа выполняет все функции жены? Надо прийти с работы и заниматься мужчиной-сожителем готовить, убирать. Иначе мужчина не будет даже жить с ней. Они живут без штампа именно потому что им так удобно, а женщина так живет потому что надеется и ждет.

ЖаннаЖанна писал(а): согласна- утверждения что жизнь без штампа такая же как со штампом -совершенно смешны

похоже, вы не правильно поняли мой коммент. “Шаблонным бредом“ я как раз таки назвала то, как изображают жизнь семьи, не проштампованной в ЗАГСе.
Особенно доставляет про “поиск лучшего варианта“))

foxsay писал(а): опять веселая тема - очередной шаблонный бред про семейную жизнь без штампа... Что-то мне никак не надоест потешаться над такими рассуждениями

согласна-)) утверждения что жизнь без штампа такая же как со штампом -совершенно смешны))))))))))))

Augustina_msk писал(а): Штамп - это ответственность. В том числе и социальная, и имущественная. А это одно из проявлений и доказательств серьезности чувства. Штамп - это выбор закончен. Если для парня он не закончен и большинство М считает себя свободными в ГБ, то женщины вправе платить той же монетой. Как аукнется - так и откликнется: вот какова логика моего сообщения.

Я вас умоляю... Я к своему большому сожалению знаю таких мужчин, которые и в браке считают себя свободными и гуляют так что мама не горюй. Таки и что же теперь делать?
Бл*дун, он и в Африке бл*дун и никакой штамп его не исправит, тоже самое касается и женщин.

Linda chica писал(а): Полностью с вами согласна! Говорят, что штамп ничего не меняет, если есть любовь. Очень даже меняет! дети при штампе- законнорожденные, имущество- совместно нажитое, при смерти мужа не дай Бог, конечно женщина- вдова с прнавом на наследство и пенсию.

согласна, но можно же пожить до брака вместе. Мы ж все не в первый день детей стряпаем..а то на Гале вечно только два варианта, ты либо жена, либо сожительница

Omega92 писал(а): для штамп не более чем юридическая защита: дети, крупные совместные покупки, ипотека, кредиты. Да и какое доказательство? человек может быть верным как собака без всякого штампа и заводить отношения на стороне в браке. Штамп никак не определяет настоящего отношения к тебе человеку. себя можно вести так, как вы описали и будучи замужем. не так??

юридически можно и без брака всё грамотно оформить. Мы с мужем даже дом до брака покупали. Оба в документах.