Танцы на стеклах писал(а): правильность - понятие такое... двоякое. например, вы узнали, что ваша коллега, с которой вы в хороших отношениях, берёт из кассы деньги, грубо говоря, ворует на работе. пропажу фиксируют, но не знают, кто ворует. знаете вора только вы. ваши действия? вор должен сидеть в тюрьме. поэтому правильный человек должен помочь поймать преступника, а именно - сдать свою коллегу начальству. но в то же время правильный человек никогда не сможет сподличать, подставить своего ближнего, сдать свою коллегу, с которой бок-о-бок каждый день многие годы вместе работали, обедали вместе, пили чай, делились новостями и домашними проблемами. как в такой ситуации поступит правильный человек? в первом случае, такой человек поступил правильно в глазах начальства, но сделал подлость по отношению к коллеге. во втором случае человек прикрывает преступницу, зато он настоящий друг, который не предаст даже в тяжёлые моменты. то-то же. мораль у каждого своя. то, что один посчитает правильным, окажется подлостью для другого. поэтому я не совсем понимаю, в каком контексте мы рассматриваем в этой теме понятия правильный? правильный относительно чего? |
Супер пример. Как например - волк съедает зайца. Для волка справедливо, а для зайца нет