Автор, мне 28, в разводе. Да, многие мужчины не ищут СО, а просто секса хотят. Ну либо ищут, но понимают, что вот ну не его женщина, не то...И все. Тут ведь не пропишешь заранее, как все будет развиваться. Может, не тех выбираете, может, еще что. У меня самой вот были долгие отношения - с первым 5 лет жили. Замужем была...Сейчас вот вроде что-то завязывается, пока не знаю сама, озвучили оба, что нам серьезные нужны, а не секс просто. А там как пойдет уже. Я и сама не тороплюсь прыгать - вон с мужем через полгода замуж выскочила, сколько нервов и слез. Вы же взрослая и должны осознавать, что не всякий захочет отношений, ну либо вы ему не подойти можете, как и он вам.
Просто общайтесь, будьте проще. Я вот заметила по себе, что когда ты с мужчиной искренняя, заботливая, внимательная и прочее, в сексе все ок, готовишь ему вкусно - он не захочет уходить никуда...Попробуйте в себя заглянуть - что вы даете мужчине и что сами получаете от него.

Никак этого не сделать. Это в магазине вы себе выбираете товар одноразовый (допустим, пластиковые тарелки или журнал) или на годы вперёд (дорогой телевизор, холодильник, машину). И если товар не соответствует вашим целям, вы его просто не покупаете.
В человеческом общении это невозможно.
Как только вы заявляете, что настроены только на серьёзные отношения, а попусту тратить время не намерены, считайте, что ещё одну возможность завязать отношения вы упустили.

Luna_13 писал(а): может просто тебе говорить , что все это в перспективе, все развивается , все будет , увидим позднее, не торопи и т д. А ВЕДЬ ЭТО МОЖЕТ продлиться и на года

Вы можете точно так же потратить годы на перебор 20, 30 или 100 кандидатов. На каждого по неделе или месяцу потратите (ты настроен на серьёзные отношения? нет? ну пока) и вот вам те же самые потраченные годы. От вас зависит лишь то, как именно вы их потратите, но потратите вы их в любом случае. Время не остановить, если не разогнаться до скорости света

если так говорит, то надо рвать и баста. Если он настроен и хочет семью, он и заботится и спрашивает всякое, прощупывает почву и вообще инициатива и и интерес от него. Это, в большинстве случаев, если у него с жильем и работой все в порядке. А вообще надо знать чего хочешь и безжалостно отсеивать всех, кто не подходит по определенным параметрам.

А что в этом плохого хотеть замуж и семью? Нормального мужчину это не отпугнет. А вот разные искатели приключений тут же испарятся))). У меня многие мужчины сами спрашивают, даже на первом свидании, хочу я замуж и семью, либо нет. И чтобы понять, что хочет мужчина, нужно повстречаться с ним, посмотреть, как он к вам относится, как ведет себя с вами, заботится ли о вас или нет. В процессе общения и разберетесь).С первого свидания нормальный, адекватный мужчина не может хотеть жениться)))
Вы прям так перестраховываетесь Гарантий вам конечно никто не даст, что будет на вас жениться

Словами хочу замуж вы испугаете только тех кому нужен секс. Для мужиков тоже нормально хотеть семью, это как парень говорю.

farry333a писал(а): Я никого не ищу, два года в отношениях, свадьбу планируем Да, мне нужен подходящий по всем параметрам мужчина - добрый, ответственный, нормально зарабатывающий, привлекательный внешне и подходящий сексуально. Не пьет, не курит, на изменах пойман не был. Это - необходимый минимум. Что Вы мне пытаетесь доказать? Я пишу по теме, что сексуальные манипуляции не помогут автору найти мужчину для серьезных отношений. Нет однозначного рецепта, как понять, настроен ли парень серьезно. Т.к. он может и настроен серьезно, но не на автора.

Я ничего никому не доказываю. Не в моих правилах кому-то что-то доказывать. Спасибо Вам за мнение и всего доброго.

farry333a писал(а): Игра всегда будет чувствоваться. Ну начнёт автор темы отказываться от секса до брака. И что? Наверняка в 30 он у неё уже был, и это будет выглядеть глупо, что именно сейчас она решила так проверять мужчину. И некоторые мужчины могут принципиально отказаться от таких проверок. Разве для секса женятся?

А я вовсе не берусь давать советы автору, ведь это женский сайт, и она явно не за мужскими советами сюда пришла. Я всего лишь посоветовал не стесняться напрямую заявлять цель знакомства, только и всего. А как там сложится, как ей действовать по ситуации - пусть сама решает, она же взрослая. Если она ищет серьезные отношения - пусть так и ставит вопрос, не вижу в этом ничего стыдного или неудобного. Вы же хотите меня убедить, что без пробы на секс ей никак не обойтись? Но меня не нужно в этом убеждать, я человек посторонний) А автор пусть сама думает, что для нее главное, а что второстепенное.

Принц Уэльский писал(а): Я Вам открою страшную тайну - Вы ищете мужской идеал, а его нет и быть не может. Вам нужна и хорошая потенция, и чтобы не брезговал целовать между ножек, но разве это все? Наверняка имеются претензии и по внешности, и по образованию, и по финансам, и чтобы не обременен предыдущими браками и детьми от прежних жен, и чтобы не пил, и не бил, и чтобы вагон юмора был при нем, и чтобы любил животных, и чтобы в упор не видел других женщин, не изменял, и так далее. Вот он, Ваш женский идеал. Но даже если такие идеалы в жизни существуют, то их явно мало и на всех не хватит И потом подумайте - чтобы претендовать на идеал, и самой надо быть идеальной во всех смыслах, не находите?

Я никого не ищу, два года в отношениях, свадьбу планируем) Да, мне нужен подходящий по всем параметрам мужчина - добрый, ответственный, нормально зарабатывающий, привлекательный внешне и подходящий сексуально. Не пьет, не курит, на изменах пойман не был. Это - необходимый минимум. Что Вы мне пытаетесь доказать?
Я пишу по теме, что сексуальные манипуляции не помогут автору найти мужчину для серьезных отношений. Нет однозначного рецепта, как понять, настроен ли парень серьезно. Т.к. он может и настроен серьезно, но не на автора.

farry333a писал(а): Ладно маленький, а вдруг ещё и не стоит? И куни он брезгует делать. Тогда всё, фенита ля комедия.

Я Вам открою страшную тайну - Вы ищете мужской идеал, а его нет и быть не может. Вам нужна и хорошая потенция, и чтобы не брезговал целовать между ножек, но разве это все? Наверняка имеются претензии и по внешности, и по образованию, и по финансам, и чтобы не обременен предыдущими браками и детьми от прежних жен, и чтобы не пил, и не бил, и чтобы вагон юмора был при нем, и чтобы любил животных, и чтобы в упор не видел других женщин, не изменял, и так далее. Вот он, Ваш женский идеал. Но даже если такие идеалы в жизни существуют, то их явно мало и на всех не хватит) И потом подумайте - чтобы претендовать на идеал, и самой надо быть идеальной во всех смыслах, не находите?

Принц Уэльский писал(а): А, вот Вы про что... то есть женщине надо держать открытую калитку перед каждым, который пожелал пройти секс-драйв с партнершей? Ну-ну... один прошел секс-драйв, другой, третий, пятый... а седьмому на ней жениться? Шутите А зачем ему тогда, собственно, жениться, если можно продолжать секс-драйвить? И чем он хуже предыдущих, которые ее поюзали и бросили? Хороший секс - еще не повод для свадьбы, верно?

Игра всегда будет чувствоваться. Ну начнёт автор темы отказываться от секса до брака. И что? Наверняка в 30 он у неё уже был, и это будет выглядеть глупо, что именно сейчас она решила так “проверять“ мужчину. И некоторые мужчины могут принципиально отказаться от таких “проверок“.
Разве для секса женятся?)

farry333a писал(а): Я говорю о том, что нельзя судить мужчин, которые сливаются, не получив секса. Потому что это разных мировоззрений. Нельзя судить, кто прав, кто виноват. Поэтому отказывать в сексе принципиально, чтоб парень не слился, довольно глупо. Насчет прочности своих отношений я не сомневаюсь

А, вот Вы про что... то есть женщине надо держать “открытую калитку“ перед каждым, который пожелал пройти секс-драйв с партнершей?))) Ну-ну... один прошел секс-драйв, другой, третий, пятый... а седьмому на ней жениться? Шутите) А зачем ему тогда, собственно, жениться, если можно продолжать секс-драйвить?) И чем он хуже предыдущих, которые ее поюзали и бросили? Хороший секс - еще не повод для свадьбы, верно?)))

Принц Уэльский писал(а): Это Ваше право и Ваш выбор - за кого выходить, а за кого не выходить. Думаете, я стану переубеждать? Зачем? Каждый выбирает по тем критериям, которые считает важными лично для него/нее. Если бы я выбирал женщину, то сексуальность не была бы в числе главных критериев. Психологическая совместимость лично для меня намного важнее. Но это я о себе говорю. А если для Вас секс в числе главных приоритетов - выбирайте по сексу. Правда я сомневаюсь, что такие браки и отношения прочные.

Я говорю о том, что нельзя судить мужчин, которые “сливаются“, не получив секса. Потому что это разных мировоззрений. Нельзя судить, кто прав, кто виноват. Поэтому отказывать в сексе принципиально, чтоб парень не слился, довольно глупо.
Насчет прочности своих отношений я не сомневаюсь