Согласна. Мужская полигамия имеет место быть, никуда от этого не денешься, т.к. заложено природой. Это не оправдание мужчин, а констатация факта.

Тут в разделе любовь 18+ есть одна очень интересная темка.
Звучит примерно так : “дамочки, у кого есть или был или будет любовник(помимо мужа естественно) делимся опытом, объединяемся“.
Если честно, такого я не ожидал, процентов 80 из тех дамочек, кто отписался либо имел опыт внебрачных связей, либо имеет в настоящий момент, а остальные подумывают как бы сходить налево, но чтоб любимый не узнал, спрашивают совета у “опытных“ барышень.
А вы говорите мужики-мужики. Лично у меня были довольно длительные отношения с двумя девушками - 2 и 3 года, не считая краткосрочных.
И ни одной из них я не изменил, хотя мы даже женаты-то и не были.
И я таких же парней знаю, у мужчин все же есть моральные принципы, хотя конечно природа требует. Знаю и полигамных челов.
Но лично в моем окружении все же болишинство составляют моногамные мужики.

Прям слушать не могу про эту полигамию. Придумали, что они от природы такие, потом одна отговорка и одно оправдание! А у женщины если было несколько мужчин уже *люха.

в верных жен я верю еще меньше, чем в верных мужей

все полигамны.
и М и Ж.
просто, кто то начинает изменять уже в первый год брака, а другой лет через дцать согрешит..
может и есть конечно, кто и прожив 30 лет в браке ни-ни))

И мужчины, и женщины полигамны. Не мое мнение, научный факт.
Так, чтобы один пол был моногамен, а второй полигамен, не бывает.

Тут все зависит от конкретного человека, а не от его пола. Как мужчины бывают “все в партнере“, так и женщины некоторые поглядывают на других.

Tooru писал(а): Я не называю вас т у п о й, вы не обязаны знать всего, я тоже, например, во многом не разбираюсь, так что теперь :DDD По этим вопросам лучше смотреть в учебники ВУЗов, которые имеют направления: экологические да, я не опечаталась, такие взаимоотношения хорошо расписаны с точки зрения биотопов и адаптаций, эволюционные учения тоже ВУЗовские программы желательно и учебники по зоологии там детально описаны моногамные и полигамные виды. Авторов не скажу, потому что у каждого ВУЗа сотрудники кафедры могут издавать свои учебники в рамках университета, но посоветую лучше смотреть западных ученых. Напишу кратко, что с эволюционной точки зрения полигамия, как природное явление уже давно не актуально, так как человек больше не старается выжить в трудных условиях и стремительно размножаться для сохранения вида ему не нужно прим: лев в прайде - экосистема обитания этих животных очень неустойчива, поэтому вид должен стремительно размножаться. У человека нет такой потребности, если посмотреть на численность. Поэтому, в социальном явлении, полигамия - чисто мужское понятие, чтоб оправдать свою сволочность и дальше обманывать женщин. Тем более, полигамный мужчина не оплодотворяет самок, он просто их имеет. Сваливают вину типа на гормоны: секс с левой бабой и секс с партнершей = все равно секс, то есть гормоны... Причем тут вообще гормоны? И уровень этих гормонов от количества партнерш не меняется, ему все равно, в какую женщину хозяин член вставил, лишь бы сам секс был, как процесс. И все.

Прямо вы меня никак не называли, но вот это: “Как насчет эволюции? Че не? “ Это что было? Не колкость? По моему очень доброжелательное отношение к человеку, которого вы не знаете, который вам слова дурного не сказал. И потом, я может и путаюсь в терминах, но я нигде не писала, точнее не имела в виду, что полигамия - это бесконтрольный инстинкт или что-то такое.
Всего доброго. Не буду больше отнимать ваше время.

AmyFarrahFowler писал(а): Ну, как обычно, выебну...cь, рассказала человеку, какой он и в кусты, Я не обязана ничего объяснять! В Гугл! А чего в Гугл? В Гугле куча разной противоречивой информации по этой теме... Дайте названия конкретный источников, фамилии авторов, по теме полигамии-моногамии, которые вашу позицию подтверждают, это много времени не займет, ничего объяснять не нужно, все прочитаю сама. И пожалуйста без насмешек. Ерничать и сарказм свой показывать я тоже могу. Я уже осознала, что я а вы умная. Будьте снисходительней, просветите.

Я не называю вас т у п о й, вы не обязаны знать всего, я тоже, например, во многом не разбираюсь, так что теперь :DDD
По этим вопросам лучше смотреть в учебники ВУЗов, которые имеют направления: экологические (да, я не опечаталась, такие взаимоотношения хорошо расписаны с точки зрения биотопов и адаптаций), эволюционные учения (тоже ВУЗовские программы желательно) и учебники по зоологии (там детально описаны моногамные и полигамные виды). Авторов не скажу, потому что у каждого ВУЗа сотрудники кафедры могут издавать свои учебники в рамках университета, но посоветую лучше смотреть западных ученых.
Напишу кратко, что с эволюционной точки зрения полигамия, как природное явление уже давно не актуально, так как человек больше не старается выжить в трудных условиях и стремительно размножаться для сохранения вида ему не нужно (прим: лев в прайде - экосистема обитания этих животных очень неустойчива, поэтому вид должен стремительно размножаться). У человека нет такой потребности, если посмотреть на численность. Поэтому, в социальном явлении, полигамия - чисто мужское понятие, чтоб оправдать свою сволочность и дальше обманывать женщин. Тем более, полигамный мужчина не оплодотворяет самок, он просто их имеет. Сваливают вину типа на гормоны: секс с левой бабой и секс с партнершей = все равно секс, то есть гормоны... Причем тут вообще гормоны? И уровень этих гормонов от количества партнерш не меняется, ему все равно, в какую женщину хозяин член вставил, лишь бы сам секс был, как процесс. И все.

AmyFarrahFowler писал(а): Ну, как обычно, выебну...cь, рассказала человеку, какой он и в кусты, Я не обязана ничего объяснять! В Гугл! А чего в Гугл? В Гугле куча разной противоречивой информации по этой теме... Дайте названия конкретный источников, фамилии авторов, по теме полигамии-моногамии, которые вашу позицию подтверждают, это много времени не займет, ничего объяснять не нужно, все прочитаю сама. И пожалуйста без насмешек. Ерничать и сарказм свой показывать я тоже могу. Я уже осознала, что я а вы умная. Будьте снисходительней, просветите.

И пожалуйста, если в очередной раз вы захотите мне ответить в духе: “Ну, вы и без мозгов, а я не обязана ничего объяснять...“, очень прошу, лучше не надо. Не интересно. Не тратьте свое время.

Tooru писал(а): Все так плохо? :DDDDDDDDD То, что мне надо, я знаю, но вот всем ходить и разжевывать я не обязана. Интересно? Читайте.

Ну, как обычно, выебну...cь, рассказала человеку, какой он и в кусты, “Я не обязана ничего объяснять! В Гугл!“ А чего в Гугл? В Гугле куча разной противоречивой информации по этой теме... Дайте названия конкретный источников, фамилии авторов, по теме полигамии-моногамии, которые вашу позицию подтверждают, это много времени не займет, ничего объяснять не нужно, все прочитаю сама.
И пожалуйста без насмешек. Ерничать и сарказм свой показывать я тоже могу. Я уже осознала, что я а вы умная. Будьте снисходительней, просветите.

бред, моногамность и полигамность от пола не зависят. Ученые доказали, что все дело в интеллекте, чем ниже интеллект, тем выше склонность к полигамности, и, наоборот. Но, тут надо понимать, что полигамен или моногамен человек можно учитывать лишь с возрастом, лет от 20