Drakonchik13 писал(а): Ну что ж, типичный случай, вот сколько я говорила, нельзя растворяться в мужике, нужно всегда работать, развиваться, иметь свой доход. Ситуация типичная, тут ничем не поможешь. Она ему не интересна, она для него прислуга и помесь комбайна со стиральной машиной. Нужно было развиваться как личность, а не сидеть в домохозяйках. Ну теперь ничего не поделаешь, в их случае только развод, если руку поднимает уже. Я так понимаю, она молода - пусть берет себя в руки и строит свою жизнь. Сломается - значит слабачка, что поделаешь. Я понимаю, вам ее жаль, но каждый должен преодолевать трудности, а не сидеть и ныть. |
В данном случае Вы правы: когда женщина растворяется в муже, забивая на себя и встречая мужа с таочками в зубах, она превращается для него со временем в.... маму. А мама для нормального мужчины не может являться сексуальным объектом, как бы красива и молодоа она не была.
Но как же быть в случаях, когда женщина, сидя дома, не пашет, как каторжная, а , поручив все бытовые заботы прислуге, развивается как личность и как женщина: и в спортклубы ходит, и на танец живота, и стихи пишет, и путешествует с мужем, и выглядит всегда потрясающе. Моя приятельница прожила таким образом на Рублевке с мужем 8 лет: в свои 40 выглядит на 25, вся из себя такая умная-разумная, брови-глазки-одежда и так далее. И вот недавно муж , не таясь, завел любовницу с работы (не секретаршу), а Наташке сказал: “ты мне надоела. Меня тошнит от тебя. Не нравится - вали куда хошь.“ Наташка не плачет, страдать не собирается, нищенствовать тоже, так как у нее есть счет в банке и двушка Крылатском. Но она, как заведенная, повторяет: “За что? Мы ж были- олно целое. Он меня обожал, мной восхищался. За что?“
Вот и я тоже думаю: за что? Ладно бы она была зачуханной антиженщиной в фартуке у плиты, но ведь она была шикарной женщиной, верной женой и яркой личностью! Так что не для всех ситуаий подходят определенные правила.