Девушка! отделяйте котлеты от мух! девственность надо доверять любимому МЧ. А строить отношения с проходимцем это совсем другое!

Не стоит! Успокойтесь с этой проблемой.

Девушка, не стоит! Потом жалеть будете.
Мне вот 22, тоже думала как вы и ощущала себя немного “белой вороной“. Зато теперь встретила того самого и скоро замуж выхожу. ну..как скоро...через 1,5 года, как закончу учебу))

а зачем вы всем сообщаете о том что вы девственница ? ну гинеколог не в счет.....кто бы знал про это ... будете готовы потерять ее у вас и вопроса не возникнет по этому поводу.... видимо вы не готовы морально или человек не тот .... в общем не гоните лошадей .....хотя многое теряете )))

Автор, Вам ТОЛЬКО 20 лет, девственность в этом возрасте совершенно нормальное явление. Ну не 40 же Вам. А как совет - просто попробуйте всем своим подругам не разбалтывать о своей личной жизни, на то она и ЛИЧНАЯ. Ну соврите что-нибудь, что от Вас отстали. Гинеколог же вряд ли кому-то скажет.

у меня возник только один вопрос... а почему все окружающие в курсе вашей интимной жизни???

Лучше не надо. 20 лет - не возраст, все у вас впереди.

Джулия_Тень писал(а): А когда секс уже был и есть, во всю интимные отношения у пары, но мужчина всё так же ухаживает, даже тянется ещё больше, любит ещё сильнее, это он как бы благодарит так женщину, делает всё чтобы этот секс не потерять, влюбляется ещё сильнее? Интимные отношения правда вот так сближают людей, когда и до них были серьёзные чувства?

Мне кажется, что дело не в том, что мужчина благодарить женщину за секс. А в том что при этом начинает ей больше доверять. Раз она с ним спит и принимает его, значит меньше шансов что кинет на вложенные в неё ресурсы и пойдёт искать другого. Значит можно не бояться больше в неё вложить. Ведь потребность отдавать на самом деле есть у обоих полов. И у обоих полов есть страхи вложиться и всё просрать или быть использованным или ещё что-нибудь (у каждого своё).
Интимные отношения сближают людей с одной стороны и с другой убирают ещё одну преграду между ними.
Но кроме интима есть очень многое в психологии и основная беда в отношениях, то что представители обоих полов в большинстве случаев не очень-то хорошо умеют слушать и говорить. В том смысле, что слышать что именно хочет донести собеседник и говорить так, чтобы быть понятыми правильно.
А если сюда ещё добавить комплексы, травмы, манипуляци...

С нелюбимым спать не стоит..
Самой же потом противно будет вспоминать..

Любитель_Жизни писал(а): Нет, Вы не правильно поняли. Это значит что мужчине нужно и всё остальное, а не только секс. Но без секса всё остальное нафиг не сдалось, если это здоровый мужчина, а не восторженный юноша, витающий в облаках таким юношей в душе может быть и представитель сильного пола в 40, хотя представляет при этом жалкое и в чём-то смешное зрелище. И ухаживает мужчина с конкретной целью, - секс. Всё остальное важно, но постольку-поскольку. Не будет остального, - многие мужчины продолжаться общаться был бы секс. Не будет секса, - остальное нафиг не сдалось.

Вам тоже спасибо за ответы))
Впринципе, здоровая женщина тоже вряд ли будет в восторге от отношений, где нет секса, только ей реже приходится “уламывать“ мужчину, чаще всё наоборот в парах. Разве что её будет пугать другое, не динамничество, а что она не привлекает своего пратнёра как женщина, будет думать, что с ней что-то не так, а может у него проблемы по-мужски и Так что тут всё понятно. Мы, всё-таки, живые люди. Главное, чтобы эта цель не была целью всех отношений - поиграться, заполучить тело, не думая о любви, и к другому партнёру(партнёрше) пойти.
Вот у меня ещё вопрос..А когда секс уже был и есть, во всю интимные отношения у пары, но мужчина всё так же ухаживает, даже тянется ещё больше, любит ещё сильнее, это он как бы благодарит так женщину, делает всё чтобы этот секс не потерять, влюбляется ещё сильнее? Интимные отношения правда вот так сближают людей, когда и до них были серьёзные чувства?

Спасибо за развёрнутый ответ, поставил плюсик.
1. Динамщиц меньше, но они активнее. Поэтому попадаются чаще
2. Очень многие из них общаются с несколькими мужчинами одновременно, грамотно планируя своё время и это скрывая
3. Динамщица ведёт себя так же, как приличная (иначе бы их моментально вычисляли и посылали, ведь мужчины не идиоты). И ей не сложно даже иногда заплатить за себя или подарить что-то мелкое, чтобы показать что она тоже вкладывается.
Плюс зачастую знание мужской псилохогии, женского пикапа и т.д..
*Конечно, бывают всякие женщины-вамп, но они бывают и среди динамщиц и просто среди любительниц такого образа.
По поводу того, что чувствует девушка:
1. Никто не заставляет спать в первый же вечер, чтобы доказать что не динамщица. Но почему бы не платить каждый за себя. Получаются уравновешенные отношения двух взрослых людей.
А как только начинаются разговоры в пользу бедных, о завоёвываниях и ухаживаниях при которых непременно мужчина должен хоть немного но потратиться, то у многих наученных горьким опытом (включая меня) звенит тревожный колокольчик, а то и колокола на весь голос тревогу бьют. Потому что для динамщицы такой подход (урвать хоть что-то, если не Мальдивы, то хотя бы кофе) просто таки дело чести и самоутверждения.
2. Нормальные мужчины в возрасте “после ВУЗа“ без религиозного фанатизма спокойно относятся к тому, что девушка не девственница. Молодые когда как на это смотрят. Меня и большинство друзей это никогда не парило. Но кому-то было более приятно. Принципиальных лично встречал только мусульман (при этом они с радостью спали то с одной, то с другой русскими девушками, но в жёны потом брали девственниц из своих... или родители за них выбирали девственниц из своих).
3. На каком свидании всё-таки спать, сильно зависит и от психологии и от возраста.
Скажем, если девушке 20, то может пройти и пол года.
Если 25, то пол года боооооольшая редкость, скорее от двух недель до двух месяцев.
Если 30+, то очень приличным считается поведение при котором не раньше 5-7 свидания.
Ну а самое раннее - на первом для всех вариантов.

Джулия_Тень писал(а): Значит, абсолютно ВСЕ мужчины, которые ищут не мимолётное увлечение, а спуницу на всю жизнь, будут ДО момента первого интима думать только о том, как девушку склонить в постель, и, делая приятно кино, кафе, цветы, помощь в чём-либо, подвиги, поступки не чтобы приятно сделать, не потому что влюблён в девушку и это само выходит, а для секса? или и для секса, и для того чтобы приятно сделать? потому что мужчине становится важна эта девушка, потому что уже любит/влюблён? Я как раз хочу спуститься на землю, увидеть всё реальнее, поэтому у вас это спрашиваю Вы очень хорошо и доступно пишете. А то всё думала, что когда человек влюблён, то приятное для женщины он делает как само собой получающееся, без конкретной цели секса, ну или хотя бы не ставит именно её вперёд

Нет, Вы не правильно поняли.
Это значит что мужчине нужно и всё остальное, а не только секс.
Но без секса всё остальное нафиг не сдалось, если это здоровый мужчина, а не восторженный юноша, витающий в облаках (таким юношей в душе может быть и представитель сильного пола в 40+, хотя представляет при этом жалкое и в чём-то смешное зрелище).
И ухаживает мужчина с конкретной целью, - секс. Всё остальное важно, но постольку-поскольку. Не будет остального, - многие мужчины продолжаться общаться (был бы секс). Не будет секса, - остальное нафиг не сдалось.